91精品天堂福利在线观看漫画国产成人精品福利网站人|亚洲日本va中文字幕久久|91九色中文|中文字幕999|中文字幕亚洲字幕一区二区|国产精品久久久久亚洲av|91精品久久久久五月天精品|精品亚洲av在线年码播放|中文字幕日韩第一页|吃瓜正能量黑料不打烊,国产麻豆久久久,国内吃瓜爆料黑料网曝门,老夫子星空文化传媒网站国产精品成人又粗又长又爽

歡迎來到今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行

    地  方:

今日要聞 >> 動(dòng)態(tài)

首頁 > 今日要聞 > 動(dòng)態(tài)

樂視造假太狂 市場糾偏太慢



發(fā)布時(shí)間:2021/4/20 7:49:07   來源:金融界   

【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】     

本文來源 |金融界 

編輯整理 |今日讀法網(wǎng)

來源:證券時(shí)報(bào)網(wǎng)

【念念有余】

有些媒體質(zhì)疑上市公司,,上市公司還沒回應(yīng),,分析師都會站出來辯護(hù),好像惹到了他們一樣,。

余勝良

樂視網(wǎng)終于蓋棺定論,,一場長達(dá)十年的造假被揪出,,大快人心同時(shí)又令人隱隱作痛。10年時(shí)間的確太長,如果早一點(diǎn)兒揪出來,,是否可以讓投資者少點(diǎn)兒損失,?

如果不是2016年供應(yīng)商們討債,樂視造假還可能要持續(xù)更長時(shí)間,。樂視號稱每賣一部手機(jī)虧損200元,,當(dāng)時(shí)把同等定位的小米逼得甚苦,但這種虧法,,是在壓榨整個(gè)供應(yīng)鏈,注定無法持久,。據(jù)說虧損有數(shù)十億元,,供應(yīng)商們要不到錢。

與此同時(shí),,樂視丟失五棵松體育館冠名權(quán),、拖欠大廈物業(yè)費(fèi)、員工被斷繳社保以及被平安和招行曝出債務(wù)糾紛,。同時(shí),,樂視還在20166月再次購買酷派股權(quán)。樂視就跟一個(gè)貔貅一樣,,瘋狂往身體里裝東西,,2017113日,賈躍亭引入融創(chuàng)中國150億投資,,也無濟(jì)于事,。頭腦清醒過來的孫宏斌勸賈躍亭斷舍離,但是賈躍亭在這種情況下,,依然什么也不愿意舍棄,。

賈躍亭在遇到資金困難時(shí)稱融資能力不足,其實(shí)他融資能力太強(qiáng)了,。他太知道市場需要什么,,他在新加坡上市時(shí)占過資本市場的便宜,A股市場更多盲從者,,他知道什么是市場愛聽的話,,知道市場需要什么數(shù)據(jù),知道什么概念吸引人,。樂視吸引了那么多重量級人物加盟,,業(yè)績數(shù)據(jù)總是在增長,就是堅(jiān)定的質(zhì)疑者,,也會懷疑自己是不是錯(cuò)了,。賈躍亭可以說是融資專家,那么多生態(tài),每個(gè)都是一個(gè)融資機(jī)器人,。

樂視靠瘋狂燒錢做大規(guī)模,,所有生態(tài)除了影視制作都要靠不斷輸血才能維持下去。樂視造假,,以及做大,,持續(xù)那么久,離不開市場的供養(yǎng),。

在和樂視的戰(zhàn)斗中,,媒體處于下風(fēng),樂視對質(zhì)疑完全可以不管不顧,,或者聲稱質(zhì)疑者曲解,、造謠,樂視在報(bào)表編織和造假上那么嫻熟,,對樂視而言,,媒體太容易對付了。

質(zhì)疑雖多,,卻一直沒出事兒,,公眾也就麻木了,不僅麻木,,有些還厭煩了這些質(zhì)疑,,認(rèn)為是自討沒趣,有些人還會站在樂視一方,,為樂視說話,,比如說:賈躍亭是不世出的創(chuàng)業(yè)者,不被世人理解是正常的,;媒體是眼界有限,,被蒙蔽被利用。

這一點(diǎn),,在其他上市公司質(zhì)疑報(bào)道上也很常見,,公眾會認(rèn)為這是媒體被騙,受指使,,故意打壓公司,,而對上市公司一方,則非常大度,,主動(dòng)為上市公司找理由,,認(rèn)為上市公司即使是數(shù)據(jù)有所不準(zhǔn)那也是支流,整體上的增長才是主流,。

有些媒體質(zhì)疑上市公司,,上市公司還沒回應(yīng),,分析師都會站出來辯護(hù),好像惹到了他們一樣,,倒不一定是他們昧著良心說話,,而是他們跟上市公司交流頗多,對媒體質(zhì)疑的這些問題,,他們之前從上市公司一方得到了讓他們信服的答復(fù),。這說明,在糊弄專業(yè)投資者上面,,有些上市公司也是專業(yè)的,。

近些年很少有因?yàn)槊襟w報(bào)道而風(fēng)險(xiǎn)暴露的上市公司,有不少被媒體質(zhì)疑的公司,,在股價(jià)短暫下跌后,,反而開始繼續(xù)上漲。負(fù)面報(bào)道被認(rèn)為是一道壓力測試,,成了部分投資者繼續(xù)看好公司的證據(jù)。

不僅是普通投資者,,連孫宏斌這樣的專業(yè)人士,,也被帶入局中。有熟人推薦,,有專業(yè)人士調(diào)查,,依然揭不開那道障眼法。現(xiàn)在造假手段經(jīng)過多道升級,,足以蒙蔽投資者,,除非是到場一道道反復(fù)調(diào)查,而這只有權(quán)力機(jī)構(gòu)才能做到,。其他人想獲得過硬的造假證據(jù)并不容易,,除非有內(nèi)部人士反水。

這些年真正能將問題公司撂倒的,,多是債務(wù)問題,。和質(zhì)疑相比,債務(wù)問題顯示的問題顯而易見,,公司現(xiàn)金流斷裂,,無法逃避??得浪帢I(yè)和康得新都是如此,。

和政府監(jiān)管相比,我們一般會相信市場糾錯(cuò)更有效果,。但是太多案例表明這只是一廂情愿,,那些問題就像被暴風(fēng)雨裹挾,,越來越大,只會自我加強(qiáng),,最終力竭倒地而亡,,在這個(gè)過程中,喊停的聲音太弱小了,。普通投資者保護(hù)自己的辦法,,就是站得離危墻更遠(yuǎn)一些。

(作者系證券時(shí)報(bào)記者)

 

 

來源:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1697508079535398469&wfr=spider&for=pc


0
免責(zé)聲明:
① 凡本網(wǎng)注明稿件來源于今日讀法網(wǎng)的所有文字,、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬今日讀法網(wǎng)所有,,任何媒體,、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,,在下載使用時(shí)必須注明稿件來源:日讀法網(wǎng),,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
② 本網(wǎng)未注明稿件來源:非今日讀法網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體,、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如對稿件內(nèi)容有疑議,,請及時(shí)與我們聯(lián)系。
新聞糾錯(cuò)郵箱:[email protected]
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與今日讀法網(wǎng)聯(lián)系,,我方將尊重您得意見與建議。

民生輿情

暫無

友情鏈接

今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行 關(guān)于我們 聯(lián)系我們 律所聯(lián)盟 地方鏈接
特別推薦
返回頂部