【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
本文來源 |大眾證券報
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
大眾維權(quán)易
(一)
昊華能源信披違規(guī)被投資者起訴
投服中心出手打破行政前置壁壘
昊華能源(601101)公告稱,,公司近日收到北京金融法院發(fā)來的《應(yīng)訴通知書》和《民事案件舉證通知書》,。投資者因昊華能源涉嫌虛假陳述,,起訴公司及時任董事長,,提起民事索賠訴訟,。
投資者起訴昊華能源是因為,昊華能源在未與京東方集團達(dá)成書面協(xié)議確認(rèn)將其5.1億噸資源注入京東方能源的前提下,,導(dǎo)致2015年2月11日發(fā)布的《收購30%股權(quán)的公告》存在虛假記載;昊華能源提前對9.6億噸煤炭資源量進行賬務(wù)處理,,導(dǎo)致2015年至2018年的定期報告存在虛假記載,。
公告顯示,,投資者要求昊華能源賠償投資差額損失、傭金損失,、印花稅損失及上述三項損失的利息,。其中,趙潔要求公司賠償41962.44元,,周靜華要求賠償47166.79元及全部訴訟費用,。
回溯案情,最先曝出這項差錯的,,是京東方披露的一則股權(quán)轉(zhuǎn)讓公告,。2019年12月26日京東方公告,擬掛牌轉(zhuǎn)讓孫公司淏盛能源100%的股權(quán),。淏盛能源持有巴彥淖井田9.6億噸資源中的5.1億噸,。2020年4月28日,昊華能源承認(rèn)前述30%股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議條款對收購標(biāo)的京東方能源的實際配置資源量約定不明確,。2020年5月20日,,證監(jiān)會以涉嫌信息披露違法違規(guī)對昊華能源立案調(diào)查,,北京證監(jiān)局也同時向公司出具了警示函。
本案中昊華能源將9.6億噸煤炭配置資源量作為交易內(nèi)容披露,,導(dǎo)致虛假記載問題,。雖然證監(jiān)會尚未就本案作出正式行政處罰,但本案上市公司違法行為清晰且上市公司已公告自認(rèn)存在違法事實,。據(jù)悉,,中證中小投資者服務(wù)中心近日已向北京金融法院提起訴訟并獲得受理。
根據(jù)公開信息和相關(guān)法律法規(guī),,凡是在2015年2月11日至2019年12月27日期間買入昊華能源,,且截至2019年12月27日仍持該股的投資者,可以通過微信公眾號“大眾證券報”(特征碼:16016)報名,,參與索賠,。
掃碼參與維權(quán)
投服中心支持部分投資者提起訴訟,打破了上市公司虛假陳述類案件立案受理時,,須以監(jiān)管部門的行政處罰和生效的刑事判決認(rèn)定為前置條件,。雖然證監(jiān)會尚未就本案作出正式行政處罰,但本案上市公司違法行為清晰且上市公司已公告自認(rèn)存在違法事實,。
上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師認(rèn)為:“從昊華能源違規(guī)情節(jié)與股價變動情況來看,,投資者向昊華能源及相應(yīng)高管提出民事索賠訴訟,有充分的法律依據(jù)和事實依據(jù),。我們也將在近期向法院提交部分投資者的訴訟材料,,我們對訴訟結(jié)果非常樂觀。”
記者 許立婷
大眾維權(quán)易
(二)
亞太藥業(yè)行政處罰正式落地
持有其股票,、轉(zhuǎn)債的受損投資者均可提出訴訟
在被證監(jiān)會立案調(diào)查一年三個月之后,,亞太藥業(yè)(002370)日前發(fā)布公告稱,公司收到證監(jiān)會下發(fā)的《行政處罰決定書》及《市場禁入決定書》,。至此,,亞太藥業(yè)及相關(guān)責(zé)任人財務(wù)造假事實被認(rèn)定。
據(jù)上述公告顯示,,經(jīng)查明,,2015年底,亞太藥業(yè)收購上海新高峰生物醫(yī)藥有限公司(以下簡稱“上海新高峰”)100%股權(quán),,上海新高峰成為亞太藥業(yè)全資子公司并納入合并報表范圍,。
然而,在2016-2018年期間,,上海新高峰在未開展真實業(yè)務(wù)的情況下,,確認(rèn)來自江蘇三和生物工程股份有限公司等客戶的銷售收入,并通過樂清市醫(yī)臨健康醫(yī)療基金會等第三方主體實現(xiàn)資金流轉(zhuǎn),,致上海新高峰虛增利潤分別達(dá)3351.73萬元,、7370.78萬元和6687.03萬元,,分別占亞太藥業(yè)同期披露利潤的11.65%、31.08%及27.7%,。上述財務(wù)數(shù)據(jù)納入亞太藥業(yè)合并報表后,,導(dǎo)致亞太藥業(yè)2016年、2017年,、2018年年度報告的財務(wù)數(shù)據(jù)及相關(guān)披露信息存在虛假記載,。
基于以上違法違規(guī)事實,證監(jiān)會決定對亞太藥業(yè)責(zé)令改正,,給予警告,,并處以60萬元罰款;對其他17位相關(guān)當(dāng)事人給予警告,并分處3萬元至15萬元罰款,。以上罰款共計221萬元,。此外,證監(jiān)會對時任亞太藥業(yè)董事任軍,、時任亞太藥業(yè)董事長陳堯根分別采取5年證券市場禁入措施,。
此次下發(fā)的正式《行政處罰決定書》與之前的《行政處罰事先告知書》有所不同的是,證監(jiān)會經(jīng)審查有關(guān)證據(jù)材料,,并綜合考慮客觀事實情況,,免去了其中三位時任獨立董事陳樞青、姚先國,、章勇堅的行政處罰,。
證監(jiān)會表示,這三位獨立董事在任職期間能保持與公司及相關(guān)人員的溝通,,并對收購前后上海新高峰業(yè)績進行分析比較,、委派團隊到上海新高峰現(xiàn)場了解及核查等方式履行職責(zé)。而另外還有三位獨立董事也在《行政處罰事先告知書》下發(fā)后提出過申辯,,但證監(jiān)會認(rèn)為,,獨立董事不知情,、未參與,、無相關(guān)專業(yè)背景、信賴中介機構(gòu)意見等均不構(gòu)成免責(zé)事由,,故申辯意見不予采納,。
上海滬紫律師事務(wù)所劉鵬律師向記者表示,子公司上海新高峰的財務(wù)造假行為導(dǎo)致亞太藥業(yè)的年度報告,、臨時報告存在虛假記載,。投資者在證券交易中產(chǎn)生損失的,有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人承擔(dān)民事賠償責(zé)任,。目前證監(jiān)會對亞太藥業(yè)涉嫌信披違規(guī)一案處罰已落地,,根據(jù)相關(guān)司法解釋,,亞太藥業(yè)索賠區(qū)間暫定為:凡是于2017年4月22日至2020年1月1日期間買入亞太藥業(yè)(002370)、亞藥轉(zhuǎn)債(128062),,并在2020年1月2日及之后賣出或仍持有該股票,、轉(zhuǎn)債而受損的投資者,均可以通過微信公眾號“大眾證券報”(特征碼:11011)報名,,參與訴訟索賠征集,。
掃碼參與維權(quán)
記者 李彥
實用數(shù)據(jù)
41家公司存在中報預(yù)增可能
年報、季報將于下周收官,,市場對于中報關(guān)注度提高,。根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,以今年一季度歸母凈利高于去年中報歸母凈利為準(zhǔn),,差值占比超過100%的公司共計有56家,,剔除已發(fā)布中報預(yù)告公司,仍有41家公司存在中報預(yù)增可能,。
點擊查看大圖
文章鏈接:https://www.163.com/dy/article/G8J0HGQP0519BOCB.html