【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(東南網(wǎng))
“看著像全麥面包,其實是額外添加了糖漿,、焦糖色素,,讓面包呈現(xiàn)淡褐色?!鄙虾J惺袌霰O(jiān)管局官方微信近日發(fā)文提醒,,真正的全麥面包沒有小麥粉,必須是100%全麥,,建議“假全麥面包”要少吃,。記者近期對市場上銷售的10個品牌13款標(biāo)稱“全麥”的面包產(chǎn)品進行調(diào)查統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),僅5款產(chǎn)品符合“真全麥”標(biāo)準(zhǔn),,有4款產(chǎn)品以全麥粉為主料,,但同時添加了小麥粉成分;桃李,、義利,、天津貝兒食品科技公司旗下的4款所謂的“全麥面包”實則以小麥粉為主料,。(8月18日《新京報》)
“老婆餅里沒老婆,夫妻肺片里沒夫妻”,,這些只是傳統(tǒng)菜名,,并不涉及原材料問題,網(wǎng)友也只是調(diào)侃罷了,。全麥面包則不同,,本身就是以全麥粉為原材料制作而成,商家亦打著“全麥”的旗號,,以區(qū)別于其它面包,,同時全麥面包往往打出“健康營養(yǎng)牌”,價格也高出一大截,??墒牵糠稚碳矣谩凹偃溍姘泵俺?,則就是“掛羊頭賣狗肉”之舉,,不僅是為了多賺錢,還涉嫌虛假宣傳,、消費欺詐,,應(yīng)依法予以懲處。
從記者調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知,,符合“真全麥”標(biāo)準(zhǔn)的不足四成,,即一大半全麥面包都是“假全麥”,添加了其它不必要的成分,,營養(yǎng)價值自然要打折扣,。顯然,“假全麥面包”充斥市場,,成為主流產(chǎn)品,,“真全麥”面包則處于劣幣驅(qū)逐良幣的困境,而消費者大都不清楚其中的貓膩,,往往多花了錢,,卻未必買得到“真全麥”面包,豈不是平白做了冤大頭,。
真正的全麥面包沒有小麥粉,,必須是100%全麥粉,包含麥子的麩皮,、胚芽及胚乳部分,,原料成分非常簡單。而“假全麥面包”額外添加了糖漿、焦糖色素,,讓面包呈現(xiàn)淡褐色,這實際上屬于弄虛作假,,有以次充好之嫌,。“假全麥面包”的生產(chǎn)成本較低,,在同樣價格之下,,利潤也就更高些,這是商家以次充好的源動力,。而且,,部分“假全麥面包”售價略低,相比“真全麥”有價格優(yōu)勢,,對消費者的吸引力更大,,銷量更好,則會造成不公平競爭,。
顯而易見,,“假全麥面包”暴露出來的問題,跟之前的“奶茶里沒奶”事件類似,,均是商家借助信息不對稱優(yōu)勢,,所玩弄的文字概念游戲,用低成本產(chǎn)品冒充高成本產(chǎn)品,,藉此蒙騙消費者,,以賺取更大利潤,擠壓競爭對手,。此類充滿欺騙伎倆的做法,,不僅破壞了市場競爭環(huán)境,亦違反了法律,,侵犯消費者利益,,應(yīng)依法予以糾錯和處罰。
近年來,,部分商家通過弄虛作假獲得競爭優(yōu)勢,,令商品真假難辨,攪亂市場秩序,,甚至促使整個行業(yè)陷入“比差”競爭,,摧毀了行業(yè)長期發(fā)展的根基,可付出的法律代價卻很低,,往往只是罰款了事,,難以達到懲戒效果。因此,有必要提高弄虛作假的違法成本,,對此類破壞市場公平競爭,、依靠造假擠壓對手的行為,應(yīng)施以最嚴厲的處罰,,以維護市場公平,,保障守法經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益,促進行業(yè)步入良性循環(huán),。(江德斌)
原文標(biāo)題:“假全麥面包”屬于以次充好,,當(dāng)依法嚴懲 來源:東南網(wǎng)