【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(東南網(wǎng))
“看著像全麥面包,,其實(shí)是額外添加了糖漿、焦糖色素,,讓面包呈現(xiàn)淡褐色,?!鄙虾J惺袌?chǎng)監(jiān)管局官方微信近日發(fā)文提醒,真正的全麥面包沒(méi)有小麥粉,,必須是100%全麥,,建議“假全麥面包”要少吃。記者近期對(duì)市場(chǎng)上銷售的10個(gè)品牌13款標(biāo)稱“全麥”的面包產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),,僅5款產(chǎn)品符合“真全麥”標(biāo)準(zhǔn),,有4款產(chǎn)品以全麥粉為主料,但同時(shí)添加了小麥粉成分,;桃李,、義利、天津貝兒食品科技公司旗下的4款所謂的“全麥面包”實(shí)則以小麥粉為主料,。(8月18日《新京報(bào)》)
“老婆餅里沒(méi)老婆,,夫妻肺片里沒(méi)夫妻”,,這些只是傳統(tǒng)菜名,并不涉及原材料問(wèn)題,,網(wǎng)友也只是調(diào)侃罷了,。全麥面包則不同,本身就是以全麥粉為原材料制作而成,,商家亦打著“全麥”的旗號(hào),,以區(qū)別于其它面包,同時(shí)全麥面包往往打出“健康營(yíng)養(yǎng)牌”,,價(jià)格也高出一大截,。可是,,部分商家用“假全麥面包”冒充,,則就是“掛羊頭賣狗肉”之舉,不僅是為了多賺錢(qián),,還涉嫌虛假宣傳,、消費(fèi)欺詐,應(yīng)依法予以懲處,。
從記者調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知,,符合“真全麥”標(biāo)準(zhǔn)的不足四成,即一大半全麥面包都是“假全麥”,,添加了其它不必要的成分,,營(yíng)養(yǎng)價(jià)值自然要打折扣。顯然,,“假全麥面包”充斥市場(chǎng),,成為主流產(chǎn)品,“真全麥”面包則處于劣幣驅(qū)逐良幣的困境,,而消費(fèi)者大都不清楚其中的貓膩,,往往多花了錢(qián),卻未必買(mǎi)得到“真全麥”面包,,豈不是平白做了冤大頭,。
真正的全麥面包沒(méi)有小麥粉,必須是100%全麥粉,,包含麥子的麩皮,、胚芽及胚乳部分,原料成分非常簡(jiǎn)單,。而“假全麥面包”額外添加了糖漿,、焦糖色素,讓面包呈現(xiàn)淡褐色,,這實(shí)際上屬于弄虛作假,,有以次充好之嫌,。“假全麥面包”的生產(chǎn)成本較低,,在同樣價(jià)格之下,,利潤(rùn)也就更高些,這是商家以次充好的源動(dòng)力,。而且,,部分“假全麥面包”售價(jià)略低,相比“真全麥”有價(jià)格優(yōu)勢(shì),,對(duì)消費(fèi)者的吸引力更大,,銷量更好,則會(huì)造成不公平競(jìng)爭(zhēng),。
顯而易見(jiàn),,“假全麥面包”暴露出來(lái)的問(wèn)題,跟之前的“奶茶里沒(méi)奶”事件類似,,均是商家借助信息不對(duì)稱優(yōu)勢(shì),,所玩弄的文字概念游戲,用低成本產(chǎn)品冒充高成本產(chǎn)品,,藉此蒙騙消費(fèi)者,,以賺取更大利潤(rùn),,擠壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,。此類充滿欺騙伎倆的做法,不僅破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,,亦違反了法律,,侵犯消費(fèi)者利益,應(yīng)依法予以糾錯(cuò)和處罰,。
近年來(lái),,部分商家通過(guò)弄虛作假獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),令商品真假難辨,,攪亂市場(chǎng)秩序,,甚至促使整個(gè)行業(yè)陷入“比差”競(jìng)爭(zhēng),摧毀了行業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的根基,,可付出的法律代價(jià)卻很低,,往往只是罰款了事,難以達(dá)到懲戒效果,。因此,,有必要提高弄虛作假的違法成本,對(duì)此類破壞市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng),、依靠造假擠壓對(duì)手的行為,,應(yīng)施以最嚴(yán)厲的處罰,,以維護(hù)市場(chǎng)公平,保障守法經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益,,促進(jìn)行業(yè)步入良性循環(huán),。(江德斌)
原文標(biāo)題:“假全麥面包”屬于以次充好,當(dāng)依法嚴(yán)懲 來(lái)源:東南網(wǎng)