【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(中國青年網(wǎng))
情景?。骸吨魅?,我們老板給你補(bǔ)了張借條》
現(xiàn)在,,反腐高壓態(tài)勢之下,,越來越多的違紀(jì)違法者選擇主動交代,。但依然有人心存僥幸——我抵抗一下,,沒準(zhǔn),大概,,說不定,,就逃過一劫了呢,?
這些天,中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站公布的好幾個嚴(yán)重違紀(jì)違法被“雙開”的干部,,都犯了同一個錯誤:對抗組織審查,。
陜西省渭南市政協(xié)原黨組書記、主席吳蟒成,,串供以及偽造,、轉(zhuǎn)移、隱匿證據(jù),,向組織提供虛假情況,,掩蓋事實;
浙江省公安廳原警務(wù)技術(shù)二級總監(jiān)丁仁仁,,在組織函詢時不如實說明問題,,多次與他人串供、偽造證據(jù),;
福建省南平市人大常委會原黨組副書記,、副主任武勇,為掩蓋其違紀(jì)違法問題,,與他人串供,;
……
串供,和行賄人訂立攻守同盟,,偽造,、隱匿證據(jù),這些都是對抗組織審查的常見“招數(shù)”,。那么問題來了,,這些招兒“管用”不?
“招數(shù)”之一:串供
曾有一名副州長,,涉嫌受賄和利用職權(quán)謀取私利,。他有幾筆錢款經(jīng)過了自己和親屬的賬戶,為了對抗組織審查,,他和親戚不下五次聚在一起對口供,,最多時人數(shù)達(dá)到十幾個。
在調(diào)查人員面前,,七八個人的證詞出奇一致,,就像一個人說出來的。但是,,一說到細(xì)節(jié),,所有人的回答都模棱兩可了。
調(diào)查人員敏感地抓住了這一點(diǎn),。邏輯的排列時間,,人物,,地點(diǎn),環(huán)境變化,,行程,,交談內(nèi)容,交談?wù)Z氣,,身著打扮等每一個環(huán)節(jié),,細(xì)細(xì)地詢問。一個謊言需要十個謊言來圓,,只要問多了、問細(xì)了,,對方的記憶和事實對不上,,邏輯肯定亂掉。
參與案件調(diào)查的青海省同仁市第一審查調(diào)查室主任力辛加說:“商量得越細(xì)破綻越多,,事實才是最細(xì)膩的,,所以夠細(xì)心,反復(fù)剖析證詞,,一定能發(fā)現(xiàn)破綻,。”
當(dāng)然,,光靠談話是不能發(fā)現(xiàn)全部真相的,。外圍調(diào)證是談話的基礎(chǔ),掌握了扎實的證據(jù),,再去跟當(dāng)事人談話,,用大量的證據(jù)和扎實的心理戰(zhàn)術(shù)功底讓他們露出馬腳。
不過,,直到謊言都被拆穿,,那名副州長還是拒不承認(rèn)。為了凸顯黨組織懲前毖后治病救人的原則,,調(diào)查人員跟他做了大量的思想工作,。最終那名副州長的心防崩潰,全盤交代,。
“招數(shù)”之二:和行賄人訂立攻守同盟
某一次,,商人杜甲給公職人員彭某行賄。后來東窗事發(fā),,杜甲被紀(jì)委監(jiān)委叫去作證,。第一次作證,杜甲只承認(rèn)了行賄事實,,并沒提及其他值得注意的細(xì)節(jié),;第二次作證時,,杜甲卻突然說:“彭某收了錢,不久后就退還給我小舅子杜乙啦,?!?/span>
這就有一個明顯的矛盾:為什么第一次作證的時候,杜甲不說錢已經(jīng)退回來了呢,?
“事出反常必有妖,。”福建省廈門市集美區(qū)紀(jì)委監(jiān)委第二紀(jì)檢監(jiān)察室主任林朝暉說,,“這種不符合常理的證詞,,馬上引起了我們的懷疑?!?/span>
一調(diào)查就發(fā)現(xiàn),,事情原來是這樣的:彭某看到杜甲被紀(jì)委監(jiān)委叫去作證,心里害怕極了,,就把杜甲,、杜乙叫過來商量,要是紀(jì)委再問起,,就說彭某已經(jīng)把錢退還給了杜甲的小舅子杜乙,,只不過杜乙沒把這事告訴杜甲。
三人的攻守小同盟建好了,。杜甲第二次作證時就告訴調(diào)查人員:“彭某已經(jīng)把錢退給我的小舅子杜乙了,,小舅子沒告訴我而已?!?/span>
這種說法,,一細(xì)想就會發(fā)現(xiàn)不合邏輯。林朝暉說,,建立攻守同盟,,都要構(gòu)建出一個虛假邏輯,乍一聽挺合理,,但仔細(xì)一推敲就找出很多漏洞,。
那么行賄人為啥要冒著風(fēng)險,跟受賄人建立攻守同盟,,辛辛苦苦欺騙紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)呢,?林朝暉根據(jù)自己接觸的案件,分析了幾個常見原因:
有的行賄人,,害怕自己被追究責(zé)任,,他們行賄的金額越高,掩蓋的動機(jī)就越強(qiáng)烈;
有的行賄人,,靠行賄得到了非法利益,,擔(dān)心要是把事兒都捅出去,到手的利益飛了可咋辦,;
有的行賄人,,還在夢想著將來的可預(yù)期利益,“我只要不出賣領(lǐng)導(dǎo),,他將來很多項目還都給我做,。”
還有很多行賄人,,拼了命要維護(hù)自己在圈子里“講義氣”的“人設(shè)”,。“要是我給領(lǐng)導(dǎo)送錢的事傳出去,,以后就沒人敢收我的錢了,,我還怎么疏通關(guān)系?”有的老板,,據(jù)以獲利的行業(yè)跟政府關(guān)系很密切,比如政府采購供應(yīng)商,,一旦他們把受賄的公職人員“出賣掉”,,“名聲”壞了,以后就別想在這一行干了,。
面對這些有顧慮的行賄人,,調(diào)查人員會耐心給他們做思想工作,讓他們認(rèn)識到在被追究前主動講清問題的,,可以從輕減輕處理,。再加上調(diào)查人員通過外圍調(diào)查,已經(jīng)掌握了重要證據(jù),,行賄人在強(qiáng)大的攻勢面前,,也就只能放棄抵抗,配合調(diào)查,。
“招數(shù)”之三:偽造,、隱匿證據(jù)
2020年1月,浙江杭州青山湖科技城投資集團(tuán)有限公司投資部副經(jīng)理孫勇嗅到了一絲不祥的氣息,,趕緊往妻妹名下的建設(shè)銀行賬戶里轉(zhuǎn)了30萬元,。
這個建設(shè)銀行賬戶是孫勇妻妹的名字,其實是由孫勇實際控制,。他把平時非法收受來的香煙折價出售,,所得的收入存進(jìn)這個賬戶,一家人消費(fèi)都從這個賬戶走,,孫勇買車的時候,,還從中刷了30萬,。
現(xiàn)在,感覺到紀(jì)委監(jiān)委在調(diào)查自己,,孫勇就把30萬轉(zhuǎn)回到這個建行賬戶里,,制造給妻妹還款的假象。
這樣掩蓋證據(jù),,能擾亂調(diào)查人員的視線嗎,?
調(diào)查人員卻表示:這完全就是此地?zé)o銀三百兩啊……
“這反倒產(chǎn)生了一個次生證據(jù)。我們前期調(diào)查工作很充分,,把銀行底單,、簽字拿到手了,掌握了孫勇一家人消費(fèi)的實際情況,。他再把錢轉(zhuǎn)回去,,是欲蓋彌彰,證明他害怕了,?!鞭k理這個案件的臨安市紀(jì)委監(jiān)委第三紀(jì)檢監(jiān)察室副主任馬建峰說。
馬建峰說,,他們發(fā)現(xiàn)有些公職人員有這樣一個心理:先把老板的錢收下,,等發(fā)覺形勢不妙,再退回去,,美其名曰“跟老板借的錢”,。
當(dāng)然,調(diào)查人員也沒那么好騙,,會有各種辦法來判斷借貸是真是假,,比如,有沒有打借條,,借錢的理由是否充足,,是否約定了利息和還款期限;還有的黨員干部,,明明有償還能力,,卻一直不還錢,這也違反了正常的借貸規(guī)則,。
偽造,、隱匿證據(jù),往往是真相捂不住,,還會讓人知道你做賊心虛,,把自己“暴露”得更快。
魔高一尺道高一丈,對抗組織審查的招數(shù)看上去挺多,,但都沒有出路,。主動交代,配合組織調(diào)查,,接受組織的教育挽救,,才能得到真正的救贖。
欲知下周大事,,且聽下回分解,。(子不歇)
(來源:中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站)
來源:中國青年網(wǎng) 原文鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1680861583541192548&wfr=spider&for=pc