4月2日,,周治平,、王洪芝,、王志清共同貪污案在江蘇省溧陽市人民法院公開宣判,,判處周治平有期徒刑3年6個月、王洪芝有期徒刑2年6個月,、王志清有期徒刑3年6個月。一出村干部打著“群眾的名義”中飽私囊的丑劇終于落幕,。
時針撥回2013年10月,,溧陽市上閣樓村村民王志清得知消息:為修建梅園變電站,供電公司需征用上閣樓村北面土地,。于是王志清找到時任村黨支部副書記的親戚王洪芝,,欲與之合伙租用村北面土地,出資突擊種樹,,待土地征用之時,,可以撈上一筆附著物補償款。
王洪芝雖然心動,,但他覺得光憑自己的職權還遠遠不夠,,于是又以“三人平分利益”拉攏村黨支部書記周治平入股。周治平見有利可圖,,很快就與二人勾搭在一起,。
此后,在周治平,、王洪芝的助力下,,王志清順利租用了上閣樓村北面30多畝土地。隨后三人共同出資購買樹苗,,短短數(shù)月,,在該地塊突擊種下了13855棵樹苗,同時王志清還注冊成立了一家苗木公司掩人耳目,。
一年后,,梅園變電站征地項目啟動。眼看著密密麻麻的小樹苗將要變成一棵棵“搖錢樹”,三人無不暗自竊喜,。然而,,讓他們始料不及的是,變電站的確是要建在村北面土地上,,但項目規(guī)劃范圍卻只有18畝地的面積,,而他們?nèi)藚s租用了30多畝土地種樹。這樣一來,,就有大量樹苗將不會被征用,。
如此大的“損失”顯然是周治平三人所不能接受的,可規(guī)劃范圍已定,,“煮熟的鴨子”眼看就要飛走,,三人竟然想到拿老百姓來“要挾”征用方。
周治平在與當?shù)卣?、供電公司談判時,,冠冕堂皇地提出:“上閣樓村北面30多畝土地涉及村民眾多,現(xiàn)在只征用18畝,,村民意見很大,,都強烈要求將30多畝全部征用。村民們還說,,要是規(guī)劃外的土地不征用,,決不允許變電站施工?!?/span>
為達到自己不法利益的最大化,,周治平以“群眾的名義”“綁架”政府。最終,,當?shù)卣凸╇姽究紤]到“群眾”的心聲,,無奈之下只能將30多畝土地全部征用。
至此,,周治平,、王洪芝和王志清的所有樹苗都被納入了征用范圍。緊接著,,就是樹木的評估補償環(huán)節(jié),。按照正常情況,樹木補償價格應該按評估公司的評估價格支付,,但是嘗到“甜頭”的周治平等人,,卻又故伎重施,再次舉起了“群眾的名義”的旗號,。
經(jīng)評估,,三人的13855棵樹苗評估價為168萬余元,。其實三人心里很清楚,這個價格已經(jīng)比當初投資種植樹苗的成本價高出一倍有余,。然而,,欲壑難填的周治平、王洪芝拋開評估價,,在與當?shù)卣凸╇姽旧陶勓a償價格時“義憤填膺”地說:“這些樹苗都是村民的心血,,村民們表示,沒有500萬元,,休想把樹苗移走,。”
樹苗一天不移走,,施工就一天跟不上,。談判幾個回合之后,樹苗的補償款最終定在304萬余元,。三人扣除成本均分,,每人“凈賺”76萬余元。
2017年3月,,溧陽市紀委接到舉報后,,立即對此事展開調(diào)查。調(diào)查組來到上閣樓村北面地塊現(xiàn)場,,此時變電站已經(jīng)基本建成,樹苗等地面附著物早已不見蹤影,。為查明真相,,調(diào)查組趕往市國土資源局調(diào)取了2013年以來該地塊每季度的衛(wèi)星地圖。通過比對發(fā)現(xiàn),,自2014年春季開始,,該地塊上的樹苗突然增多,到了下一季度,,即便天氣炎熱錯過了最佳植樹時節(jié),,但該地塊新增樹苗的數(shù)量也是肉眼可見。夏季也在瘋狂種樹,,其目的可見一斑,。
與此同時,調(diào)查組調(diào)取了王志清與上閣樓村民的土地租用協(xié)議,,走訪了知情村民,,從而證實了周治平、王洪芝利用職務便利為王志清租用土地提供方便的事實,。隨后,,調(diào)查組調(diào)取了周治平,、王洪芝的銀行流水,發(fā)現(xiàn)王志清在獲得征地補償款之后分別轉(zhuǎn)賬給周治平,、王洪芝76萬余元的證據(jù),。案件調(diào)查至此,終于撕下了兩名村干部打著“群眾的名義”中飽私囊的丑惡面具,。