【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(天津政法)
日前,,天津津南法院對(duì)被告人劉某等7人敲詐勒索和被告人丁某光敲詐勒索兩起“校園貸”惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案件依法宣判,,8名被告人被分別判處十一年至一年六個(gè)月不等的刑期,。據(jù)悉,,兩起案件系天津法院判決的首例涉及“校園貸”的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案件,。
法院經(jīng)審理查明:2017年11月至2018年9月,,被告人劉某先后糾集被告人付某某,、高某某,、于某、尹某某,、李某某,、王某某、丁某某等十余人,,在天津市津南,、東麗等地,針對(duì)在校大學(xué)生實(shí)施“套路貸”,,勒索財(cái)物,,形成了以被告人劉某為首的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。
該犯罪集團(tuán)由被告人劉某,、高某某等人提供資金,,通過網(wǎng)絡(luò)宣傳等方式,以低息,、無抵押,、無擔(dān)保、快速放款等為誘餌吸引在校學(xué)生前來借款,,以“民間借貸”為幌子,,先以搜身、暫扣隨身物品等手段,,使借款人產(chǎn)生恐懼心理,,再以誘騙、脅迫等方式與借款人簽訂遠(yuǎn)超實(shí)際借款金額,,或者虛假的借款協(xié)議并制造資金走賬流水,,同時(shí)還編造虛假借款人身份信息,刻意隱瞞借款人學(xué)生身份,,在簽訂借款協(xié)議后,,向借款人收取協(xié)議中并未約定的不合理違約金、下戶費(fèi),、介紹費(fèi),、聯(lián)絡(luò)費(fèi)以及因簽錯(cuò)合同產(chǎn)生的合同費(fèi)等費(fèi)用、并肆意認(rèn)定違約而要求借款人按照協(xié)議金額還款,。
該惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)采用誘騙,、威脅、恐嚇,、上門滋擾,、侮辱、限制人身自由等手段,強(qiáng)立債權(quán),、強(qiáng)行索債,以“套路貸”方式有組織實(shí)施敲詐勒索犯罪20余起,,涉案金額40余萬(wàn)元,,導(dǎo)致多名在校學(xué)生休學(xué)、退學(xué)等嚴(yán)重后果,。
兩案的依法宣判,,有力地打擊了涉“校園貸”黑惡犯罪的囂張氣焰,有力維護(hù)了大學(xué)生的合法權(quán)益,,有力保障了校園教學(xué)和生活秩序,。
近年來,由“校園貸”導(dǎo)致的學(xué)生荒廢學(xué)業(yè)甚至自殺的事件屢屢發(fā)生,,帶來嚴(yán)重的社會(huì)后果,。“校園貸”平臺(tái)額度小,、期限短的特點(diǎn)有利于學(xué)生解決燃眉之急,,但大部分在校學(xué)生金融知識(shí)欠缺、法律意識(shí)淡薄,。犯罪分子采取虛假宣傳,、肆意設(shè)置高額逾期費(fèi)等方式,誘使學(xué)生陷入“校園貸”陷阱,,進(jìn)而“以貸還貸”壘高債務(wù),。對(duì)此,高校要加強(qiáng)對(duì)在校大學(xué)生的金融知識(shí)普及和法治意識(shí)教育,,引導(dǎo)學(xué)生正確認(rèn)識(shí)“校園貸”的風(fēng)險(xiǎn)和危害,,樹立正確的消費(fèi)觀,增強(qiáng)學(xué)生防范意識(shí)和法律維權(quán)意識(shí),。案件宣判后,,津南法院準(zhǔn)備就通過審判案件發(fā)現(xiàn)的“校園貸”監(jiān)管不到位、校園安全保障存在短板,、大學(xué)生法治意識(shí)薄弱等問題向相關(guān)部門發(fā)出司法建議,。
如果不小心陷入校園貸了該怎么應(yīng)對(duì)呢?
預(yù)防校園貸,,加強(qiáng)識(shí)別力
校園貸的特點(diǎn)
1. 申請(qǐng)便利,、手續(xù)簡(jiǎn)單、放款迅速
2. 信息審核不嚴(yán),、高利率,、高違約金
3.風(fēng)控措施差別較大,個(gè)別平臺(tái)存在學(xué)生身份被冒用的風(fēng)險(xiǎn)
如何處理關(guān)于“利息”,、“手續(xù)費(fèi)”提前扣除
參考法規(guī):《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條“借據(jù),、收據(jù),、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額,一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金,?!?/span>
關(guān)于“利息”標(biāo)準(zhǔn)
參考法規(guī):《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條“借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,,重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金;超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金,。約定的利率超過年利率24%,當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的,,人民法院應(yīng)予支持,。”
利息計(jì)算方式
不管非法校園貸約定按月計(jì)算復(fù)利,,還是按照每周計(jì)算復(fù)利,。只要利息金額,超過依據(jù)上列利息標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出的利息金額,,超過的部分你們都可以不還的,。另外,民間借貸中,,除非特殊約定,,一般是不按照復(fù)利方式進(jìn)行計(jì)算的,是按照最終還款本息和=本金X利率X借款時(shí)間+本金,。
參考法規(guī):《中國(guó)人民銀行關(guān)于人民幣存貸款計(jì)結(jié)息問題的通知》銀發(fā)【2005】129號(hào)
“違約金”“滯納金”等
參考案例:“民間借貸中可同時(shí)約定逾期利息和違約金,,但兩項(xiàng)相加不得超過銀行同類貸款利率的四倍”(注:這個(gè)案例屬于《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》生效前做出的。利率四倍現(xiàn)應(yīng)為不超過年利率24%,。)
騷擾親人,、同學(xué)
參考法規(guī):《中華人民共和國(guó)刑法修正案(七)》在刑法第二百五十三條后增加一條,作為第二百五十三條之一:“國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融,、電信,、交通、教育,、醫(yī)療等單位的工作人員,,違反國(guó)家規(guī)定,將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個(gè)人信息,,出售或者非法提供給他人,,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,,并處或者單處罰金,。竊取或者以其他方法非法獲取上述信息,情節(jié)嚴(yán)重的,依照前款的規(guī)定處罰,。單位犯前兩款罪的,,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,,依照各該款的規(guī)定處罰,。”
“裸條”追債
參考法規(guī):《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條“敲詐勒索公私財(cái)物,,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制,,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,,處十年以上有期徒刑,,并處罰金?!?具體分析,,請(qǐng)自行網(wǎng)絡(luò)查找“敲詐勒索罪”)
提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí) 不要貪圖小便宜 正確看待自己的經(jīng)濟(jì)能力 保護(hù)好個(gè)人信息
作者:陶磊 陳驤君 編輯:王晗 龔卓越 核稿:陳群安
原文標(biāo)題:【掃黑除惡】天津法院判決兩起“校園貸”惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案件 來源:天津政法