【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心)
近期,,“陜西商洛市鎮(zhèn)安縣豪華中學(xué)”備受關(guān)注,。鎮(zhèn)安縣于2019年5月脫貧摘帽,去年地方財政收入不足2億元,,而建設(shè)該中學(xué)投資已超7億元,。輿論對經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的教育發(fā)展,、財政資金使用等問題的關(guān)注度較高。
輿情熱度走勢圖(數(shù)據(jù)來自:人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心/人民在線)
8月13日晚,,新華社旗下微信公眾號“新華視點”發(fā)布報道《學(xué)校建漂亮點本無錯,,為何這所“豪華中學(xué)”讓人困惑?》,,輿情熱度開始上升,。8月14日,多家媒體發(fā)文關(guān)注此事,,輿情熱度達(dá)到峰值,。當(dāng)日,鎮(zhèn)安縣有關(guān)工作人員回應(yīng)稱,,學(xué)校由多校合并而成,,所以面積比較大,從長遠(yuǎn)看是可行的,。新建鎮(zhèn)安中學(xué)項目是為了徹底解決城區(qū)學(xué)校大班額問題,,項目的立項和籌資方式均符合政策規(guī)定,所有的手續(xù)都是齊全的,。商洛市政府工作人員回應(yīng)稱,,已成立調(diào)查組去往現(xiàn)場。8月17日,有學(xué)生接受媒體采訪時表示“花銷增加,,回家不便”,,輿情再度升溫。目前,,該事件熱度降低,,輿論期待當(dāng)?shù)匕l(fā)布調(diào)查結(jié)果。
熱點詞云圖
目前,,“豪華中學(xué)”“鎮(zhèn)安縣”“脫貧摘帽”成為輿論熱議的高頻詞,。具體來看,校園總投資達(dá)7.1億,、建設(shè)噴泉和假山瀑布,、校領(lǐng)導(dǎo)辦公室疑似超標(biāo)、教育質(zhì)量未相應(yīng)提升,、地方財政收入不足2億元,、高額貸款增加債務(wù)壓力等內(nèi)容受到較多關(guān)注。
輿情熱點
多家主流媒體媒體發(fā)布評論文章,,關(guān)注地方教育的發(fā)展觀念,、公共項目建設(shè)的審批監(jiān)管、防范“形象工程”增加地方債務(wù)風(fēng)險,、妥善安排該學(xué)校后續(xù)工作等內(nèi)容,。網(wǎng)民觀點方面,多數(shù)網(wǎng)民期待徹查此事,,認(rèn)為過度舉債建校背后可能存在官員貪腐和作風(fēng)問題,;部分網(wǎng)民認(rèn)為,當(dāng)?shù)亍坝布苯ㄔO(shè)花費過高,,師資建設(shè)等方面投入不足,,發(fā)展教育的方式失之偏頗;另有少數(shù)網(wǎng)民表示,,多地縣城中學(xué)實施“密封式”管理,,校園環(huán)境優(yōu)美一定程度上有利于師生身心健康。
教育應(yīng)以“育人”為先,,“豪華校園”并不可取
“再窮不能窮教育”不應(yīng)被誤讀,。央視網(wǎng)評論指出,再窮不能窮教育,,是不讓孩子因貧困而失學(xué),,要保障最低限度的教育投入。而不顧地方財政承受力,,在沒必要的地方“豪華”,,體現(xiàn)的不是對教育的尊重,而是對教育的傷害,。表面的豪華之外,,師生并沒有相應(yīng)的獲得感。不要誤解公眾對教育的支持,,教育投入應(yīng)更有敬畏心和公共關(guān)懷,。
發(fā)展教育重點在練“內(nèi)功”?!豆と巳請蟆吩u論表示,,教育的發(fā)展應(yīng)有適度的前瞻性,這也是共識,。摘帽不久的深度貧困縣,,投資7.1億元新建中學(xué),建人造景觀,、搞豪華裝修,、辦公室面積超標(biāo),并由此債臺高筑,,顯然并不“適度”,。加大教育投入不等于“外觀競賽”和“豪奢攀比”。發(fā)展教育不能光在“大樓”上下功夫,,必須持續(xù)練內(nèi)功,。
地方發(fā)展需量力而行,過度舉債值得警惕
“豪華中學(xué)”帶來沉重財政負(fù)擔(dān),,“教育”之名難掩形式主義問題,。人民網(wǎng)觀點頻道發(fā)文稱,一個剛剛摘掉貧困帽的縣,,更應(yīng)厲行節(jié)約,,諸多基建等民生工程都需要財政投入,要盡可能優(yōu)化,、合理分配資金,。“豪華中學(xué)”一系列“非必要”設(shè)施,,以及由此帶來的沉重財政負(fù)擔(dān),,更顯刺眼。豪華中學(xué)引爭議,,浪費寶貴資金,,難掩形式主義。地方管理者須秉承正確的政績觀,,才能鞏固脫貧實效,,進(jìn)一步推動地方發(fā)展,。
完善社會公共服務(wù),合理規(guī)劃資金使用,?!掇r(nóng)民日報》評論稱,剛脫貧出列的貧困縣在完善社會公共服務(wù)上勢必還有很長的路要走,,特別是教育,、醫(yī)療等方面的發(fā)展更需高效有力的資金支持。地方政府應(yīng)該將教育投入用在最需要,、最緊急的地方,,同時強化規(guī)劃和監(jiān)管,使有限的資金發(fā)揮更大的社會效益,。
正視問題反思追責(zé),,盡力做好后續(xù)工作
民生工程應(yīng)接受輿論評議,出現(xiàn)問題要追究責(zé)任,?!缎戮﹫蟆吩u論稱,目前,,涉事學(xué)校已經(jīng)交付使用,。反思此事,涉及公共利益的工程,,在開工前,,就應(yīng)把規(guī)劃設(shè)計公之于眾,接受輿論評議,。更應(yīng)從源頭糾偏,,遏止奢侈之風(fēng)和形式主義。建造校園是一個教育項目,,而不是一個旅游項目,。校園不便拆了重建,思想?yún)s是可以重新洗禮的,,責(zé)任也是可以回溯追究的,。
學(xué)校已然建成,后續(xù)應(yīng)重點提升教育質(zhì)量,。紅網(wǎng)評論稱,,學(xué)校理應(yīng)以教育質(zhì)量為本,硬件只是錦上添花,。同樣是教育建設(shè),,張桂梅靠著一百萬捐款建起云南大山里的華坪女子高中,今年159人參加高考,,150人都上了本科,,這是了不起的成績,。學(xué)校已然建成,更要督促有關(guān)方面做好后續(xù)的招生,、教學(xué)工作,,抓住教育建設(shè)的根本,讓“豪華中學(xué)”的教育質(zhì)量也“豪華”起來,。
輿情點評
“剛脫貧摘帽的縣城”與“豪華中學(xué)”對比鮮明,引發(fā)輿論熱議,。目光長遠(yuǎn)辦教育,,適當(dāng)提升基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量,本無可厚非,。但過度舉債建學(xué)校,,“硬件”華而不實,而“軟實力”并未有所提升,,受到媒體和網(wǎng)民的普遍質(zhì)疑,。輿論進(jìn)而對當(dāng)?shù)氐捻椖恳?guī)劃、審批監(jiān)管,、資金安排乃至政績觀都存有疑慮,。
以此事為鑒,兩個深層次問題更值得關(guān)注,。其一,,經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)如何規(guī)劃教育發(fā)展,如何破解師資不足等難題,,如何切實提升教學(xué)質(zhì)量,,都值得深思。輿論呼吁從實際出發(fā)辦學(xué),,多著眼于“育人”而非“政績”,,警惕“形象工程”向教育領(lǐng)域蔓延。其二,,對于脫貧摘帽不久的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較薄弱地區(qū),,如何安排教育等領(lǐng)域公共財政支出,如何防范化解地方債務(wù)風(fēng)險,,如何提升當(dāng)?shù)爻掷m(xù)發(fā)展能力等問題更需關(guān)注,。輿論期待,教育投入真正為當(dāng)?shù)匕l(fā)展賦能,,財政支出更加科學(xué)合理,。(人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心輿情分析師 李揚)
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心
(作者/李 揚)
原文標(biāo)題:涉貧輿情觀察: “豪華中學(xué)”引爭議 欠發(fā)達(dá)地區(qū)教育發(fā)展受關(guān)注 來源:人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心