2016年,劉小某因病去世,,其父劉大某繼承劉小某的遺產(chǎn)房屋兩套,,但均不同意償還其子所欠的兩筆債務(wù)。無奈之下王某華,、王某建先后分別向錦屏法院起訴劉大某,,要求其償還債務(wù)。經(jīng)審理,,法院判決劉大某應(yīng)在繼承劉小某遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還其子劉小某所欠債務(wù),。
1月17日,王某華、王某建向錦屏法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。執(zhí)行法官到劉大某家中了解情況,,得知其已是古稀老人,又因中風(fēng)導(dǎo)致偏癱行動(dòng)不便,,考慮到被執(zhí)行人劉大某的身體心理狀況,,多次上門釋法析理,使得劉大某的態(tài)度有所轉(zhuǎn)變,。2月19日,,在執(zhí)行法官的主持調(diào)解下,王某華,、王某建與劉大某三人達(dá)成執(zhí)行和解以物抵債協(xié)議,,劉大某將其中繼承的一套房屋抵償其子所欠的兩筆債務(wù),至此,,該案順利執(zhí)結(jié),。
【法律解析】
根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條規(guī)定:“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限,。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,,繼承人自愿償還的不在此限?!北景钢械谋粓?zhí)行人作為遺產(chǎn)的繼承人,,有責(zé)任在遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)償還被繼承人的債務(wù)。(胡先鋒 周小玲)