【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】：（新華社）
新華社北京9月4日電（記者王曉潔）近年來(lái),，以“代理全額退?！薄按硖幹眯庞每▊鶆?wù)”為主要形式的“代理維權(quán)”現(xiàn)象激增。北京銀保監(jiān)局3日發(fā)布提示指出,，這些專(zhuān)職“代理維權(quán)”的團(tuán)伙打著為消費(fèi)者維權(quán)的旗號(hào),，一般不具備法律從業(yè)資質(zhì),，卻收取高額手續(xù)費(fèi)，實(shí)際上嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者權(quán)益,。
北京銀保監(jiān)局結(jié)合消費(fèi)者的相關(guān)案例指出,，代理維權(quán)主要存在多種陷阱。
首先,，“全額退?！必埬伓唷Ｒ韵M(fèi)者張某為例,，其購(gòu)買(mǎi)某保險(xiǎn)產(chǎn)品后與保險(xiǎn)公司發(fā)生爭(zhēng)議,，在網(wǎng)站上找到了一個(gè)號(hào)稱(chēng)能“全額退保”的代理,，遂向代理交納500元,；若退保成功，代理再收取一定金額的“手續(xù)費(fèi)”,。然而,，代理人向保險(xiǎn)公司索要五倍賠償未果，后訴至法院,，法院未支持張某訴求,。歷時(shí)半年，張某維權(quán)失敗,，失去了及時(shí)溝通解決問(wèn)題的機(jī)會(huì),，還損失了代理費(fèi)、訴訟費(fèi)共計(jì)上千元,。
其次，“退保理財(cái)”實(shí)為非法集資,。消費(fèi)者李某最近接到了一通自稱(chēng)是保險(xiǎn)公司工作人員的電話,。對(duì)方告知李某，其名下的這張保單收益太低,，可以幫助轉(zhuǎn)換成更高收益的產(chǎn)品,。在這位“工作人員”的指導(dǎo)下，李某不僅退保,，還購(gòu)買(mǎi)了一款理財(cái)產(chǎn)品,。幾個(gè)月后，產(chǎn)品無(wú)法兌現(xiàn)，李某才發(fā)現(xiàn)自己中了非法集資的圈套,。
第三,，信用卡“維權(quán)”征信受損又失財(cái)。消費(fèi)者王某想向銀行申請(qǐng)分期還款,，這時(shí)王某收到一條短信,，號(hào)稱(chēng)可以幫助其向銀行維權(quán)，申請(qǐng)將欠款分成60期,，并免除利息和手續(xù)費(fèi),，只需繳納1000元“代理費(fèi)”。王某簽訂了代理維權(quán)協(xié)議,。一個(gè)月后,，王某收到銀行短信，發(fā)現(xiàn)自己未按期還款的行為被記入征信記錄,，利息和手續(xù)費(fèi)也沒(méi)有免除,。
北京銀保監(jiān)局提示消費(fèi)者，不當(dāng)維權(quán)面臨諸多風(fēng)險(xiǎn),，包括泄露個(gè)人信息,、制造征信污點(diǎn)、加重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)等,。如要維權(quán),，消費(fèi)者應(yīng)依法進(jìn)行。
原文標(biāo)題：北京銀保監(jiān)局提示“代理維權(quán)”陷阱 來(lái)源：新華社
