【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(王者愛蝦米)
近日,,再次接到廊坊市大城縣張子興實名舉報,保定市法院白月法官在審理民事判決(2020)冀06民終2610號案子過程中涉嫌亂作為,??橇恕逗颖北6?;個別法官涉嫌亂作為、疑點重重,、眾說紛紜》至今也沒有得到保定市任何監(jiān)管部門對于此事的意見,。
2017年8月18日,張子興,、孫喜深,、張波(張波與本案無關(guān))三方在北京簽訂鑫磊公司《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》張子興承諾一年半的時間里保證給孫喜深盈利1800萬元(不可抗力除外),,但是雙方并沒有完全按照該合同履行,自2017年8月截止到2018年10月之間,,張子興實際經(jīng)營生產(chǎn)268天約九個月(大城縣北魏鄉(xiāng)人民政府出具的2017年11月15日至2018年3月15日錯峰停產(chǎn)通知書,、停產(chǎn)的電費表都能證明),2018年11月1日之后完全由被告孫喜深自己經(jīng)營管理(2019年2月9日股東會議紀要以及錄音能證明)然而在張子興承諾的一年半的時間內(nèi)(實際經(jīng)營268后),,孫喜深行使大股東的權(quán)利,,負責(zé)鑫磊公司全面工作直到現(xiàn)在還經(jīng)營著鑫磊公司,并承諾每個月末給股東分紅120萬元人民幣,,直到現(xiàn)在孫喜深也沒有落實他的承諾,。
保定市中級人民法院民事判決書第(2020)冀06民終2610號,第12頁第8,、9行,,按照《人們?nèi)粘I罘▌t》,本院酌定在自2018年8月至2019年2月,,停產(chǎn)以1個月時間計算較為合理,。法院白月法官《人們?nèi)粘I罘▌t》是什么法則呢!
保定市法院白月法官審案判案的真實性和合法性讓人質(zhì)疑,,張子興提供的證據(jù)白月法官卻以證據(jù)的真實性,、關(guān)聯(lián)性、合法性均不認可,。還按照《人們?nèi)粘I罘▌t》做出戲劇的決定,。在法律面前人人平等。還法律一個公平,、還正義的一個公道,!
關(guān)于實名舉報法院白月法官涉嫌搞地方保護主義、褻瀆正義,、蔑視法律等事宜,,將繼續(xù)關(guān)注!
原文標(biāo)題:河北保定:個別法官涉嫌亂作為,、監(jiān)管部門漠然視之 來源:王者愛蝦米 原文鏈接:https://dy.163.com/article/FNCAHVOG0546LVX9.html