【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(看看新聞Knews)
黨的十八大以來,,以習(xí)近平同志為核心的黨中央對全面依法治國作出重要部署。黨的十八屆四中全會明確提出,,要加強(qiáng)和規(guī)范司法解釋和案例指導(dǎo),,統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn),。
“同案同判”是法律適用平等原則的充分體現(xiàn),是統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)的最好注解,,是法的公平價(jià)值的終極追求,,它的作用不僅在于對案件本身實(shí)體公正的實(shí)現(xiàn),同時(shí)可以通過不斷糾正法律適用和法律解釋方面的瑕疵,,促進(jìn)立法和司法的科學(xué)化,。兩高案例指導(dǎo)制度的建立,對解決司法實(shí)踐中的“同案不同判”發(fā)揮了重要作用,。
但目前,,“同案同判”在理論基礎(chǔ)和實(shí)現(xiàn)路徑層面還存在一些疑難問題,如:如何確定適格的指導(dǎo)性,、參考性案例,,如何識別擬辦結(jié)案件與具有指導(dǎo)性、參考性價(jià)值的已生效案件之間具有相似性,,仍需要不斷研究總結(jié),。
10月20日下午,由上海市檢察機(jī)關(guān)司法案例研究基地,、上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所,、上海市法學(xué)會案例法學(xué)研究會、上海市律師協(xié)會刑訴法與刑事辯護(hù)研究委員會主辦,,上海市楊浦區(qū)人民檢察院,、上海君倫律師事務(wù)所承辦的“同案同判的理論基礎(chǔ)與實(shí)現(xiàn)路徑”研討會在君倫律師事務(wù)所召開。
上海社科院法學(xué)所,、市法學(xué)會案例法學(xué)研究會,、市律協(xié)、市高院和市檢察院相關(guān)部門負(fù)責(zé)人出席研討會,,來自上海交通大學(xué),、華東政法大學(xué)、上海政法學(xué)院、華東師范大學(xué),、上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)等高等院校的專家學(xué)者,,本市三級檢察機(jī)關(guān)檢察干警代表,本市律師代表以及新聞媒體代表等共計(jì)60余人參加了研討會,。
司法公正應(yīng)當(dāng)以看得見的方式實(shí)現(xiàn),,同案同判是公正司法和保障法律統(tǒng)一正確實(shí)施的必然要求。
自今年6月“上海市檢察機(jī)關(guān)司法案例研究基地”在楊浦區(qū)檢察院設(shè)立以來,,楊浦區(qū)檢察院多次邀請專家學(xué)者舉行“案例與司法正義的實(shí)現(xiàn)”“指導(dǎo)性案例,、參考性案例的適用問題與方法”“類案強(qiáng)制檢索”等研討會,并制定了《上海市楊浦區(qū)人民檢察院關(guān)于類案強(qiáng)制檢索工作的規(guī)定(試行)》,,研發(fā)了“司法案例智能檢索系統(tǒng)”,,旨在加強(qiáng)指導(dǎo)性案例、參考性案例對類案的指導(dǎo),,促進(jìn)“同案同判”司法公正價(jià)值的更好實(shí)現(xiàn),。
為期半天的研討會,與會嘉賓圍繞“同案同判的現(xiàn)狀分析”“同案同判的理論基礎(chǔ)”“同案同判的實(shí)現(xiàn)路徑”三個(gè)主題進(jìn)行了深入研討,。
(看看新聞Knews記者:譚悅 編輯:小真)
原文標(biāo)題:“法律人”齊聚一堂,,共話“同案同判” 來源:看看新聞Knews 原文鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1681260126566266136&wfr=spider&for=pc