【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(翠屏區(qū)法院)
眾所周知,,法庭上的原被告雙方都會為了自己的權(quán)利據(jù)理力爭,,準備最有利自己的證據(jù),。宜賓市翠屏區(qū)法院近日審結(jié)的一起案件當事人采取虛假陳述,、偽造證據(jù)等方式混淆視聽,,被法官開具了一張5000元的“罰單”,。
近日,,翠屏區(qū)法院民二庭審結(jié)了一起承攬合同糾紛案件,,查明李某提交的重要證據(jù):“昭通市某產(chǎn)業(yè)開發(fā)園區(qū)建設(shè)項目羊舍工程施工合同書”中偽造“趙某”簽名,,并以此為據(jù)申請追加趙某為本案被告,并稱趙某與李某存在合伙關(guān)系,。后經(jīng)人民法院通知雙方當事人對質(zhì),,在承辦法官的追問下,李某當庭認可“趙某”簽名是其本人偽造,,并非之前所提交的所謂“證據(jù)”中那樣,。李某的行為違背誠實守信原則,妨礙案件審理,,藐視法庭紀律,,損害司法權(quán)威,法院結(jié)合案件實際情況,,依法對其處以罰款5000元,。
這是2019年10月修訂的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》于今年5月1日施行后,翠屏區(qū)法院首次適用該規(guī)定對虛假陳述,、偽造證據(jù)的當事人作出處罰,。
法官表示
證據(jù)是當事人進行訴訟活動,維護自己合法權(quán)益的有效證明,,同時也對法院查明案件事實,,依法行使裁判權(quán)具有十分重要的意義。當事人應(yīng)當嚴格按照法律規(guī)定行使自己的合法正當訴訟權(quán)利,,提供真實有效的證據(jù)支持自身訴求,。偽造證據(jù)并以此作虛假陳述的一方當事人,,非但難以達到預(yù)期的“勝訴”目的,還可能面臨罰款,、拘留乃至判刑等處罰,。
原文標題:翠小法斷案|法庭上偽造證據(jù),宜賓這個人被罰款五千元 來源:翠屏區(qū)法院 原文鏈接:https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_10078527