中新經(jīng)緯客戶端6月24日電
據(jù)北京知識產(chǎn)權(quán)法院官方微信公眾號24日消息,本田技研工業(yè)株式會社(下稱“本田”)認(rèn)為長城汽車股份有限公司(長城汽車)旗下的“哈弗”H6汽車兩處結(jié)構(gòu)侵犯其兩項發(fā)明專利權(quán),,故將長城汽車及北京泊示聯(lián)汽車銷售中心(下稱“泊示聯(lián)”)起訴至法院,,請求判令兩被告停止侵權(quán),請求連帶賠償損失,、合理支出共計人民幣2000余萬元。日前,,北京知識產(chǎn)權(quán)法院公開開庭審理了兩案,。
庭審現(xiàn)場。來源:北京知識產(chǎn)權(quán)法院官方微信公眾號
北京知識產(chǎn)權(quán)法院指出,,兩個案件涉及本田擁有的兩項發(fā)明專利,,分別為第200710008273.0號、名稱為“車輛的后部車門結(jié)構(gòu)”,,以及第200710161631.1號,、名稱為“車輛的裝飾物安裝結(jié)構(gòu)”的發(fā)明專利(下稱“涉案專利”)。北京知識產(chǎn)權(quán)法院指派技術(shù)調(diào)查官協(xié)助審理,,并于同日組織雙方當(dāng)事人就本田公證購買的“哈弗”H6汽車在北京知識產(chǎn)權(quán)法院進(jìn)行了現(xiàn)場勘驗,,對涉案汽車的相關(guān)部件進(jìn)行了拆卸和組裝,明確了雙方當(dāng)事人對于技術(shù)問題的爭議點(diǎn),。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院表示,,原告本田主張被告長城汽車制造、銷售,、許諾銷售以及被告泊示聯(lián)銷售,、許諾銷售的哈弗H6汽車落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍,侵犯了原告的專利權(quán),。據(jù)此,,請求判令兩被告停止侵權(quán),并連帶賠償損失,、合理支出共計人民幣2000余萬元,。
被告長城汽車公司則主張不侵權(quán)抗辯,認(rèn)為涉案產(chǎn)品所采用的技術(shù)方案沒有落入涉案專利的保護(hù)范圍,,且原告所主張的損害賠償數(shù)額過高,。被告泊示聯(lián)銷售中心無正當(dāng)理由未出席庭審,,亦未陳述其答辯意見。
目前,,該兩案正在進(jìn)一步審理過程中,。(作者 馮方)