【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(江南都市報(bào))
11月27日,,最高人民檢察院發(fā)布6起正當(dāng)防衛(wèi)不捕不訴典型案例,進(jìn)一步明確正當(dāng)防衛(wèi)制度的法律適用,。其中一則典型案例顯示,男子高某波被傳銷(xiāo)人員陶某某以談戀愛(ài)為由帶至傳銷(xiāo)窩點(diǎn),,為自保,高某波當(dāng)場(chǎng)揮刀刺傷3人,,其中一人醫(yī)治無(wú)效死亡,。對(duì)這起案件,當(dāng)?shù)貦z察院認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),,且防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為也未超必要限度,,因此不予起訴。
近日,,新法制報(bào)對(duì)這起發(fā)生在宜春市袁州區(qū)的案件進(jìn)行了采訪,,揭開(kāi)這起正當(dāng)防衛(wèi)案始末緣由。
記者在事發(fā)小區(qū)回訪
“談戀愛(ài)”被騙入傳銷(xiāo)窩點(diǎn)
12月4日,,宜春市袁州區(qū)學(xué)府路鳳凰二巷某老舊宿舍小區(qū)內(nèi)居民進(jìn)進(jìn)出出,,很多人原本都忘卻了兩年前發(fā)生在這里的一切,最高人民檢察院日前發(fā)布的6起正當(dāng)防衛(wèi)不捕不訴典型案例又勾起了小區(qū)居民們的記憶,。
彼時(shí),,一名當(dāng)事人為逃離傳銷(xiāo)組織,揮刀過(guò)程中刺死一人,。
如今,,小區(qū)居民對(duì)于傳銷(xiāo)組織變得相當(dāng)警惕,看到陌生人進(jìn)出都會(huì)主動(dòng)上前詢(xún)問(wèn),,門(mén)崗的一位中年大叔告訴新法制報(bào)記者:“傳銷(xiāo)害人呀,,都要防著點(diǎn)?!?/span>
這場(chǎng)最終定性為正當(dāng)防衛(wèi)的案例,,緣起于涉案當(dāng)事人的“戀愛(ài)”被騙經(jīng)歷。
事情要從2018年初說(shuō)起,。在浙江打工的陜西小伙高某波結(jié)識(shí)了女網(wǎng)友小紅,,小紅不但人長(zhǎng)得漂亮,而且和高某波挺聊得來(lái),,兩個(gè)人隨后發(fā)展成為男女朋友關(guān)系,。
小紅告訴高某波自己是江西宜春人,父母在老家經(jīng)商,。聽(tīng)說(shuō)自己有了對(duì)象,,父母邀高某波來(lái)老家見(jiàn)面,商談終身大事,。
2018年3月5日上午,,高某波根據(jù)和小紅的約定乘車(chē)從浙江只身趕赴宜春,下火車(chē)后小紅和朋友一起接站入住賓館,,次日11時(shí)許被帶至上述地點(diǎn),。
進(jìn)入小紅家后,,高某波并未見(jiàn)到小紅的父母,客廳里幾個(gè)人高馬大的中年人正在打牌,,并主動(dòng)要求高某波參與其中,。高某波拒絕參與后,小紅一改之前溫柔甜美的面孔,,和眾人一起推搡著讓他進(jìn)入房間,。高某波很快意識(shí)到,這可能是一個(gè)傳銷(xiāo)窩點(diǎn),。
持刀反抗致1死2傷
原來(lái),,小紅的真名叫陶某某,房?jī)?nèi)另外四人叫郭某某,、繆某某,、張某某、劉某某,。他們喝令高某波交出手機(jī),,見(jiàn)高某波拒絕便按照控制新人的慣例,上前將其抱住,,搶走其眼鏡,。
眼見(jiàn)高某波情緒激動(dòng),在房間外的安某某和孟某某也隨即進(jìn)入房間,,協(xié)助控制高某波。孟某某搶走高某波手機(jī),,而安某某則用言語(yǔ)呵斥,、掐脖子等方式逼迫其交出錢(qián)包。見(jiàn)高某波仍不配合,,房間外的梁某某和胡某某也進(jìn)入房間共同控制高某波,,要求其扎馬步。
高某波為了自保,,從褲袋內(nèi)拿出隨身攜帶的折疊刀,,要求上述施害者離開(kāi)。安某某,、張某某上前搶刀,,其他同伙一齊上前欲控制高某波。在反抗中,,高某波持刀刺傷安某某,、張某某、梁某某等人后逃離現(xiàn)場(chǎng),。
在這場(chǎng)爭(zhēng)斗中,,安某某胸腹部被刺兩刀,,張某某枕部被劃出創(chuàng)口,梁某某左手拇指也被劃出創(chuàng)口,,但現(xiàn)場(chǎng)無(wú)人敢報(bào)警,,只是聯(lián)系急救中心將傷者送至宜春市人民醫(yī)院。
安某某送醫(yī)后搶救無(wú)效死亡,,醫(yī)院門(mén)診部的一名保安看出了端倪,,猜測(cè)如此嚴(yán)重的傷情明顯不正常,隨即撥打了報(bào)警電話,。
而此時(shí),,逃出傳銷(xiāo)團(tuán)伙的高某波驚魂未定,打車(chē)直奔之前入住的賓館,。“是逃還是留,?”高某波猜出對(duì)方肯定傷得不輕,自己或許會(huì)因此事自毀前程,,因此決定等到第二天再作決定,。
當(dāng)?shù)貦z察院:
屬正當(dāng)防衛(wèi) 不予起訴
次日,上述案件由宜春市公安局袁州分局立案?jìng)刹?,而高某波涉嫌故意傷害罪,,被采取刑事拘留?qiáng)制措施。
后經(jīng)鑒定,,安某某符合銳器刺擊導(dǎo)致心臟破裂死亡,;張某某枕部軟組織創(chuàng)口,損傷程度為輕微傷,;梁某某左手拇指軟組織創(chuàng)口,,損傷程度為輕微傷。
同年5月16日,,公安機(jī)關(guān)以涉嫌故意傷害罪將高某波移送袁州區(qū)人民檢察院審查起訴,。
“他一看到我們就很激動(dòng),抱頭痛哭了很長(zhǎng)時(shí)間,?!秉S婷是負(fù)責(zé)承辦上述案件的檢察官助理,她清楚記得提審高某波的場(chǎng)景,。高某波講述還原當(dāng)時(shí)場(chǎng)景的時(shí)候還有點(diǎn)發(fā)抖,,講到造成一人死亡的后果時(shí)表示很后悔,愿意積極賠償對(duì)方,。
高某波在看守所借助所內(nèi)圖書(shū)館的刑法書(shū)籍自學(xué)法律,,認(rèn)為自己屬于一種防衛(wèi)行為。此后,高某波的辯護(hù)人也提出了其符合正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)意見(jiàn),。
黃婷告訴記者,,當(dāng)時(shí)對(duì)于案件的定性,院內(nèi)檢察官也存在分歧,,院里為此開(kāi)了好幾次研討會(huì),,反復(fù)推敲并綜合辯護(hù)人意見(jiàn)。最終,,袁州區(qū)人民檢察院檢察委員會(huì)研究認(rèn)為,,高某波主觀上具有正當(dāng)防衛(wèi)意圖,客觀上面對(duì)的是正在發(fā)生的不法侵害,,雖造成一人死亡,、二人輕微傷的后果,但其防衛(wèi)行為沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度,,符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條第一款之規(guī)定,,屬于正當(dāng)防衛(wèi),依法不負(fù)刑事責(zé)任,。最終,,檢察院于2019年1月15日決定對(duì)高某波不起訴,并取消刑事強(qiáng)制措施,。
在作出不起訴決定前,,袁州區(qū)人民檢察院向袁州公安分局闡明擬不起訴的理由,公安機(jī)關(guān)表示認(rèn)可,。作出不起訴決定后,,袁州區(qū)人民檢察院指派主辦檢察官前往不法侵害人安某某家中,向其親屬開(kāi)展釋法說(shuō)理和化解矛盾工作,,其親屬表示接受處理結(jié)果,。
最高檢:
詳解防衛(wèi)是否“明顯超過(guò)必要限度”
高某波最終自愿給予了安某某親屬數(shù)萬(wàn)元的民事賠償。如今,,他已恢復(fù)了平靜的生活,而這段驚心動(dòng)魄的往事,,他也不愿再去回憶,。
警方在偵辦高某波案件的同時(shí),傳銷(xiāo)團(tuán)伙非法拘禁高某波一事也同樣引起了警方的注意,。隨后,,案件涉及的傳銷(xiāo)團(tuán)伙其他7人分別被另案以非法拘禁罪追究刑事責(zé)任。
針對(duì)這起典型案例,,最高檢分析認(rèn)為,,在判斷防衛(wèi)是否“明顯超過(guò)必要限度”時(shí),不應(yīng)當(dāng)苛求防衛(wèi)人必須采取與不法侵害基本相當(dāng)?shù)姆磽舴绞胶蛷?qiáng)度,。最高檢方面提出,,通過(guò)綜合考量,,對(duì)于防衛(wèi)行為與不法侵害相差懸殊、明顯過(guò)激的,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度,。反之,不應(yīng)認(rèn)定為“明顯超過(guò)必要限度”,。
最高檢分析指出,,高某波被騙至傳銷(xiāo)窩點(diǎn),面對(duì)多人非法限制其人身自由,、對(duì)其圍攻,,強(qiáng)制其加入傳銷(xiāo)組織。為擺脫困境實(shí)施防衛(wèi),,其行為雖然造成一人死亡,、二人輕微傷的客觀后果,但從防衛(wèi)人面對(duì)多人圍毆的場(chǎng)景和情勢(shì)急迫狀況來(lái)看,,持刀反擊的行為并沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度,。
同時(shí),最高檢還表示,,近年來(lái),,暴力傳銷(xiāo)案件在全國(guó)各地多發(fā)。依法對(duì)高某波作出不起訴決定,,有利于依法保護(hù)公民正當(dāng)防衛(wèi)權(quán),;有利于震懾犯罪,遏制傳銷(xiāo)犯罪的蔓延,;有利于弘揚(yáng)正氣,,營(yíng)造安全和諧的社會(huì)環(huán)境。
來(lái)源:新法制報(bào)
編輯:范俊杰
原文標(biāo)題:反抗暴力傳銷(xiāo)致1死2傷,,正當(dāng)防衛(wèi),! 來(lái)源:江南都市報(bào) 原文鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1685593149951374279&wfr=spider&for=pc