今日讀法訊: “以前,,一些地區(qū)基層法院很少接觸電子證據(jù),下判決比較猶豫,。我們只好面對(duì)面溝通,,打消疑慮。現(xiàn)在好了,,越來(lái)越多的法院理解,、認(rèn)可電子證據(jù),越來(lái)越多的判決書(shū)公開(kāi)可查,,《合同法》《電子簽名法》越來(lái)越深入人心,。”上月,,在第二屆全國(guó)新媒體快樂(lè)學(xué)法大賽現(xiàn)場(chǎng)賽上,,借貸寶副總裁曾軍面對(duì)記者發(fā)出感嘆。
出于各種原因,,人們對(duì)電子證據(jù)總是有著些許顧慮,。但正如曾軍所言,電子證據(jù)在訴訟中的廣泛采信,,將成為一個(gè)不可回避的趨勢(shì),。
新一代的證據(jù)之王
所謂“電子證據(jù)”,指的是“基于電子技術(shù)生成,、以數(shù)字化形式存在于磁盤(pán),、光盤(pán)、存儲(chǔ)卡,、手機(jī)等各種電子設(shè)備載體,,其內(nèi)容可與載體分離,并可多次復(fù)制到其他載體的文件,?!碑?dāng)這些電子文件在訴訟中作為證據(jù)使用時(shí)就是電子證據(jù),例如在電子商務(wù)中的電子合同,、電子提單,、電子保險(xiǎn)單、電子發(fā)票等;電子證據(jù)的證據(jù)形式還包括電子文章,、電子郵件,、光盤(pán)、網(wǎng)頁(yè),、域名等,。
2017年6月28日,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院在國(guó)內(nèi)首次對(duì)采用區(qū)塊鏈技術(shù)存證的電子數(shù)據(jù)的法律效力予以確認(rèn),,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注;7月18日,,廣東省廣州市南沙區(qū)人民法院率先出臺(tái)了廣東省內(nèi)首份《互聯(lián)網(wǎng)電子數(shù)據(jù)證據(jù)舉證、認(rèn)證規(guī)程(試行)》,,從電子證據(jù)的固定,、當(dāng)事人舉證方式、法官認(rèn)證采信規(guī)則等方面,,提出了解決問(wèn)題的具體路徑,。
2017年12月,《美國(guó)聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》專(zhuān)門(mén)針對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行修改,,引入了第三方電子證據(jù)的規(guī)定,,將經(jīng)過(guò)“合格的人的認(rèn)證”的電子證據(jù)的效力和政府的公文、新聞報(bào)道的證據(jù)效力列為同一個(gè)層次,,稱之為可以“自我證實(shí)的證據(jù)”,,即就真實(shí)性而言,這類(lèi)證據(jù)不需要其他外在證據(jù)佐證,,但是關(guān)聯(lián)性,、證明力仍需結(jié)合在案其他證據(jù)予以認(rèn)定。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院網(wǎng)絡(luò)犯罪與安全研究中心執(zhí)行主任劉品新認(rèn)為,,在大數(shù)據(jù)時(shí)代,,電子證據(jù)已成為新一代的證據(jù)之王,中國(guó)與其他國(guó)家電子證據(jù)的發(fā)展趨勢(shì)類(lèi)似,,基本上進(jìn)行了很快的迭代,,這也帶來(lái)了要用大量數(shù)據(jù)規(guī)律證明安全實(shí)施、用算法揭示案件真相的問(wèn)題,。實(shí)踐證明,,已經(jīng)有大量案件使用基于海量數(shù)據(jù)分析規(guī)律證明案件的事實(shí)。
電子證據(jù)第三方存證不單知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件可以用,,民事案件,、刑事案件也可以廣泛運(yùn)用;不僅訴訟中可以運(yùn)用,行政監(jiān)管中也在推廣使用,,比如網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)的電子合同第三方事先存證,,用于將來(lái)可能出現(xiàn)的訴訟糾紛,。它們所要解決的問(wèn)題是一致的,就是事實(shí)曾經(jīng)發(fā)生的客觀性,,也就是訴訟中證據(jù)的真實(shí)性,。一般而言,對(duì)于證據(jù)的法律效力,,應(yīng)先解決真實(shí)性問(wèn)題,,再判斷其合法性、關(guān)聯(lián)性,。
技術(shù)問(wèn)題會(huì)隨技術(shù)進(jìn)步迎刃而解
那么,,電子證據(jù)和傳統(tǒng)證據(jù)有什么區(qū)別?會(huì)不會(huì)因技術(shù)問(wèn)題存在巨大隱患?
電子證據(jù)相對(duì)于傳統(tǒng)證據(jù),其證據(jù)的基本認(rèn)證規(guī)則沒(méi)有根本的變化,,而只是證據(jù)的形式和載體發(fā)生了變化,。證據(jù)最基本的類(lèi)型還是書(shū)證、物證和證言,。在實(shí)踐中,,電子證據(jù)雖然在很多情況下被視為一種獨(dú)立的證據(jù)類(lèi)型,但這在邏輯基礎(chǔ)上并不充足,。電子證據(jù)作為一種獨(dú)立證據(jù)類(lèi)型必要性并不大,,它仍然可被歸入書(shū)證或物證的范疇,因?yàn)樗允且云鋬?nèi)容或電子痕跡來(lái)證明事實(shí),?;诖耍瑢?duì)于電子證據(jù)不會(huì)出現(xiàn)特殊的證據(jù)規(guī)則,。
證據(jù)的形式和整個(gè)社會(huì)平均的技術(shù)運(yùn)用水平有密切聯(lián)系,。證據(jù)是在日常生活中產(chǎn)生的,糾紛發(fā)生后要還原事情發(fā)生時(shí)的情況,,就需要證據(jù),。電子證據(jù)可通過(guò)技術(shù)手段還原出糾紛發(fā)生時(shí)的具體情況,有時(shí)候比一般的書(shū)證,、物證或證人更可靠,。比如在沒(méi)有視頻監(jiān)控的時(shí)候,需要證人證言,,現(xiàn)在視頻監(jiān)控比較容易獲得,,直接使用電子證據(jù)更直觀、可靠,,視頻監(jiān)控技術(shù)就降低了證人證言的作用,。從技術(shù)角度看,電子證據(jù)第三方存證機(jī)構(gòu)所使用的取證,、存證技術(shù)是否足夠穩(wěn)定可靠,,是否達(dá)到了一種從常識(shí)角度看就可以對(duì)真實(shí)性做出判斷的程度,,影響到司法機(jī)關(guān)對(duì)電子證據(jù)的采信。比如筆跡鑒定,,中國(guó)的筆跡鑒定技術(shù)在國(guó)際上比較先進(jìn),,在案件中鑒定機(jī)構(gòu)作出的筆跡鑒定,法院相對(duì)敢于采信,。目前的取證存證技術(shù)其技術(shù)穩(wěn)定性、可靠性是否達(dá)到了這種程度?特別是近幾年有犯罪分子利用所謂的比特幣,、區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行詐騙,、非法集資犯罪,讓司法機(jī)關(guān)對(duì)這類(lèi)技術(shù)的成熟度,、可靠性都產(chǎn)生一定的懷疑,。法院、法官一般來(lái)說(shuō)缺乏從技術(shù)上直接鑒別真?zhèn)蔚哪芰?,只能依靠在案證據(jù)進(jìn)行綜合判斷,。當(dāng)然,不少技術(shù)問(wèn)題會(huì)隨著技術(shù)本身的進(jìn)步迎刃而解,。
電子證據(jù)本身也不是新問(wèn)題,,第三方存儲(chǔ)也是由于技術(shù)進(jìn)步、信息可以存在云服務(wù)器上才涌現(xiàn)的商業(yè)模式,。在上世紀(jì)六十年代計(jì)算機(jī)剛開(kāi)始普及的時(shí)候,,歐美諸國(guó)也擔(dān)心電子證據(jù)的可靠性問(wèn)題,出臺(tái)了許多關(guān)于電子證據(jù)的法規(guī),,事實(shí)證明這是多余的,,有些問(wèn)題隨著技術(shù)進(jìn)步自然就消失了。電子證據(jù)只是證據(jù)形式問(wèn)題,,沒(méi)有動(dòng)搖證據(jù)制度體系的根本,,等整個(gè)社會(huì)的技術(shù)應(yīng)用水平達(dá)到一定的高度,自然會(huì)適應(yīng)電子證據(jù),,因?yàn)榇藭r(shí)社會(huì)的常識(shí)基礎(chǔ)已經(jīng)比較高,,而常識(shí)不需要證明。
例如在2018年,,最高法出臺(tái)了關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問(wèn)題的規(guī)定,,明確可以用區(qū)塊鏈等技術(shù)手段解決電子數(shù)據(jù)的存證問(wèn)題。區(qū)塊鏈技術(shù)具有防止篡改,、事中留痕,、事后審計(jì)、安全防護(hù)等特點(diǎn),,有利于提升電子證據(jù)的可信度和真實(shí)性,。區(qū)塊鏈與電子數(shù)據(jù)存證的結(jié)合,,可以降低電子數(shù)據(jù)存證成本,方便電子數(shù)據(jù)的證據(jù)認(rèn)定,。
電子證據(jù)應(yīng)用有利于降本增效
我國(guó)自2013年1月1日起實(shí)施的民事訴訟法第六十三條明確將電子數(shù)據(jù)作為單一證據(jù)類(lèi)別,,電子證據(jù)成為法定證據(jù)。
近年來(lái),,我國(guó)電子證據(jù)行業(yè)已經(jīng)取得了長(zhǎng)足發(fā)展,,諸多企業(yè)開(kāi)始從事相關(guān)行業(yè)。例如第三方電子簽約平臺(tái)上上簽和老虎證券的合作:通過(guò)引入上上簽的電子簽約SaaS技術(shù),,老虎證券服務(wù)的公司可直接在線上與廣大員工簽署股權(quán)激勵(lì)協(xié)議,,即使員工分布在各個(gè)不同的城市,也能即時(shí)收到合同并通過(guò)手機(jī),、電腦等終端完成簽署,。不僅節(jié)省紙質(zhì)合同郵寄成本,也顯著提高了協(xié)議簽署效率,,幫助企業(yè)降本增效,,迅速實(shí)現(xiàn)股權(quán)激勵(lì)方案的落地。同時(shí),,上上簽平臺(tái)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)名認(rèn)證過(guò)程,,三要素對(duì)比+人臉活體識(shí)別等技術(shù)幫助上市公司與員工在異地簽署股權(quán)協(xié)議的過(guò)程中,杜絕了任何冒名代簽的可能性,。
在民間借貸等領(lǐng)域,,電子證據(jù)對(duì)降低社會(huì)成本和司法成本的作用也開(kāi)始顯現(xiàn)。我國(guó)民間借貸非?;钴S,,但普通老百姓不懂得如何規(guī)范地打借條、高效地打官司,。
金融行業(yè)專(zhuān)家認(rèn)為,,電子合同相比紙質(zhì)合同,不僅簽署,、管理過(guò)程更加高效,,同時(shí)也具備更高的法律效力保障、更安全的合同存儲(chǔ)環(huán)境,。以借貸服務(wù)平臺(tái)借貸寶為例,。通過(guò)借貸寶,借貸雙方能夠獲取標(biāo)準(zhǔn)化的電子借貸合同,,并在平臺(tái)上保留整套的有效電子證據(jù),。《合同法》第十條,、第十一條規(guī)定:“當(dāng)事人訂立合同,,有書(shū)面形式,、口頭形式和其他形式。書(shū)面形式是指合同書(shū),、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào),、電傳、傳真,、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式,。”根據(jù)《電子簽名法》第四,、五,、六條規(guī)定,能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容,,并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文,視為符合法律,、法規(guī)要求的書(shū)面形式,。因此,借貸寶上的電子合同是受法律保護(hù)的,。
借貸寶提供的標(biāo)準(zhǔn)化電子合同降低了借貸雙方的時(shí)間成本,,提高了借貸效率。如遇糾紛時(shí),,平臺(tái)也能夠依據(jù)電子證據(jù)幫助用戶提起訴訟或仲裁,,降低借貸風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信,。此外,,通過(guò)有效的全證據(jù)鏈條,借貸寶能夠以更低成本,、更短時(shí)間將失信者送上失信名單,,維護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益,防止債務(wù)人多頭負(fù)債,。