原標(biāo)題:女護(hù)士196刀刺死閨蜜被判死緩,,判輕了嗎,?
“我女兒被捅了196刀……兇手從酒店10樓一直追殺我女兒到2樓,,情節(jié)太惡劣,?!?
一樁發(fā)生于去年初的命案,,因?yàn)榱啃虇栴}最近引發(fā)輿論關(guān)注。家屬質(zhì)疑,,兇手為何沒有被判處死刑,,而是判了死緩?
湖南省永州市某醫(yī)院兩名護(hù)士方琦(化名),、王芳(化名)曾是閨蜜,,倆人甚至同吃同住多年。但在方琦沉迷賭博之后,,倆人多次經(jīng)濟(jì)糾紛導(dǎo)致關(guān)系破裂,,方琦沖動之下將王芳?xì)⒑Α?
當(dāng)?shù)胤ㄔ鹤罱K判決被告人方琦死刑,緩期兩年執(zhí)行,。對此王芳父親表示不能接受,。在被媒體披露后,此案在社交媒體上也引發(fā)熱議,。甚至有網(wǎng)友質(zhì)疑,,“196刀,如此兇殘,,還死緩,?”
7月25日,永州市中級人民法院在一份說明中表示,,被告人方某故意非法剝奪被害人王芳的生命,,作案手段殘忍,后果嚴(yán)重,,依法應(yīng)予嚴(yán)懲,。鑒于方某殺人系同性情感糾紛及經(jīng)濟(jì)糾紛引發(fā),且方某具有法定的坦白從輕處罰等情節(jié),,對方某判處死刑可不立即執(zhí)行,。
慘案
2018年1月30日凌晨5點(diǎn)左右,永州市市中心一家豪華型酒店內(nèi),,多名住在10樓的客人聽到了王芳的慘叫聲,。
中國新聞周刊拿到的判決書顯示,有證人目睹了王芳被殺害前的最后時(shí)刻,?!坝信撕熬让辛擞惺畞砺??!?0樓的客人劉文(化名)給警方的證言中說道。他當(dāng)時(shí)睡得迷糊,,被吵醒后打開房門看到“一名女子從另一名女子背后環(huán)抱著,,被抱著的女子好像沒有什么意識”,。
另一個(gè)房間的客人黃飛(化名)說,他聽到喊救命的女子說“不行了,,我要去醫(yī)院”,。他打開房門,看見門口有兩雙拖鞋,,地上,、墻上有血。黃飛趕緊打電話給前臺讓叫保安,。
王芳的尸體是在酒店2樓被發(fā)現(xiàn)的,。酒店的工作人員看到王芳仰面躺在二樓樓梯通道,“兩只手朝上幾乎斷裂,,左腰腹部刀傷很多,,左臉有刀傷,肉都翻起了,,脖子也有多處刀傷,,人已經(jīng)死了”。
調(diào)取監(jiān)控錄像后,,警方很快鎖定殺人兇手就是方琦,。當(dāng)天下午,警方在距離酒店3公里處的地方將方琦抓獲,,方琦沒有反抗,。
此后,法醫(yī)尸檢報(bào)告顯示,,王芳生前被人用銳器致雙側(cè)頸部、雙手腕部血管斷裂,,因失血性休克,、循環(huán)衰竭而死亡。
所謂“銳器”,,是方琦攜帶的一把水果刀,。據(jù)方琦供述,當(dāng)王芳發(fā)現(xiàn)那把刀之后,,威脅要舉報(bào)她,。倆人爭執(zhí)一番后,王芳突然 跑出房間呼救,,方琦一時(shí)慌張,,便拿刀子胡亂地刺向王芳。
判決書顯示,,當(dāng)天,,方琦主動約王芳開房,目的是給王芳送化妝品。既然如此,,方琦為何要攜帶刀具,?
對此,判決書中并沒有體現(xiàn),。甚至,,無論是公訴機(jī)關(guān)還是被害人家屬,均未指控兇手方琦預(yù)謀殺人,。但中國新聞周刊了解到,,被害人家屬,對方琦攜帶刀具赴約的問題存疑,。
往事
方琦和王芳年紀(jì)相仿,。方父稱,王芳此前在方家吃住了幾年,。直到2017年,,方父意識到女兒和王芳的真實(shí)關(guān)系后,一度勒令她們分開,,甚至把方琦打了一頓,。
方父稱,女兒會陷入賭博賭債中,,王芳是始作俑者,。當(dāng)方琦輸?shù)腻X越來越多后,方家甚至變賣了房子替她還賭債,。方琦自己也辯稱,,一開始,王芳不斷給她吹耳旁風(fēng),,說一種賭博游戲能掙錢,,讓方琦去“研究研究”。
但倆人共同的朋友李婷(化名)接受紅星新聞采訪時(shí),,對此表示否認(rèn):“王芳自己從不賭博,,而且看到方琦大金額賭錢時(shí),還會制止她,,怎么可能唆使,?”李婷稱,王芳給方琦的錢,,一次性最大金額高達(dá)58萬元,,還有一次是14萬元。
因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糾紛,,倆人爭執(zhí)不斷,。
2017年1月6日晚,,方琦急于償還他人錢款,約王芳到賓館提出借錢,,王芳擔(dān)心其又是用于賭博,,不愿意借錢。方琦拿著水果刀威脅王芳轉(zhuǎn)賬兩萬元——這是方琦第一次持刀威脅王芳,。事后,,王芳報(bào)警,方琦也因此進(jìn)了看守所,,但最終并沒有被起訴,。
李婷稱,方琦家里求王芳寫了諒解書,,方琦才免于司法起訴,。“方琦因此進(jìn)了看守所,,兩人的關(guān)系也基本上破裂了,。”
即便如此,,王,、方二人還時(shí)而聯(lián)系。另一方面,,盡管家人,、朋友為王芳辯稱其無賭博惡習(xí),甚至幫方琦還過大額賭債,,王芳的經(jīng)濟(jì)情況也讓人疑惑,。
根據(jù)判決書,2018年1月29日晚上,,和王芳一起吃晚餐的朋友唐莉表示,,王芳曾謊稱要去自己家中睡覺,并讓唐莉幫忙隱瞞父母和男友,,“她說要找方琦寫借條,?!?
唐莉的證詞和方琦的供述得到了相互印證,。方琦說,當(dāng)天晚上,,王芳稱投資失敗,,虧了8萬元,要自己借錢給她,。方琦拒絕了,,倆人再次因?yàn)檫^去的事情糾纏不清,,吵架、打鬧到凌晨,。其間,,王芳翻方琦的包,發(fā)現(xiàn)了那把致命的水果刀,。
判決
2018年12月24日,,永州市中級人民法院對該案進(jìn)行了宣判。方琦被判死刑,,緩期二年執(zhí)行,,剝奪政治權(quán)利終身,并賠償被害人王芳父母直接經(jīng)濟(jì)損失3萬余元,。
今年1月25日,,王芳的父親向湖南省人民檢察院遞交了刑事申訴書,申訴理由為“量刑不當(dāng)”,。被害人家屬堅(jiān)持,,希望法律讓兇手付出生命代價(jià)。
對于法院的判決,,不少公眾也表示不解,。
中國人民公安大學(xué)教師、從事犯罪心理學(xué)研究的張廣宇認(rèn)為,,方琦是在王芳突然跑出去和呼救的情況下出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng),。“方琦曾經(jīng)用刀威逼過王某,,其之前爭吵時(shí)情緒化的語言導(dǎo)致了王芳的恐懼和逃跑,。而曾經(jīng)用刀威脅轉(zhuǎn)賬被拘留的經(jīng)歷,加上王芳在爭吵中的威脅,,導(dǎo)致方琦對王芳的突然反應(yīng)產(chǎn)生應(yīng)激,。行兇過程中,方琦的動機(jī)不斷惡化,。多達(dá)196刀的傷害,,應(yīng)該是受到之前矛盾和爭吵情緒的影響?!?
因此,,不少律師從主觀惡性分析,認(rèn)為方琦屬于臨時(shí)起意殺人,。上海大邦律師事務(wù)所律師丁金坤接受澎湃新聞采訪時(shí)指出,,在司法實(shí)踐中,死刑一般適用于預(yù)謀殺人,,方琦這類受情緒影響,、臨時(shí)起意的殺人可判死緩,。
但北京澤博律師事務(wù)所律師王昊宸認(rèn)為,主觀惡性一般只作為酌定量刑情節(jié),。此外,,方琦攜帶刀具的動機(jī)仍是疑點(diǎn),無法斷定是“臨時(shí)起意”而非“早有預(yù)謀”,。另一方面,,“手段是關(guān)鍵,是否臨時(shí)起意是次要的”,。
中國新聞周刊注意到,,永州市中級人民法院對方琦的犯罪程度使用了“手段殘忍”一詞,王昊宸解釋道,,可判死刑的犯罪事實(shí),,按程度分為手段殘忍和手段特別殘忍。
“一般認(rèn)為,,‘手段殘忍’是指殺人時(shí)故意使得被害人限于超出一般死亡的痛苦中,;‘特別殘忍’則是使用常人無法接受的方式殺人?!?/strong>“如果是‘特別殘忍’,,一般至少得法定從輕才可能判死緩?!蓖蹶诲繁硎?,本案中有酌定從輕情節(jié),判為死緩的概率不小,。
最高人民法院于1999年10月27日公布的《全國法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會議紀(jì)要》中明確表述:對于因婚姻家庭,、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人犯罪,適用死刑一定要十分慎重,,應(yīng)當(dāng)與發(fā)生在社會上的嚴(yán)重危害社會治安的其他故意殺人犯罪案件有所區(qū)別,。
“本案中即是屬于擴(kuò)大解釋后的‘婚姻家庭等民間糾紛’,根據(jù)這一文件應(yīng)當(dāng)慎殺,,酌定從輕,。所以從量刑來看,本案判決是正常的,,但判處死刑立即執(zhí)行其實(shí)也并無不可——這也正是爭議所在,。”王昊宸說道,。