【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
本文來源 |新浪財經
編輯整理 |今日讀法
來源:新浪財經
近日,,有網(wǎng)友在微博爆料,,重慶市科正司法鑒定所的汪姓法醫(yī)涉嫌在法庭上做偽證,。此前,,該網(wǎng)友作為重慶愛爾麥格眼科醫(yī)院的市場部員工,,被要求在本院做了全飛秒屈光手術,。
術后,,該網(wǎng)友表示,,第一天自己視力就0.25,,經過這三年多的治療觀察現(xiàn)在雙眼裸眼視力0.05,,矯正視力0.2,視力持續(xù)下降,,反復干眼,,畏光,暗視力差,,嚴重炫光(彩虹圈加星爆),,炫光引起頭疼,重影,,飛文癥,,眼睛疼,眼癢,,異物感,,視疲勞,聚焦困難,,視覺質量差,,視覺遲鈍,疑似圓錐角膜,。
該網(wǎng)友的經歷受到了有著類似經歷的抗疫醫(yī)生艾芬的關注,。艾芬在其微博下留言,“由于突然的視力下降和疾病的痛苦帶來生活和工作的變故,引發(fā)精神上的巨大壓力,,常人可能無法理解,。而后續(xù)維權過程中的困難和不公平,會帶來第二次的傷害,。桑林,,加油!”
以下為微博原文:
請問重慶市科正司法鑒定所,,你的公正在哪里,?
從2021.3.10.開庭以后,一直想說說重慶科正司法鑒定所的汪法醫(yī),,不說出如鯁在喉,。
2020.7.20.我、我爸和我方律師來到了重慶市科證司法鑒定所,,見到汪法醫(yī)和三位鑒定專家以及愛爾工作人員若干,。我善良老實的父親為了洗清我的冤屈,為了能得到一份公正,,見到汪法醫(yī)和三位專家如同見到青天大老爺一樣,,激動的給他們跪下了。真誠的跟汪法醫(yī)和三位專家說:希望能得到一個公正的鑒定結果,。
科證司法鑒定所前后一共收了我10366元,,其中我的病歷資料復印費66元,鑒證咨詢服務費8500元,,鑒證咨詢服務費1300元,,法醫(yī)出庭費500元。這些費用均是我現(xiàn)金支付給重慶市科正司法鑒定所,。(見圖1.2)
2020.7.21.我按照科正鑒定所汪法醫(yī)的指示,,來到科正司法鑒定所指定的某三甲醫(yī)院,找到專家周教授,,來做醫(yī)療司法鑒定檢查,。周教授給我檢查完后并沒有對我的檢查做出書面報告,只是告訴我口頭上通知了科正鑒定所的汪法醫(yī),。
然而,,汪法醫(yī)在庭審證詞中說:專家沒有給出診斷書,是因為我不知為何跟專家周教授鬧矛盾了,,導致專家很生氣,,不給寫診斷書,所以導致科正給我出的鑒定結果中不能引用那次去某三甲醫(yī)院周教授的檢查結果及診斷結果,。
汪法醫(yī)在庭上描述這一段時語氣帶著憤怒,。說周教授給他打電話時十分生氣,。事情真的如汪法醫(yī)所說的那樣嗎?幸好那天去鑒定檢查時我做了錄音,,有錄音證明我的所作所為,,否則的話跳進黃河都洗不清。
那天在某醫(yī)院專家周教授給我做檢查時,,很關切的詢問我的病情,,做好檢查后,給科正鑒定所的人打了電話,,介紹了一下我的病情,,然后又告訴我下一步該怎么做。專家在打給汪法醫(yī)的電話中說: 給我做了一個偽盲測試,,視力是有回退,,現(xiàn)在視力有0.2, 后表面有變凸有變陡峭,,變薄,。把我的病情向科正 的汪法醫(yī)介紹的十分詳細。(我有錄音,,有關部門和記者朋友都可以找我拿這個錄音取證)自始自終我們倆沒一句爭吵,,汪法醫(yī)你為何在法庭上誣陷我與那位專家發(fā)生矛盾?你的目的是什么,?
我還想問問汪法醫(yī),,科正的醫(yī)療鑒定費,,出庭費我沒少給你一分吧,?你在庭上的胡說八道是何居心?不給我出書面鑒定想要隱瞞什么,?在莊嚴神圣的法庭上你所說的已經涉嫌做偽證,,做偽證你觸犯的是國家法律,你作為司法人應該知道后果,。至于為什么在庭審中說謊話,,你心里最清楚。
汪法醫(yī)面對莊嚴神圣的法律,,面對事實,,你敢跟我對質嗎?你作為一個司法人已經違背了你的職業(yè)道德,,違背了法律,。
重慶科(2020)法臨鑒定字第251號傷殘等級及后續(xù)治療費的司法鑒定意見中,第4頁第五項分析說明中提到桑林雙眼視力0.4,,我想問這個0.4的依據(jù)是什么,?汪法醫(yī)在法庭上說是他法醫(yī)臨床活體檢查的結果(活體檢測就是當時汪法醫(yī)在科證司法鑒定所,,沒有任何插片和驗光設備,僅有一個帶燈的視力表,,汪法醫(yī)你忽略了包括愛爾病歷質料中的驗光記錄,,在內的都是我矯正視力0.4,裸眼視力從來沒有這么好過,,怎么到你這里裸眼視力就到0.4了,?),而我在鑒定所汪法醫(yī)只給我測的裸眼視力,。當時汪法醫(yī)讓我遮住一只眼睛,,我視力表上最大的一個也分不清缺口在哪邊,汪法醫(yī)讓我往前走,,我往前走了兩大步才看到模糊的缺口方向,,怎么就成0.4了?而我當時真正的裸眼視力是0.05左右,。醫(yī)學上從來沒有臨床活體檢查視力這個說法,。只有裸眼視力和矯正視力一說。 而且汪法醫(yī)在法庭上說法庭上用來作證的這個0.4意見鑒定根本不需要我本人簽字知道,。天啊,,我做了這么多的檢查,還沒聽說不需要本人簽字這一說,,還說這個檢測結果和桑林歷次在各大醫(yī)院檢查結果一致,。(見圖3.4.5.)
我想問你汪法醫(yī),我的鑒定結果究竟是怎么來的,?沒有經過我本人簽字的鑒定結果是否有效,?你是不是涉嫌造偽?下面我附上刑法第305條,。
附:中華人民共和國刑法第305條
在刑事訴訟中,,證人、鑒定人,、記錄人,、翻譯人對與案件有重要關系的情節(jié),故意作虛假證明,、鑒定,、記錄、翻譯,,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的,,處三年以上七年以下有期徒刑,。
文章鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1694349379988971447&wfr=spider&for=pc