【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
本文來源 |海外網(wǎng)
編輯整理 |今日讀法
來源:中國紀檢監(jiān)察報
“三名國企電工,,在長達十余年的時間里,,侵吞了700多萬元電費,,這個案件值得我們所有人深思……”近日,,在江蘇省常州市鐘樓區(qū)警示教育大會上,,區(qū)紀委監(jiān)委有關(guān)負責(zé)人通報查處的典型案例,,剖析案因,、以案明紀說法,,引導(dǎo)黨員干部增強對黨紀國法的敬畏之心,,筑牢拒腐防變的思想堤壩。
電工侵吞電費一案的查辦源于鐘樓區(qū)紀委監(jiān)委此前收到的一封舉報信:“常州市鄒區(qū)鎮(zhèn)燈具城三名電工在向商戶收取電費時,,多收少交,,侵吞國有資產(chǎn)十幾年……”接到該問題線索后,區(qū)監(jiān)委隨即成立調(diào)查組進行核實,。
經(jīng)過初步調(diào)查,,該燈具城2006年以來都是以略高于供電公司的價格向商戶收取電費,,由燈具城三名電工收取。“我們了解到,,電工給商戶的收據(jù)和收據(jù)存根聯(lián)金額不一致,,所以判斷電工多收少交,采用‘抽芯’收據(jù)實施侵占,。”調(diào)查組工作人員介紹,,判斷完三人的作案手法后,如何確定實施侵占的時間和金額,、電費收據(jù)如何收集,、怎么防止三人結(jié)成攻守同盟,成為調(diào)查組下一步面臨的問題,。
調(diào)查組決定先從收集客觀證據(jù)破局,。
“電費收據(jù)一式三聯(lián),公司有存根聯(lián),,但我們不會一直保存,,現(xiàn)在只有最近兩三個月的。”公司財務(wù)人員面露難色,。
“市場內(nèi)商戶有600多家,,很多商戶因各種原因早已不再經(jīng)營,很難聯(lián)系,。”燈具城負責(zé)人陳述困境,。
“電工收電費會給我們一張收據(jù),但我們是個體戶,,收據(jù)的作用不大,,一般不保存。”大部分商戶表示愛莫能助,。
接連遇阻,,但調(diào)查人員沒有氣餒。功夫不負有心人,,調(diào)查人員在公司眾多散落的資料里敏銳地注意到了電工們抄寫的《電表讀數(shù)記錄表》,,表上記錄了每塊電表的“上月讀數(shù)”和“本月讀數(shù)”。
“你們看,,同一塊電表,,5月的《記錄表》中讀數(shù)是1500,但是在6月的《記錄表》中,,5月讀數(shù)卻被寫成了1700,,中間虛構(gòu)的這200度電就被他們‘抄’掉了。”調(diào)查組發(fā)現(xiàn)問題。順著這一思路,,調(diào)查組最終整理出劉某等人2006年至2020年每個月抄寫的《記錄表》,,共計4000余頁,均采取這種手法侵占電費,。
鐘樓區(qū)監(jiān)委隨后對三人采取留置措施,。當調(diào)查人員向劉某等人出示已經(jīng)發(fā)黃的《記錄表》,三人明顯沒有心理準備,,瞬間慌了神,。本以為早已失落的證據(jù)又出現(xiàn)在眼前,他們心理防線迅速崩潰,,交代了14年間共侵占電費700余萬元的事實,。
最終,劉某等三人因涉嫌貪污罪被檢察機關(guān)依法批準逮捕并提起公訴,,目前該案正在法院審理中,。鐘樓區(qū)監(jiān)委為堵塞國有資產(chǎn)監(jiān)管方面的漏洞,及時向有關(guān)部門和燈具城發(fā)出監(jiān)察建議,,推動以案示警,、以案促改,督促強化內(nèi)部資金監(jiān)管和審計,,細化電費收繳管理規(guī)定等,。(通訊員 尹明浩)
(原標題:被侵吞的700萬元電費)
原文標題:三名國企電工侵吞電費700多萬元,因涉嫌貪污罪被提起公訴
文章鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1696426221837098584&wfr=spider&for=pc