91精品天堂福利在线观看漫画国产成人精品福利网站人|亚洲日本va中文字幕久久|91九色中文|中文字幕999|中文字幕亚洲字幕一区二区|国产精品久久久久亚洲av|91精品久久久久五月天精品|精品亚洲av在线年码播放|中文字幕日韩第一页|吃瓜正能量黑料不打烊,国产麻豆久久久,国内吃瓜爆料黑料网曝门,老夫子星空文化传媒网站国产精品成人又粗又长又爽

【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】

中房報(bào)記者 陳標(biāo)志 ?？趫?bào)道

“我作為一名人民警察,，出于公平正義，情緒激動(dòng)之下打了他（她）”“對于公訴機(jī)關(guān)指控的部分事實(shí)有異議,，但我認(rèn)罪認(rèn)罰”……5月7日下午，由?？谑旋埲A區(qū)人民檢察院提起公訴,，龍華區(qū)人民法院開庭審理公安民警崔某、林某某涉嫌刑訊逼供罪一案,。

據(jù)悉,，被告人崔某、林某某分別為?？谑泄簿中阌⒎志纸?jīng)偵大隊(duì)副大隊(duì)長,、海口市公安局龍華分局刑警大隊(duì)四中隊(duì)原負(fù)責(zé)人,。中國房地產(chǎn)報(bào)記者了解到,，該案的源起是一起不良資產(chǎn)處置而引發(fā)的債權(quán)債務(wù)糾紛。后當(dāng)事一方向?？邶埲A區(qū)警方報(bào)案,，稱另一方涉嫌詐騙。

作為無偵辦案件權(quán)限的司法工作人員崔某,，卻跨區(qū)域越權(quán)限參與刑事案件審訊,，并以毆打、體罰及侮辱等方式,，對涉案的3名企業(yè)負(fù)責(zé)人,、一名女律師進(jìn)行刑訊逼供，其中致一人輕微傷的危害后果,。作為偵辦案件的主要負(fù)責(zé)人林某某,，明知他人無偵辦權(quán)限，仍違規(guī)允許其參與對案件的涉案人員進(jìn)行審訊,，也明知他人對涉案人員實(shí)施刑訊逼供,，不予制止其違法行為并繼續(xù)讓其參與審訊工作。

那么,，崔某為何要越權(quán)參與對涉案人員審訊,？林某某明知他人無案件偵辦權(quán)限而允許其參與辦案呢？隨著檢察機(jī)關(guān)的公訴及人民法院長達(dá)8個(gè)多小時(shí)的庭審,，謎團(tuán)或?qū)⒁灰唤议_,。

2月27日，經(jīng)黨中央批準(zhǔn),，全國政法隊(duì)伍教育整頓動(dòng)員部署會議在京召開,。這標(biāo)志著全國政法隊(duì)伍教育整頓正式啟動(dòng)。在公檢法干警專屬12項(xiàng)罪名中,，刑訊逼供罪就是其中的一項(xiàng),。據(jù)一名不愿透露姓名的檢察機(jī)關(guān)人員稱,，在全國政法隊(duì)伍教育整頓過程中，該起案件具有典型意義,。

當(dāng)天庭審持續(xù)了8個(gè)多小時(shí),，檢察機(jī)關(guān)也派出干警等工作人員到庭旁聽。本案將擇日宣判,。

企業(yè)女老板找民警“幫忙”

本案受害人之一的曾某某參加庭審

5月7日下午,，海口市龍華區(qū)人民法院公開開庭審理一起由檢察機(jī)關(guān)提起公訴的刑訊逼供案件,。由于該案涉及兩名領(lǐng)導(dǎo)崗位的公安民警,，也引起了外界的廣泛關(guān)注。當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)也專門安排了部分干警等工作人員到庭旁聽,。

旁聽人員依次進(jìn)入法院大院

原定于下午3時(shí)開庭,，但中國房地產(chǎn)報(bào)記者在龍華區(qū)法院門前見到，中午1時(shí)30分左右,，已有本案部分旁聽人員早早趕到了法院門口,。下午2時(shí)30分左右，大批旁聽人員依次排隊(duì)通過安檢口,，進(jìn)入龍華區(qū)法院大院,。由于旁聽人員較多,，本案庭審被安排在二樓的大審判庭,。

目前處于取保候?qū)彽膬擅桓嫒舜弈场⒘帜衬骋苍缭鐏淼酵彫F(xiàn)場,。記者見到,，庭審前，兩名被告人手里均拿著一本印有警徽的筆記本,，筆記本里夾著一疊紙質(zhì)材料,。身材高大的崔某站在被告席附近，雙手反拿著筆記本放在背后,；而林某某則坐在旁聽席的第一排座位,，將材料攤在桌面上，正在奮筆書寫著什么,。

依照庭審程序,，公訴人宣讀了起訴書。由于起訴書內(nèi)容較長,，公訴人花了10余分鐘才宣讀完畢,。

據(jù)了解，本案由?？谑腥嗣駲z察院偵查終結(jié),，以被告人崔某,、林某某涉嫌刑訊逼供罪，于2021年2月29日向龍華區(qū)人民檢察院移送審理起訴,。

公訴機(jī)關(guān)經(jīng)審理查明,，2018年起，丁某某與古某某等人就海南某公司的債權(quán)債務(wù)問題發(fā)生糾紛,，雙方并進(jìn)行了一系列的民事訴訟,。后丁某某的妻子李某某希望通過刑事訴訟程序，控告古某某等人詐騙其錢財(cái),。

記者了解到,，上述民事糾紛訴訟活動(dòng)，系一起不良資產(chǎn)處置而引起,。古某某等人為另一方投資企業(yè)的主要負(fù)責(zé)人,。

公訴機(jī)關(guān)稱，因該案發(fā)生在?？谑旋埲A區(qū)轄區(qū),，丁某某的妻子李某某便通過關(guān)系，認(rèn)識在秀英公安分局經(jīng)偵大隊(duì)擔(dān)任副大隊(duì)長一職的崔某,，希望崔某在該案上提供幫助,。

為促成該案，崔某找到了時(shí)任龍華公安分局刑警大隊(duì)四中隊(duì)負(fù)責(zé)人林某某,，向其介紹了案情,，并介紹報(bào)案人李某某與林某某認(rèn)識。據(jù)崔某當(dāng)庭供述,，其與林某某是警校的同學(xué),。

另據(jù)上述起訴書稱，在此前的2019年5月29日,，丁某某與妻子李某某曾到龍華公安分局報(bào)案,，稱其公司被詐騙1070萬元。報(bào)案后,，龍華公安分局一直沒有安排和組織人員偵辦,。

女律師等4人遭刑訊逼供

雖然不在同一個(gè)管轄區(qū)域，但崔某還是擅自跨區(qū)域“辦案”,，并在審訊過程中毆打他人,。

公訴機(jī)關(guān)稱，為了讓龍華公安分局刑警四中隊(duì)負(fù)責(zé)人林某某重視該報(bào)案,，作為在秀英公安分局經(jīng)偵部門任職的崔某,，多次與林某某溝通案情，并促成了林某某與龍華公安分局刑警大隊(duì)四中隊(duì)安排警力偵辦,。

在明知案件不屬于秀英區(qū)警方管轄,，崔某私自查詢古某某的公司所在地,，并提供給了林某某。2019年7月4日,，林某某指派民警及輔警在海南省定安縣龍湖鎮(zhèn)將古某某,、廖某某帶回海口龍華公安分局,。

當(dāng)晚,，作為秀英公安分局民警的崔某，參加了龍華公安分局刑警四中隊(duì)的案情分析會,。會后,，崔某還會同四中隊(duì)民警一起審訊涉案人員古某某和廖某某。上述起訴書記載,，在審訊古某某過程中,，為獲取涉案人員認(rèn)罪口供，崔某毆打了古某某,，并侮辱性地將煙灰抖到涉案人員的身上,。期間，林某某在審訊室目睹了崔某毆打過程,，但未上前阻止,。

之后，崔某在審訊過程中,，也對涉案人員廖某某進(jìn)行了毆打和侮辱,，“廖某某嘴角被打出血”。

2019年7月9日,，崔某會同龍華公安分局刑警四中隊(duì)民警,，將海南某投資公司負(fù)責(zé)人曾某某傳喚至龍華公安分局,。崔某在審訊過程中,，同樣采取毆打、體罰及侮辱等方式,，使曾某某“最終承認(rèn)實(shí)施了犯罪,，并指證楊某某律師（女）教其偽造證據(jù)以實(shí)施詐騙”。

起訴書記載,，2019年7月10日,，女律師楊某某與曾某某的妻子莊某到龍華公安分局了解情況時(shí)，被帶到了審訊室,。林某某讓崔某幫忙審訊楊某某,。崔某到現(xiàn)場后，認(rèn)為楊某某態(tài)度惡劣,，便對其進(jìn)行了毆打,、體罰和侮辱,。后經(jīng)海南省人民檢察院鑒定，楊某某的傷情構(gòu)成輕微傷,。

值得一提的是,，公訴機(jī)關(guān)起訴書還記載，崔某等人在對曾某某,、楊某某進(jìn)行審訊期間,，還違法讓當(dāng)事人一方（即報(bào)案人）李某某進(jìn)入審訊室。本案受害人楊某某,、曾某某當(dāng)庭稱,，崔某毆打、體罰及侮辱他們方式的惡劣性,，遠(yuǎn)不止起訴書上的記載,，“李某某進(jìn)入審訊室后，還用手機(jī)與其國外家屬遠(yuǎn)程視頻,，讓其家屬看我的慘狀”,。但崔某、林某某對這一說法予以否認(rèn),。

之后,，古某某等4人被先后送至看守所羈押。

一被告人當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪

5月7日庭審過程中,，被告人崔某對檢察機(jī)關(guān)指控的罪名表示沒有異議,，也當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰。而被告人林某某辯稱,，其行為不構(gòu)成犯罪,，僅是一種違紀(jì)行為。

記者在庭審現(xiàn)場了解到,，崔某對起訴書中的部分內(nèi)容表示有異議,，但對檢察機(jī)關(guān)指控的罪名表示沒有異議。他還在庭審中提及,，有“領(lǐng)導(dǎo)”安排做這個(gè)案子,。但面對受害方一再追問“是哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)”“叫什么名字”，崔某回答“忘記了”,。在庭審最后陳述環(huán)節(jié),，崔某堅(jiān)稱古某某等人存在詐騙事實(shí)，“這個(gè)詐騙案至今還沒有撤案,，我作為一名人民警察,，出于公平正義，情緒激動(dòng)之下打了他（她）,?！?/span>

在庭審過程中,，被告人林某某辯稱，他并沒有叫崔某過來參與審訊辦案,，是他自己主動(dòng)過來的,；其本人沒有參與毆打他人，崔某在審訊過程中毆打他人時(shí),，他也未在現(xiàn)場,，事后得知情況后也對崔某進(jìn)行了阻止。他認(rèn)為,，崔某“越界”參與審訊辦案,，也僅僅是違紀(jì)行為，不構(gòu)成犯罪,。為證明阻止崔某的行為,，其還向法庭申請了3名證人：一名當(dāng)時(shí)參與辦案的民警和兩名協(xié)警。

另據(jù)起訴書稱,，2020年10月19日,，被告人崔某到海口市檢察院主動(dòng)投案,，并交待了自己的犯罪事實(shí),；同日，被告人林某某到檢查機(jī)關(guān)接受調(diào)查,。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,，被告人崔某某作為司法工作人員，私自違規(guī)參與審訊等偵査活動(dòng),。在審訊過程中,，采取暴力毆打、侮辱,、體罰等方式,，對4名涉案人員采取刑訊逼供的方式獲取口供，造成一人輕微傷的危害后果,，應(yīng)當(dāng)以刑訊逼供罪追究其刑事責(zé)任,。其犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪行為,，屬于自首，依法可以從輕處罰,。

起訴書稱,，被告人林某某作為司法工作人員，在偵査辦理刑事案件中明知他人無偵辦權(quán)限,，仍違規(guī)允許其參與對案件的涉案人員進(jìn)行訊問,，又明知他人對涉案人員實(shí)施刑訊逼供,，不予以制止且繼續(xù)讓其參與審訊工作，毆打3人以上,，致一人輕微傷,，縱容刑訊逼供后果的發(fā)生，犯罪事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí),、充分，應(yīng)當(dāng)以刑訊逼供罪追究其刑事責(zé)任,。

但受害人一方在庭審中認(rèn)為,，崔某與林某某等人此前曾建立攻守同盟，企圖掩蓋犯罪事實(shí),，崔某見情況不妙時(shí),，才不得不向檢察機(jī)關(guān)投案，其供述的犯罪事實(shí)避重就輕,，沒有如實(shí)向辦案機(jī)關(guān)交待,，且在法庭上也否認(rèn)部分犯罪事實(shí)，不屬于自首的法律范疇,，懇請審判機(jī)關(guān)依法重判,。

庭審持續(xù)至當(dāng)晚10時(shí)許

當(dāng)天庭審從是日下午3時(shí)許開始，一直持續(xù)當(dāng)晚10時(shí)許,。庭審過程中,，公訴機(jī)關(guān)、被害人及被告人三方辯論激烈,，受害女律師楊某某由于情緒激動(dòng),，曾掩面哽咽，最后陳述過程中也不得不中斷,。審判長也安慰她“等想起來了（需要補(bǔ)充）再說”,。

當(dāng)前，全國范圍正在開展政法隊(duì)伍教育整頓,，由于該起案件具有較典型的教育和警示意義,，當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)也專門安排干警等工作人員參與旁聽。本案將擇日宣判,。

來源：https://www.163.com/dy/article/G9GLGO7V0551OS2Q.html