【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
本文來源 |AI財經(jīng)社
編輯整理 |今日讀法
撰文 / 唐煜
編輯 / 張澤
傷人案把分眾傳媒送上熱搜
5月17日,,一起發(fā)生在寫字樓里的持刀傷人案將上市公司分眾傳媒送上了熱搜,。
根據(jù)警方通報,5月17日早上9點左右,,一名女子在分眾傳媒上海一辦公室持水果刀劃傷5人,。網(wǎng)傳視頻顯示,事發(fā)辦公樓內到處都是血跡,,還有人衣服褲子上沾滿血躺在地上,。接警后,民警迅速到場將該女子控制,,并將傷者送醫(yī),。目前4人已無大礙,1人正接受治療,。
警方透露,,肇事者方某于5月15日從外地來上海,自稱因情感糾紛于5月17日上午進入上述商務樓尋人未果,,后來情緒激動持水果刀傷人,,目前,該案件正在進一步調查中,。分眾傳媒董秘辦表示,,公司經(jīng)營層面整體比較正常,之后也會做到安防意識的加強,。
近些年來,,類似的血案偶有發(fā)生,一般都是行兇者和公司有恩怨,。像此案這樣因為私人糾紛誤傷員工的刑事案件鮮有發(fā)生,,眾多網(wǎng)友對此表示憤怒,希望一定要嚴懲該女子,。
分眾傳媒成立于2003年,,是國內梯媒廣告巨頭,。財報顯示,2020年,,分眾傳媒營業(yè)收入120.97億元,,凈利潤40.04億元,目前是一家市值1500億元的上市公司,,很多我們在電梯里看到的廣告都是企業(yè)通過分眾傳媒投放的,。
這家公司上一次如此備受網(wǎng)友關注,還是因為被牽連進了瑞幸咖啡造假風波中,。
2019年5月,,成立18個月的瑞幸以驚人的速度拿到了通往美國納斯達克的船票,一些人認為,,分眾傳媒是其重要的品牌營銷推手,。瑞幸也被視為是分眾的爆款案例,分眾傳媒CEO江南春也多次在演講中提及分眾對瑞幸的影響,。然而之后曝出的造假風波打破了這種看似共贏的合作關系,。
2020年4月,瑞幸咖啡曝出業(yè)績造假案,,6月,,瑞幸正式在納斯達克摘牌。當時渾水機構的做空報告指出,,瑞幸咖啡將其2019年三季度的廣告投放至少夸大了150%以上,,這也讓公眾質疑,分眾傳媒在其中是否擔任了幫兇,?
為了回復深交所的質詢,,在2020年5月,分眾傳媒披露了一份意見書,,稱兩年收了瑞幸咖啡超4.66億元廣告費,,公司在原有審計工作的基礎上追加若干核查程序,沒有不符合企業(yè)會計準則相關規(guī)定的情況,,稱自己是清白的,。但這仍不能打消市場上的質疑,畢竟分眾傳媒也是一家有“前科”的公司,。
分眾傳媒和渾水機構可以說是多年前的“老朋友”了,。
在2011年,渾水機構就曾做空過分眾傳媒,,主要給它定了兩項罪:一是經(jīng)營數(shù)據(jù)造假,。渾水認為,分眾傳媒的終端網(wǎng)絡LCD屏數(shù)量造假,并且分布區(qū)域并不全是 “人流量密集的商業(yè)辦公樓”,。比如,,分眾傳媒2011年9月30日稱自己的終端網(wǎng)絡共有178,382塊LCD屏,經(jīng)渾水12位員工約半年時間的查證,,分眾傳媒只擁有不超過120,000塊LCD屏,,只有公布數(shù)據(jù)的67%,因此,,其廣告效果要遜于宣傳,。
二是高管自導自演虛報收購。渾水指出,,分眾傳媒自2005年在美國上市之后,,收購了大量的公司,但所有的收購,,都是高溢價收購內部人士的公司,或是在收購目標公司時,,承諾為目標公司清償巨額負債,,而債主必然是公司的某位高層。甚至有6宗“莫須有”的收購,,根本沒有真正發(fā)生過,。
對于渾水強勢的質疑,時任分眾傳媒副總裁的嵇海榮當時解釋道,,渾水對于公司擁有屏幕數(shù)量的質疑,,是因為渾水完全不懂分眾業(yè)務。對于收購價格偏高等歷史問題,,分眾方面歸結為“投資錯誤”,。這些回應并沒有讓投資者信服。在被渾水做空后,,分眾傳媒股價一落千丈,,比高峰時下跌了60%以上。兩年后,,分眾傳媒啟動了私有化運作,,從美國納斯達克退市,在2015年借殼七喜控股回歸A股,。
一路伴隨質疑的“中國傳媒第一股”
作為首支從美股退市,,再登陸A股的中概股,分眾傳媒在2015年經(jīng)歷過一段短暫的輝煌,。公司在四個月內股價大漲230%,,市值最高曾達到2714億元。當時正值O2O和P2P的創(chuàng)業(yè)潮,,眾多公司都舍得往電梯廣告上砸錢,,這也讓分眾傳媒的業(yè)績實現(xiàn)了不小的增長,。但之后,P2P暴雷,,也讓分眾傳媒遭受詬病,。
2016年,隨著互聯(lián)網(wǎng)線上廣告沖擊的加劇,,分眾傳媒核心的樓宇媒體業(yè)務收入比重出現(xiàn)下降,。到2017年,分眾傳媒市值從最高峰跌到了千億元,。
2018年,,這只“中國傳媒第一股”更收到了來自對手新潮傳媒赤裸裸的宣戰(zhàn)。
“以前小米挑戰(zhàn)蘋果,,今天的美團挑戰(zhàn)滴滴,,今天的新潮挑戰(zhàn)分眾?!碑敃r,,新潮傳媒公開“約架”分眾傳媒,宣稱要全面爭奪分眾傳媒億元級客戶,,效果和分眾一樣,,價格只有分眾傳媒的一半。這導致短時間內,,分眾傳媒的股價大跌20%,。
“沒有任何一個公司是靠口水和碰瓷成功的,你能做多大永遠取決于你能幫客戶做多大,?!碑敃r,分眾傳媒的CEO江南春隔空回應了這份戰(zhàn)書,。
沒幾個月,,投資者們很快在大悲之后又經(jīng)歷了大喜。2018年,,阿里巴巴向分眾注入了150億元的戰(zhàn)略資本,,成為了分眾傳媒第二大股東。與此同時,,挑戰(zhàn)者新潮也加快了融資的步伐,,先是在當年4月獲得成都高新區(qū)產(chǎn)業(yè)引導基金20億元,當年11月,,百度又戰(zhàn)略投資21億元,,2019年8月,新潮再獲京東領投的10億元投資。這也讓電梯廣告由這兩家公司的戰(zhàn)爭演變成了互聯(lián)網(wǎng)巨頭之間的PK,。
在直播,、短視頻這樣的花式營銷沖擊下,分眾傳媒一直在尋找新的機會,,以提高廣告投放的回報率,,這也讓這家公司惹上了侵犯隱私的嫌疑。在2018年一場商業(yè)峰會上,,CEO江南春表示,,將通過智能營銷機器,使用紅外線人臉識別功能,,分析每百人路過時的低頭或抬頭狀態(tài)來精準得到廣告收視率統(tǒng)計,。
如同當時不少AI公司想要在課堂里用攝像頭識別孩子上課表情,這番言論遭到了網(wǎng)友的炮轟,。為平息眾怒,,當時分眾傳媒回應,這樣的設備后臺仍處于研究階段,。
更大的爭議來自之后分眾傳媒發(fā)布的與阿里巴巴簽署的《業(yè)務合作框架協(xié)議》,,稱雙方將在廣告系統(tǒng)服務、人臉識別技術與OTT智能電視廣告三部分展開合作,,但不少人擔心自己的隱私信息會怎樣被使用,這些對消費者是不透明的,。
一位廣告界人士告訴AI財經(jīng)社,,分眾傳媒目前在進攻下沉市場和數(shù)字化升級方面投入很多,這也導致公司近兩年財報很不好看,,雖然是市場龍頭,,但是增長見頂。像新潮傳媒,、梯影傳媒這樣的競爭對手,,雖然目前體量不大,很有可能通過價格戰(zhàn)先搶占二三線市場,,甚至侵蝕分眾傳媒原有的一線市場,。
而且在他看來,百度是線上的鳳巢和新潮的線下屏幕打通,,兩者的協(xié)同做得不錯,,這樣的廣告銷售體系更優(yōu)。
在智能化方面,,分眾傳媒如果真的要提高營銷的精準率,,勢必要和阿里的電商體系打通,但這位人士認為,兩家公司目前的關系還是微妙的“時遠時近”,。而鑒于即將出臺的《個人信息保護法》,,其中涉及的隱私問題也待考量。另一方面,,分眾傳媒還需要迅速找到自己在移動互聯(lián)時代的生存方式,,畢竟像今日頭條、快手抖音,、直播帶貨等移動營銷方式,,讓越來越多的廣告人感覺到了危機感。
本文由《財經(jīng)天下》周刊旗下賬號AI財經(jīng)社原創(chuàng)出品,,未經(jīng)許可,,任何渠道、平臺請勿轉載,。違者必究,。
文章鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1700053236220708748&wfr=spider&for=pc