【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
本文來源 |格隆匯
編輯整理 |今日讀法
白酒絕對是這幾天A股市場上的最靚的仔,。從幾天之前被冠以“時間的沉淀與價值”需要追著買的香餑餑,,到前天由于獲利盤兌現(xiàn)而踩踏式出逃成為了牛夫人,。好不容易昨天由于做空動能逐漸釋放,出現(xiàn)抄底盤板塊展開修復(fù),,但昨晚又出事了,!
主角依舊是這波二三線品種主導(dǎo)的白酒行情的領(lǐng)頭羊,也是板塊中的“網(wǎng)紅”—ST舍得,。
9日晚間,,有微博大V,同時也是知名私募基金經(jīng)理,,現(xiàn)任凌通盛泰投資管理董事長——否極泰基金經(jīng)理董寶珍在社交媒體發(fā)文,,向證監(jiān)會舉報稱,舍得酒業(yè)股票可能被非法操縱,,并請求就此進行調(diào)查,。文章很快刷屏投資圈。
受此消息影響,,舍得酒業(yè)開盤遭遇資金搶跑,,一度跌至7%,,盤中雖有拉回,很快跌幅擴大至9%,。如此利空使得本就風(fēng)聲鶴唳的白酒板塊再度下挫,。
令人難免揣測的是,那舍得酒業(yè)開盤即搶跑的資金,,真的內(nèi)心有鬼嗎,?
董寶珍實名舉報的例子是嘉美包裝。他在文章中稱,,因監(jiān)管機構(gòu)發(fā)現(xiàn)嘉美包裝走勢不正常,,2020年9月9日,短短幾分鐘股價就上演“天地板”,,之后一路暴跌,,而在此前股價幾乎快速翻倍。
5月21日,,證監(jiān)會與公安機關(guān)聯(lián)合行動查獲嘉美包裝操縱犯罪,,并將犯罪分子抓捕。而這起操縱股價犯罪得以被立案并沒有舉報者和報案人,,而是監(jiān)管層根據(jù)股價走勢特征不正常懷疑有操縱犯罪開始立案偵查,。
確實,從嘉美包裝過往被調(diào)查之前的走勢,,明顯看出其k線形態(tài)非常不流暢,,且每天量能在1億左右,也適合有實力的資金或者莊家入場控盤,,根據(jù)股價走勢特征不正??梢耘袛喑鼍哂星f股嫌疑。
董寶珍接著在文章中稱,,普遍的規(guī)律是:“資本市場的股價如果存在操作犯罪,,其走勢會有明顯特征,嘉美包裝的走勢正是普遍的操縱犯罪行為留下的必然走勢,,操作犯罪在股價走勢上一般大體是一樣的,!因此可以觀察股價的走勢發(fā)現(xiàn)操縱犯罪。在邏輯上操縱犯罪中絕大多數(shù)會留下類似嘉美包裝走勢,,走出類嘉美包裝走勢往往可能存在操作犯罪,。資本市場上和嘉美包裝走勢類似的股票都可能存在操作犯罪!“
基于以上原理,,董寶珍向證監(jiān)會舉報舍得酒業(yè)可能存在類似嘉美包裝操作犯罪,!邏輯很簡單,舍得酒業(yè)的股價走出了與嘉美包裝幾乎一樣的走勢,!
那舍得酒業(yè)果走勢真也是如此嗎,?
作為這波白酒行情的龍頭,,短短三個月不到,就從3月9日新低55.8元后便一路走高,,至6月7日創(chuàng)造256.95元的歷史新高,,累計暴漲超330%。
舍得酒業(yè)如此凌厲之漲幅,,如此風(fēng)騷之走勢,,確實跟嘉美包裝有幾分神似。因此,,僅僅用復(fù)星國際董事長郭廣昌的入主,,以及靚麗的業(yè)績推動股價持續(xù)上漲難免太過單薄。
昨天的分析也說了,,股價短期暴漲暴跌的表象是資金推動,,但交易的背后是人,也就是是買賣者貪婪或恐懼的情緒決定了漲跌,。
顯然,,舍得酒業(yè)三個月暴漲3倍,應(yīng)該是有主力運作資金借助基本面的改善與估值重構(gòu),,以及白酒是主線的風(fēng)口在背后推波助瀾,。
梳理龍虎榜發(fā)現(xiàn),雖然運作舍得酒業(yè)的資金非常之聰明,,三個月時間連續(xù)漲停卻也只上過三次榜,,但依舊發(fā)現(xiàn)了幾個營業(yè)部露出了蛛絲馬跡。
此外,,在舍得就業(yè)股價上漲途中不斷吸引眼球,成交量逐步放大至20億,、30億,,直至最終跌停板出貨的巨量60億資金。隨著散戶大本營加入了這場博弈進入白熱化,,可見,,舍得酒業(yè)股價暴漲,除了部分主力資金,,更多或許是依靠了市場合力,。
恰巧的是,這場合力之所以如此強大,,具備了白酒風(fēng)口的天時,、郭廣昌入駐的地利以及資金運作裹挾散戶的人和。
因此,,僅僅觀察舍得酒業(yè)與嘉美包裝的股價走勢,,短期翻倍確有嫌疑,,但舍得其實還有基本面發(fā)生重大改變的支撐以及市場合力的推動。
所以董寶珍的舉報,,如果拿不出操縱股價更有力的證據(jù),,難免顯得說服力不夠。
不過在今天上午,,董寶珍回應(yīng)了舉報舍得酒業(yè),,其透露:舍得股價可能被操縱的證據(jù)充足。董寶珍稱,,在舉報信中提供了完整嚴(yán)密的證據(jù),,證明舍得酒業(yè)已經(jīng)有必要就其股價是否有人為非法操縱進行調(diào)查,但是很多人因為舉報信中沒有一個實物證據(jù),,就誤以為證據(jù)不充足,,為此我再一次指出我的舉報信,在沒有實物證據(jù)的情況下,,所提供的邏輯正確證明力甚至超過了實物證據(jù),,我的邏輯證據(jù)是極端充足全面。
更有甚之,,董寶珍面對線上媒體的采訪給出了更為重磅的炸彈,,他指出:廣泛的賽道抱團已經(jīng)危害了,金融安全,,危害了公共利益,,實際上是類龐氏騙局,那舍得酒業(yè)其實是這個抱團龐氏騙局的冰山一角,,我希望由舍得酒業(yè)揭開背后更嚴(yán)重的危害,,中國資本市場戰(zhàn)略穩(wěn)定的抱團問題。
對此,,舍得酒業(yè)表示公司會持續(xù)關(guān)注相關(guān)舉報,,目前不作回應(yīng)。不知此番說辭背后是真的有鬼還是內(nèi)心光明磊落而不屑回應(yīng),。
有意思的是,,董寶珍曾經(jīng)是一個資深的“茅粉,曾長期重倉茅臺,,曾因茅臺而裸奔,,也因茅臺而發(fā)財。而近期卻不斷看空白酒股,,而重倉了銀行股,。
不知道他此番舉報的背后,是不是一種吃不到葡萄說葡萄酸的心理在作怪?
來源:https://new.qq.com/omn/20210610/20210610A0462800.html