【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
本文來源 |安順網(wǎng)警巡查執(zhí)法
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
隨著互聯(lián)網(wǎng)+時代的到來,,信息傳播愈發(fā)快捷,,據(jù)統(tǒng)計截至2020年12月,,我國網(wǎng)民數(shù)量高達(dá)9.89億,。網(wǎng)絡(luò)為人們的社交帶來了很多便利,,可與此同時,網(wǎng)絡(luò)暴力事件卻層出不窮,,諸如“富婆出軌快遞小哥”等事件也引發(fā)了廣泛討論,。指尖上的不當(dāng)話語很可能就是網(wǎng)絡(luò)上的言論尖刀。事實上,,隨著人們社交行為的網(wǎng)絡(luò)化程度增加,,司法實踐中因不當(dāng)網(wǎng)絡(luò)言論而涉訴的案件也明顯增多。
情侶變“陌路”,, 他在朋友圈譏諷謾罵
隨著直播平臺的興起,,很多年輕人選擇觀看直播打發(fā)消遣時間,也會通過直播平臺交友,。歡歡系某知名直播平臺主播,,小陳與其在直播間相識,并且?guī)缀趺刻於紩?zhǔn)時等歡歡直播并大手筆為其刷禮物,。隨著時間的推移,,兩人從“網(wǎng)友”變成了線下的男女朋友。但好景不長,,雙方因感情,、經(jīng)濟(jì)等問題分道揚(yáng)鑣。
一時氣憤下,,小陳便在其微信朋友圈多次發(fā)布?xì)g歡的照片,,并發(fā)表“與多名異性保持曖昧關(guān)系”“私生活不檢點”等言論。同時,,小陳還在直播平臺上以尋人啟事的方式發(fā)布?xì)g歡的身份證照片,、戶籍地址及暫住地址。
為此,,歡歡以小陳惡意評論,、泄露個人隱私為由將其訴至江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院,要求小陳賠償精神損害撫慰金5萬元,、公證費2000元,、律師費2萬元。
庭審中,,小陳稱:“我才是受害者,,她以談戀愛為名義騙我刷禮物,還以結(jié)婚為名義,,導(dǎo)致我多年積攢用于買房的血汗錢被壓榨殆盡,,現(xiàn)在翻臉后不但無情地冷落我,,還在直播平臺上謾罵我。”
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,,被告小陳的舉動足以使瀏覽其微信朋友圈的閱讀者及直播平臺的觀眾將其發(fā)布的信息與原告進(jìn)行關(guān)聯(lián),,且信息直接指向原告,具有可識別性,,侵犯了原告的隱私權(quán),。同時,被告用譏諷,、謾罵的方式對原告進(jìn)行貶損,,其提交的證據(jù)資料亦不足以證明其所說言論內(nèi)容屬實,所以其言辭系捏造事實向他人進(jìn)行散布,,上述行為足以導(dǎo)致原告的社會評價降低,,侵害了原告的名譽(yù)權(quán)。網(wǎng)絡(luò)用戶,、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
法院對這起隱私權(quán),、名譽(yù)權(quán)糾紛案依法判決,,被告小陳在微信朋友圈、直播平臺對原告歡歡賠禮道歉并賠償原告精神損害撫慰金2000元以及公證費,、律師費7000元。
相鄰瑣事引矛盾,,她在業(yè)主群惡語相向
微信群已經(jīng)成為小區(qū)業(yè)主們溝通,、討論小區(qū)公共事務(wù)的重要領(lǐng)地,可蘇州的張阿姨在翻閱自家小區(qū)業(yè)主微信群時,,發(fā)現(xiàn)有人在群內(nèi)發(fā)言稱其“惡毒”“人渣”“心理變態(tài)”,,一看發(fā)言者是樓下鄰居李阿姨,一氣之下張阿姨將李阿姨訴至虎丘區(qū)法院,。
原來,,兩家之間素來不睦,起因是樓上張阿姨裝修廚房時未做防水處理,,水管漏水嚴(yán)重,,雙方因此產(chǎn)生矛盾。原告張阿姨稱:“我倆的矛盾可以私下溝通解決,,李阿姨怎么也不能在200多人的業(yè)主群中公然侮辱我,,這嚴(yán)重侵害了我的名譽(yù),對我的生活造成了重大負(fù)面影響,。”
被告李阿姨辯稱:“微信內(nèi)容確實是我發(fā)布的,,但是張阿姨家廚房下水管漏水嚴(yán)重,導(dǎo)致我家里廚房地板嚴(yán)重變形。有時候,,我要把樓道的窗戶打開通風(fēng),,她總?cè)チⅠR關(guān)上。半夜穿硬塑料拖鞋在地板上走,,也影響我的睡眠,。我真是不堪其擾。”
法院認(rèn)為,,公民享有名譽(yù)權(quán),,禁止他人用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽(yù),。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,,被告在多個業(yè)主微信群中使用侮辱性詞語對原告進(jìn)行惡意描述,,符合侵犯名譽(yù)權(quán)的要件,已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán),。
近日,,法院對這起名譽(yù)權(quán)糾紛案依法作出判決,要求被告李阿姨在小區(qū)公告欄張貼致歉聲明,,向原告張阿姨賠禮道歉,、消除影響,并賠償原告精神損害撫慰金1000元,,判決后李阿姨自動履行了判決義務(wù),。
介紹生意黃了,她在家長群無端指責(zé)
小王與小楊的孩子系某小學(xué)的同班同學(xué),,雙方在家長微信群中相識,。兩人相熟之后,出于好意的小王便為小楊介紹了筆生意,。不曾想,,介紹的這筆生意,小楊將自家的貨發(fā)出去后,,貨款卻遲遲要不回來,。
小楊稱:“之所以答應(yīng)這筆生意,也是看在了介紹人是孩子同學(xué)的媽媽,,可是我后來查了官方網(wǎng)站才發(fā)現(xiàn),,她介紹的這個人根本就是個‘老賴’。”于是,,小楊在家長微信群@小王,,并發(fā)表“希望小王不要把如此差的人性感染到孩子”“合伙‘老賴’詐騙”等言論,。
為此,小王向法院提起訴訟,,要求小楊在家長微信群中賠禮道歉并且賠償精神損害撫慰金2000元,、律師費1萬元。小王稱,,其實自己在意的并不是錢,,而是在群中的聲譽(yù)。“畢竟是家長微信群里都是討論孩子的事情,,這種言論肯定會對我的孩子有影響,。”
庭審中,原告小王委屈說道:“當(dāng)時談生意的時候,,我就提醒過小楊,,一定要謹(jǐn)慎考慮,而且我還勸過她先收30%的預(yù)付款,,結(jié)果現(xiàn)在收不到貨款,,她居然在群里公然說我是詐騙犯,真是太過分了,!”
了解到事情的原委后,,承辦法官發(fā)現(xiàn)本案中雙方的矛盾點在于被告能否在群里向原告賠禮道歉。經(jīng)過釋法明理后,,小楊同意在家長微信群向小王賠禮道歉,,小楊在群里向小王表達(dá)歉意后,原告小王撤回訴訟,。
來源:人民法院報
文章鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1703859846583176696&wfr=spider&for=pc