【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
本文來源 |幽帝愛剪輯
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
2011年古玩市場就曾出現(xiàn)過這樣一件“無價之寶”——漢代青黃玉龍鳳紋化妝臺,。它于北京中嘉國際拍賣有限公司舉辦的“2011年古代玉器專場拍賣會”上面世,,起拍價1.8億元,最終以2.2億元天價成交,,成為了2011年中國藝術品拍賣市場最貴玉器,。
然而在這個消息傳開后,立馬就有人出來質疑了:漢代根本就沒有凳子,,這個化妝臺肯定是假的,!
對此,南京林業(yè)大學教授邵曉峰非??隙ǖ乇硎?,“漢代絕不可能有這樣的梳妝臺和凳子?!鄙蹠苑鍖糯揖哂兄钊氲难芯?,還曾經(jīng)撰寫過有關凳子起源問題的論文,他認為在漢代,,人們的起居方式為“低坐”,,也就是席地而坐,一般桌下鋪一張席子或是矮榻就行了,。這種形態(tài)的凳子屬于“高坐”,,這在漢代根本不可能出現(xiàn),,有相似的家具也是當做桌子來用。
凳子最初的形態(tài)是西域的“胡床”,,或者是傳統(tǒng)手工藝品“馬扎”,,后來才慢慢演化為凳子,在隋唐才盛行,。而且胡床也和“天價玉凳”的形態(tài)完全不同,,這個玉凳倒是比較像仿清代的宮廷家具。
湖北民族學院的歷史系教授黃敏清也贊同了邵教授的觀點,,他說足底著地的現(xiàn)代坐姿,,在漢代是十分不禮貌的一種姿勢,被稱為“箕踞”,,表示對人的傲慢和輕視,。漢代人一般都是跪坐,雙膝在身前曲起,,表示恭敬和謙遜,。
后來事情越鬧越大,邳州玉石協(xié)會會長汪如棉出來作證,,說這個玉凳就是現(xiàn)代人造的,,他還作為指導被請去觀摩過制作過程。在多方壓力之下,,化妝臺和玉凳的出售者趙軍終于出面澄清:不是文物,,是我做的。
趙軍說,,做這個化妝臺花了他7個月,,凳子花了3個月,請了20多位工人,,料錢和工藝費加在一起都超過50萬,。玉凳和梳妝臺是根據(jù)明代的老物件仿造的,甚至還用到了膠水,,作品完成后,,趙軍就在2010年將其整套賣給了一個來自河北石家莊自稱“老王”的買家。
趙軍說他當時是以“工藝品”的定義出售的,,只賣了260萬,,沒有說過是文物。玉石原材料在近年價格瘋長,,二次售賣漲價是有可能的,,至于后來的人如何處置,專家又為什么能把它鑒定成漢代的,,他就一概不知了,。
對此拍賣行的負責人表示,,古玩界沒有價格標準,拍賣行也不能百分百保證拍賣品是真品,,一切都是買賣雙方自愿進行的,,他們只是中介而已。這件事也給沉迷古玩的人們敲了一個警鐘,,古玩市場有太多所謂的“專家”,,不要一味對其偏聽偏信,否則被騙也只能自認倒霉了,。
來源:https://new.qq.com/omn/20210630/20210630A041R000.html