本文來源 |法制周末
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
粉絲售賣明星隱私牟利或觸犯刑法
圖片來源于網(wǎng)絡,,如有侵權(quán)告知后立刻刪除
違法犯罪成本低,,獲利高,,是“黃?!薄按摹睂医恢沟闹匾?/span>
法治周末記者 孟偉
兩名粉絲為追蹤演員王某某的行程信息,,在其日常使用的車輛上非法安裝定位裝置,,目前兩人已被警方刑拘,。
7月18日下午,,平安北京昌平微博發(fā)布情況通報稱:近日,,警方接一男子撥打110報警,,稱其所駕小客車為演員王某某在京長期租用車輛,車上被人安裝了定位裝置,。警方依法開展調(diào)查,,將嫌疑人李某(女,25歲),、張某某(女,,24歲)查獲。
經(jīng)審查,,兩人系該演員的粉絲,,為了達到“追星”目的,在該車上非法安裝了定位裝置,,掌握相關(guān)行程信息后利用網(wǎng)絡社交平臺炫耀,,并曾售賣牟利。目前,兩人已被北京市公安局昌平公安分局依法刑事拘留,,案件正在進一步調(diào)查中,。
7月15日,樂華娛樂發(fā)布聲明稱,,該司“藝人王一博用車中再次發(fā)現(xiàn)疑似追蹤定位器的違法違規(guī)物品”,,已報警。警方通報發(fā)布后,,樂華娛樂微博也轉(zhuǎn)發(fā)了警方通報,。
在娛樂新聞中,粉絲瘋狂的追星行為已屢見不鮮,,部分粉絲的行為不只是觸犯了明星的底線,,更可能觸碰到了法律的紅線。
二人行為已涉嫌侵犯個人信息
開車尾隨明星車輛,、私自替明星值機,、到明星的住所偷拍、打電話騷擾明星生活……一些“私生飯”追星行為越發(fā)越界,。然而,,不論是粉絲還是“私生飯”都要為自己的違法行為買單。
不論是何原因安裝追蹤定位器都嚴重侵犯公民的個人隱私,。
治安管理處罰法第四十二條規(guī)定,,偷窺、偷拍,、竊聽,、散布他人隱私的,處5日以下拘留或者500元以下罰款,;情節(jié)較重的,,處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款,。如果王一博所屬公司堅持追究,,相信相關(guān)方能夠找到追蹤定位器安裝者。用提醒與警告解決不了的事情,,只能用法律法規(guī)來解決,。
2017年5月,最高人民法院,、最高人民檢察院發(fā)布的《關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》),,對公民個人信息作出了明確的定義,明確信息具有可識別性,,“能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人身份或者反映特定自然人活動情況的各種信息”,。
北京航空航天大學法學院副教授裴煒在接受法治周末記者采訪時認為,,根據(jù)警方通報的信息,上述嫌疑人是明確知道信息所有者是該明星為前提的,,符合公民信息屬于特定自然人身份的,。
裴煒表示,根據(jù)目前警方公布的信息,,上述兩名粉絲的行為已達到了售賣信息行為,,但還無法獲知兩名粉絲出售信息牟利的金額數(shù)量,她們的行為已經(jīng)屬于侵犯個人信息甚至涉嫌侵犯敏感個人信息,。
售賣他人隱私牟利 嚴重者或觸犯刑法
在獲得明星的活動軌跡后,,倒賣給他人的行為更是嚴重侵犯了個人隱私,甚至會觸犯刑法,。
2020年3月6日,,全國信息安全標準化技術(shù)委員會修訂的《信息安全技術(shù)個人信息安全規(guī)范》,對個人信息和個人敏感信息進行了區(qū)分,,特別列出行動軌跡屬于個人敏感信息的范疇,。
裴煒向法治周末記者分析,對于上述兩名粉絲是否構(gòu)成刑事犯罪,,應該從犯罪的性質(zhì),、情節(jié)嚴重來分析,,如果不涉及刑事犯罪,,可能兩人也會涉及行政處罰或者民事侵權(quán)。
裴煒坦言,,根據(jù)公安機關(guān)提供的信息,,目前,兩人已被刑事拘留,,意味著已刑事立案,。首先,被刑拘的兩名粉絲追蹤車輛及發(fā)布售賣他人個人信息的情況涉及收集,、傳播,、出售牟利3種行為。根據(jù)這些情形來講,,涉及刑法第二百五十三條之一的侵犯公民個人信息罪中違反國家有關(guān)規(guī)定,,向他人出售或者提供公民個人信息“竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息”。
對于侵犯公民個人信息罪的量刑在刑法中有明確的解釋,,違反刑法第二百五十三條之一的,,情節(jié)嚴重將處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金,;情節(jié)特別嚴重的,,處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金。
而侵犯公民個人信息的行為是否符合“情節(jié)嚴重”的情形,,在《解釋》中規(guī)定了非法獲取,、出售或者提供公民個人信息的10種情形,應當認定為刑法第二百五十三條之一規(guī)定的“情節(jié)嚴重”,。其中包括:非法獲取,、出售或者提供行蹤軌跡信息、通信內(nèi)容,、征信信息,、財產(chǎn)信息50條以上的;違法所得5000元以上的,;曾因侵犯公民個人信息受過刑事處罰或者兩年內(nèi)受過行政處罰,,又非法獲取、出售或者提供公民個人信息的……
裴煒向法治周末記者介紹,,如果兩名粉絲符合上述“情節(jié)嚴重”的情形,,可能面臨3年以下有期徒刑或者拘役或單處罰金。
產(chǎn)業(yè)化行為應當予以治理
在粉絲圈里,,將這類追星行為極端,、瘋狂的粉絲稱為“私生飯”。 這類人喜歡窺探明星的日常及私人行程,,然后跟蹤,、蹲守、偷窺甚至進入明星的住宅內(nèi),,侵犯了明星的隱私,,威脅到了明星的人身安全。
而在此前已經(jīng)有數(shù)位藝人在公開場合發(fā)聲呼吁大家不要騷擾他們的生活,。
張雨綺曾在微博發(fā)聲:請停止繼續(xù)給我打電話,!
李現(xiàn)曾在微博稱自己的聯(lián)系方式被泄露,非公開拍攝信息也被泄露,,入住酒店被泄露,,出門健身也會被蹲守和跟拍,這些侵私行為給他帶來了極大的困擾,,沒有私人的時間去融入社會和觀察世界,。
王霏霏、龔俊分別在微博上發(fā)出請求,,希望粉絲不要再替自己值機了,。龔俊更吐槽說:“來來回回一個下午,和您爭來搶去換了4次了,,明天見面您不尷尬嗎,?”
張哲瀚工作室稱,,張哲瀚遭遇了情況惡劣的“私生飯”行為,并發(fā)聲明譴責,,必要時將用法律手段追究其責任,。不僅如此,工作室還列出了很多張哲瀚遭遇的“私生粉”行為,,包括追車,、跟拍偷拍、尾隨私人行程等,,令張哲瀚和他的團隊感到非常困擾,。
此次兩名粉絲被刑拘的結(jié)果,是在警示那些“私生飯”,,追星追成了騷擾,、違反法律,一定會受到處罰,。
裴煒強調(diào),,我國對于個人信息保護的法律已經(jīng)越來越完善,對于個人信息安全的保護程度很高,,入罪門檻較低,。
最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布侵犯公民個人信息犯罪典型案例,,明確哪些行為構(gòu)成侵犯個人信息的行為,;民法典在人格權(quán)編的第六章獨立設(shè)置了隱私權(quán)和個人信息保護,直接提供了法律依據(jù),;網(wǎng)絡安全法中的網(wǎng)絡信息安全章節(jié),,強化了個人信息維護,;《中華人民共和國個人信息保護法(草案)》也在制定中,,即將出臺。
但裴煒認為,,有完善的法律,,但還需要落地執(zhí)行,數(shù)據(jù),、網(wǎng)絡普法力度需要加強,,加強公眾對法律的認知。
此外,,裴煒建議,,對于單純的追星行為,在引導其理性追星的同時要明確追星底線,,明確不能觸及的法律紅線在哪里,。對于“黃?!薄按摹钡犬a(chǎn)業(yè)化行為,應當予以治理,。
北京市京師律師事務所律師孟博向法治周末記者表示,,違法犯罪成本低,獲利高,,是“黃?!薄按摹睂医恢沟闹匾颉O嚓P(guān)部門應加大對非法獲取,、非法提供,、非法買賣、非法使用公民個人信息行為的打擊力度,,提升其違法犯罪成本,,對其形成有效震懾。
網(wǎng)頁鏈接:http://www.legalweekly.cn/fzzg/2021-07/22/content_8558980.html