91精品天堂福利在线观看漫画国产成人精品福利网站人|亚洲日本va中文字幕久久|91九色中文|中文字幕999|中文字幕亚洲字幕一区二区|国产精品久久久久亚洲av|91精品久久久久五月天精品|精品亚洲av在线年码播放|中文字幕日韩第一页|吃瓜正能量黑料不打烊,国产麻豆久久久,国内吃瓜爆料黑料网曝门,老夫子星空文化传媒网站国产精品成人又粗又长又爽

本文來(lái)源 |

編輯整理 |今日讀法網(wǎng)

【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】

                                                    圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),，如有侵權(quán)告知后立刻刪除

2009年8月,情景喜劇《愛情公寓》橫空出世,收視連創(chuàng)新高,紅遍大江南北,風(fēng)頭一時(shí)無(wú)兩,?！白詈玫呐笥言谏磉?最愛的人就在對(duì)面”,成為很多年輕人難忘的青春回憶,。

2018年8月,以“原班人馬 十年重聚”為宣傳語(yǔ)的電影《愛情公寓》上映。然而,很多希望從這部電影中體會(huì)“爺青回”的“愛粉”卻大感失望,。

“《愛情公寓》掛羊頭賣狗肉‘公寓’變‘盜墓’忽悠觀眾!”“和愛情公寓沒有關(guān)系!連主角都不是!愛情公寓里人物其實(shí)就是客串,。”一時(shí)間,眾多評(píng)論紛紛出現(xiàn),吐槽電影《愛情公寓》實(shí)際上是在“蹭情懷”,名不副實(shí),。

近日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審審結(jié)原告聯(lián)凡計(jì)算機(jī)技術(shù)(上海)有限公司(簡(jiǎn)稱原告)訴被告上海高格影視制作有限公司、上海電影(集團(tuán))有限公司,、騰訊影業(yè)文化傳播有限公司,、大地時(shí)代文化傳播(北京)有限公司、北京合瑞影業(yè)文化有限公司,、汪遠(yuǎn)(簡(jiǎn)稱六被告)侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案,判令上述六被告停止涉案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,、消除影響并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失400萬(wàn)元及合理開支30萬(wàn)元。

據(jù)了解,原告根據(jù)協(xié)議享有其投資拍攝的電視劇《愛情公寓》《愛情公寓2》相關(guān)版權(quán),、商標(biāo)權(quán)等全部權(quán)利,。原告認(rèn)為,未經(jīng)原告授權(quán),六被告將“愛情公寓”作為影片名稱并在宣傳發(fā)行中使用,容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆誤認(rèn),不公平地占有了原告的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和商業(yè)機(jī)會(huì),屬于我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條第(一)項(xiàng)所規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,同時(shí)侵犯了原告“愛情公寓”“曾小賢”等注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。據(jù)此,原告請(qǐng)求法院判令六被告停止侵權(quán),、消除影響并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開支5100萬(wàn)元,。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)此案審理后認(rèn)為,原告就《愛情公寓》《愛情公寓2》電視劇所享有的權(quán)利系經(jīng)生效判決所確認(rèn),如欲使用該劇劇名、人物設(shè)定,、前后關(guān)聯(lián)的劇情等相關(guān)元素,應(yīng)獲得原告的授權(quán),。上述電視劇制作完成后,在多家電視平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)持續(xù)播出,獲得了較高的關(guān)注度及知名度,受到廣大觀眾喜愛并積累了廣泛的影響力,?！皭矍楣ⅰ弊鳛樵撾娨晞〉拿Q,概括反映出了這一電視劇商品的題材內(nèi)容、喜劇特點(diǎn)及劇集類型,具有識(shí)別電視劇來(lái)源的能力,屬于“有一定影響的商品名稱”,應(yīng)當(dāng)受到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù),。

法院認(rèn)為,六被告未經(jīng)原告授權(quán),使用“愛情公寓”作為涉案電影的名稱并進(jìn)行宣傳發(fā)行,主觀上具有通過使用相同的名稱攀附電視劇《愛情公寓》《愛情公寓2》已有商譽(yù)的意圖,客觀上造成了相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn),損害了原告的競(jìng)爭(zhēng)利益,屬于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條第(一)項(xiàng)規(guī)定的“擅自使用他人有一定影響的商品名稱”的行為,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,。此外,本案中電影名稱及人物名稱不能起到區(qū)分服務(wù)來(lái)源的作用,故原告關(guān)于涉案行為侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的主張不能成立。

據(jù)此,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決被告停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為并刊登聲明,消除影響;同時(shí),鑒于原告并未實(shí)際證明其經(jīng)濟(jì)損失或被告因電影《愛情公寓》的獲利情況,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院綜合考慮被告不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的性質(zhì),、持續(xù)時(shí)間,、影響范圍、主觀過錯(cuò)程度等因素,酌情確定六被告共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失400萬(wàn)元及合理開支30萬(wàn)元,。

網(wǎng)頁(yè)鏈接：http://www.legaldaily.com.cn/index_article/content/2021-07/30/content_8567798.htm