本文來(lái)源 |法制網(wǎng)
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
【商業(yè)與法治輿情觀(guān)察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),,如有侵權(quán)告知后立刻刪除
因?yàn)榭忌狭诵膬x的高中,,馮珍(化名)終于在母親的“默許”下在這個(gè)暑假完成了她人生中一件“大事”——做雙眼皮,最終通過(guò)埋線(xiàn),,她的眼皮從“內(nèi)雙”變成了“外雙”,。
愛(ài)美之心,,人皆有之,。如今愿意通過(guò)人工手段提高顏值的人越來(lái)越多,,年齡也越來(lái)越小,甚至不乏很多像馮珍一樣的未成年人,。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,,年輕醫(yī)美消費(fèi)人群占比逐年增加,以19歲以下中國(guó)醫(yī)美消費(fèi)者占比為例,,2017年為15.44%,,2018年為18.81%。
“一朝整容,,美麗一生”“當(dāng)不了學(xué)霸,那就當(dāng)?;ā薄W(wǎng)絡(luò)上,,一些整容機(jī)構(gòu)廣告也“適時(shí)”指向了未成年人。
面對(duì)整容低齡化趨勢(shì),,我國(guó)法律針對(duì)未成年人整容的規(guī)范卻幾乎處于真空地帶,。未成年人整容,法律該不該出手,?中國(guó)政法大學(xué)副教授苑寧寧在接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,,未成年人心智和判斷力還不成熟,對(duì)于美的認(rèn)識(shí)也不成熟,,整容很可能會(huì)給未成年人帶來(lái)身心上的傷害,,依據(jù)未成年人保護(hù)法規(guī)定的最有利于未成年人原則,有必要對(duì)未成年人整容進(jìn)行規(guī)制,。
未成年人整容多因盲目跟風(fēng)
因?yàn)樽鲭p眼皮的事,,馮珍和媽媽進(jìn)行了無(wú)數(shù)次“斗爭(zhēng)”,每次媽媽都會(huì)給她列舉很多整容失敗甚至是死亡的例子,,馮珍知道“整容有風(fēng)險(xiǎn),,變美需謹(jǐn)慎”的道理,但在她看來(lái),,無(wú)非就是做個(gè)雙眼皮,,這甚至都算不上整容。
有馮珍這種想法的未成年人不在少數(shù)。北京某公立醫(yī)院整形醫(yī)生王蕊向記者透露,,每到寒暑假,,前來(lái)咨詢(xún)整容的學(xué)生比例直線(xiàn)上升,甚至能達(dá)到三分之一左右,,“相對(duì)簡(jiǎn)單”的雙眼皮手術(shù)成為未成年人整容的“入門(mén)項(xiàng)目”,。
“沒(méi)有‘簡(jiǎn)單’的整容手術(shù),任何手術(shù)都屬于醫(yī)療行為,,都存在風(fēng)險(xiǎn),。”王蕊認(rèn)為,,未成年人身體發(fā)育沒(méi)有穩(wěn)定,,整容不但沒(méi)必要,還會(huì)傷身體,。比如,,女孩喜歡做雙眼皮,但有時(shí)未成年時(shí)期是單眼皮,,成長(zhǎng)過(guò)程中可能會(huì)變成雙眼皮,,提早做手術(shù)就沒(méi)必要;隆鼻手術(shù)適合年齡在18歲以上,,過(guò)早進(jìn)行注射隆鼻整形有可能影響鼻骨本身發(fā)育,;至于吸脂手術(shù)對(duì)成年人都風(fēng)險(xiǎn)極大,更加不適宜未成年人,。
盡管如此,,王蕊注意到,這兩年不少前來(lái)咨詢(xún)的學(xué)生已經(jīng)不滿(mǎn)足于做雙眼皮,,而是開(kāi)始考慮墊鼻子,、抽脂,甚至是削骨等相對(duì)復(fù)雜的整形手術(shù),。她曾和一些學(xué)生聊過(guò),,發(fā)現(xiàn)不少人是受短視頻、直播等影響,,也想要變成視頻中那些“美女”的模樣,。
馮珍告訴記者,她所在的班級(jí)就有兩個(gè)女生都“動(dòng)過(guò)臉”,,一個(gè)做了眼睛,,一個(gè)墊了鼻子,為的是向她們喜歡的“女愛(ài)豆”看齊,。
“明星整容是為了工作需要,,當(dāng)前不少視頻中精致的臉更是技術(shù)‘襯托’,,但未成年人涉世未深,只會(huì)一味模仿,,甚至不惜往臉上動(dòng)刀,。”王蕊曾耐心勸導(dǎo)一名初二女孩,,最終打消了她想要削骨改變臉型的想法,。
公立醫(yī)院嚴(yán)格私立機(jī)構(gòu)寬松
針對(duì)未成年人的很多行為,我國(guó)法律都劃定了明確紅線(xiàn),,比如未成年人不能進(jìn)入網(wǎng)吧和其他娛樂(lè)場(chǎng)所,、不能購(gòu)買(mǎi)煙酒等。但記者注意到,,對(duì)于未成年人整容,,法律并沒(méi)有禁止性規(guī)定。
2002年施行的《醫(yī)療美容服務(wù)管理辦法》第十九條規(guī)定,,未經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意,,不得為無(wú)行為能力或限制行為能力人實(shí)施醫(yī)療美容項(xiàng)目。這意味著,,如果得到監(jiān)護(hù)人同意,,是可以為未成年人提供整容服務(wù)的。
不過(guò),,王蕊表示,,公立醫(yī)院一般即便有監(jiān)護(hù)人同意,也不會(huì)輕易給未成年人做整容手術(shù),,因?yàn)槲闯赡耆舜蠖嗍歉L(fēng),家長(zhǎng)又不明白其中風(fēng)險(xiǎn),,醫(yī)生會(huì)給家長(zhǎng)講明利害關(guān)系,,進(jìn)行勸阻。
與之相比,,一些私立機(jī)構(gòu)則很“寬松”,。
記者致電北京某私立醫(yī)療美容醫(yī)院咨詢(xún)未成年人能否整容,接待人員表示,,只要獲得監(jiān)護(hù)人同意,,即可安排手術(shù)。此外,,還“貼心”為記者介紹如果監(jiān)護(hù)人不能到場(chǎng),,只需攜帶戶(hù)口本,告知父母聯(lián)系方式,,留下父母同意的文字或錄音即可,。
只要監(jiān)護(hù)人同意,,未成年人就可以整容?在中國(guó)政法大學(xué)醫(yī)藥法律與倫理研究中心主任劉鑫看來(lái),,這種處理方式過(guò)于簡(jiǎn)單,。他指出,在美容整形問(wèn)題上,,應(yīng)警惕監(jiān)護(hù)權(quán)濫用,。監(jiān)護(hù)目的是要保護(hù)未成年人合法權(quán)益,要充分考慮利弊,,像整容這種直接影響孩子人身安全的行為,,簡(jiǎn)單地由監(jiān)護(hù)人簽字行使代理權(quán),值得商榷,。
實(shí)際工作中王蕊發(fā)現(xiàn),,不少父母很容易被孩子“說(shuō)服”,有些甚至不理會(huì)醫(yī)生勸誡,,跟孩子“站在一邊”,。
這也給一些機(jī)構(gòu)以可乘之機(jī)。民法典規(guī)定,,16周歲以上的未成年人,,以自己勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的,視為完全民事行為能力人,。王蕊透露,,一些機(jī)構(gòu)借此打起“擦邊球”,只要過(guò)了16歲,,即使沒(méi)有監(jiān)護(hù)人同意,,也會(huì)給孩子做整容手術(shù)。有些資質(zhì)存疑的私人工作室甚至不管孩子多大都來(lái)者不拒,,更加難以保障安全,。
據(jù)艾瑞咨詢(xún)發(fā)布的2020年《中國(guó)醫(yī)療美容行業(yè)洞察白皮書(shū)》顯示,我國(guó)醫(yī)療整形行業(yè)黑產(chǎn)依然猖獗,,全國(guó)有大約超過(guò)8萬(wàn)家生活美業(yè)店鋪非法開(kāi)展醫(yī)療美容項(xiàng)目,。另?yè)?jù)中國(guó)整容美容協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),2019年,,醫(yī)美非法從業(yè)者至少在10萬(wàn)人以上,。
出臺(tái)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)作出限制規(guī)定
2019年,一條名為《憑本事整的容,,你憑什么來(lái)多嘴》的整容機(jī)構(gòu)視頻廣告風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò),,給了不少想整容又在猶豫的年輕人“勇氣”,但就在這條廣告發(fā)布不久前,,一名19歲的女大學(xué)生在貴州利美康外科醫(yī)院做隆鼻手術(shù)時(shí)意外身亡,。
“整容手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)很高,,尤其對(duì)于生理和心理都未發(fā)育成熟的未成年人來(lái)說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)更大,?!比珖?guó)人大代表、遼寧省遼陽(yáng)市第一高級(jí)中學(xué)教師王家娟多年來(lái)持續(xù)關(guān)注未成年人整容問(wèn)題,,她認(rèn)為應(yīng)通過(guò)法律明確劃定未成年人不得整容的紅線(xiàn),,建議在修改未成年人保護(hù)法時(shí)增加相應(yīng)規(guī)定,嚴(yán)格限制未成年人進(jìn)行整容,,對(duì)違反規(guī)定的家長(zhǎng)和醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)懲,。
當(dāng)前,一些國(guó)家或地區(qū)針對(duì)未成年人整容出臺(tái)了限制性規(guī)定,,比如在美國(guó),,許多州都要求整容者必須是18歲以上的成年人;澳大利亞整容師協(xié)會(huì)要求,,嚴(yán)禁18歲以下人群接受整容手術(shù),。因此,立法禁止未成年人整容得到了不少人的支持,。
不過(guò),,最新修訂的未成年人保護(hù)法中并未加入相關(guān)條款。對(duì)此,,參與未成年人保護(hù)法修訂工作的苑寧寧表示,,法律無(wú)法規(guī)范所有內(nèi)容,但此次未成年人保護(hù)法中一個(gè)最大亮點(diǎn)就是首次在法律中明確了最有利于未成年人原則,,將其作為未成年人保護(hù)規(guī)定的基本原則,。
未成年人保護(hù)法第四條規(guī)定,保護(hù)未成年人,,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持最有利于未成年人的原則,,其中第四項(xiàng)要求在處理涉及未成年人事項(xiàng)時(shí),應(yīng)適應(yīng)未成年人身心健康發(fā)展的規(guī)律和特點(diǎn),。
“這一原則貫穿于未成年人保護(hù)法中,也為家庭,、學(xué)校以及各個(gè)機(jī)構(gòu)樹(shù)立了對(duì)待未成年人的行為原則,。”苑寧寧以未成年人整容為例稱(chēng),,從實(shí)踐來(lái)看,,整容對(duì)于尚處于發(fā)育中的未成年人,風(fēng)險(xiǎn)不言而喻,,因此依據(jù)最有利于未成年人原則,,即便現(xiàn)行法律中沒(méi)有明確禁止,,相關(guān)醫(yī)美機(jī)構(gòu)也應(yīng)從未成年人身心健康角度出發(fā),拒絕為未成年人進(jìn)行非必要的整容,。
“如果是因?yàn)橄忍旎?、后天事故等原因?qū)е挛闯赡耆藲荩_有接受整容必要的,,應(yīng)允許在監(jiān)護(hù)人同意下進(jìn)行整容,;但對(duì)于只是為了提高顏值而進(jìn)行的非必要整容,應(yīng)予以禁止,?!痹穼帉幷J(rèn)為,短期內(nèi)再次修訂未成年人保護(hù)法的可能性不大,,應(yīng)先呼吁整形美容行業(yè)協(xié)會(huì)盡快出臺(tái)相應(yīng)行業(yè)規(guī)范,,對(duì)醫(yī)美機(jī)構(gòu)給未成年人進(jìn)行整容作出限制性規(guī)定。
苑寧寧指出,,應(yīng)注重培養(yǎng)未成年人和家長(zhǎng)對(duì)美的正確認(rèn)知,,學(xué)校和社會(huì)應(yīng)多進(jìn)行提高內(nèi)在美等引導(dǎo)教育,緩解外貌焦慮,,同時(shí)要繼續(xù)強(qiáng)化對(duì)醫(yī)美整形行業(yè)的監(jiān)管,。
網(wǎng)頁(yè)鏈接:http://www.legaldaily.com.cn/index_article/content/2021-08/03/content_8570016.htm