本文來(lái)源 |法治周末
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),,如有侵權(quán)告知后立刻刪除
福布斯報(bào)告顯示,,2020年,,中國(guó)上榜富豪總財(cái)富飆升至14萬(wàn)億,,家族信托成富豪傳承首選,。
“信托可以和人類的想象力媲美,?!泵绹?guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家司考特形容信托制度靈活性,。但顯然,,好的信托需要信用良好的律師和信托機(jī)構(gòu),,才能實(shí)現(xiàn)委托人的正當(dāng)目的
俞飛
前不久,東加勒比最高法院判決新鮮出爐,魯南制藥股權(quán)案再起波瀾,。“某紅圈律所一名大牌律師私吞孤女海外家族信托”的爆炸性消息,,傳遍了信托界和律師圈,引得人們紛紛感慨:沒(méi)有信,,何來(lái)托,?
十字軍東征催生英國(guó)信托
信托起源于中世紀(jì)的英國(guó)。英國(guó)法制史學(xué)者梅特蘭強(qiáng)調(diào):“如果問(wèn)我們,,英國(guó)人在法律領(lǐng)域最偉大和最杰出的貢獻(xiàn)是什么,?那就是數(shù)世紀(jì)發(fā)展起來(lái)的信托觀念!我認(rèn)為沒(méi)有什么是比這更好的回答,?!?
公元12世紀(jì),十字軍東征拉開(kāi)序幕,。彼時(shí),,中世紀(jì)歐洲女性法律地位低下,按照封建制度,,妻子不能成為領(lǐng)主,。英國(guó)騎士擔(dān)心自己的土地和財(cái)產(chǎn)無(wú)人照管、負(fù)責(zé),。
參加十字軍前,,騎士們轉(zhuǎn)讓其離開(kāi)期間的土地所有權(quán),委托他人管理土地,、承擔(dān)封建義務(wù),,受托人承諾待其返國(guó)后重新獲得原土地所有權(quán)。只是人心叵測(cè),,不少騎士回國(guó)后,,常常面臨受托人拒絕返還土地的窘境。
讓他們叫苦不迭的是,,根據(jù)普通法進(jìn)行判決的法官往往裁決,,土地歸屬受托人,受托人沒(méi)有返還土地的義務(wù),。憤怒的十字軍騎士于是向國(guó)王請(qǐng)?jiān)?,?guó)王要求大法官處理此事。大法官可以根據(jù)個(gè)人良心決定案件,,衡平法應(yīng)運(yùn)而生,。
大法官認(rèn)為法定所有權(quán)人背信拒絕十字軍騎士——“真正的”所有權(quán)人主張的行為“不講良心”,責(zé)令其返還土地,,物歸原主,。大法官法庭(衡平法院)判決:法定所有權(quán)人可以為了原所有權(quán)人的利益持有土地,,然而一旦原所有權(quán)人請(qǐng)求,他就被強(qiáng)制要求返還土地,。十字軍騎士成為“受益人”,,代持土地者成為“受托人”?!巴恋赜靡妗币辉~,,隨著時(shí)間發(fā)展成為今天耳熟能詳?shù)男磐小?
此外,封建時(shí)代的英國(guó)人普遍信奉宗教——“要向教會(huì)多多捐獻(xiàn),,死后才能升入天堂”,,他們常把身后留下的土地遺贈(zèng)給教會(huì)。13世紀(jì),,教會(huì)占有的耕地占整個(gè)英國(guó)耕地總面積的三分之一之多,。根據(jù)英國(guó)法律,教會(huì)的土地是免征役稅的,。教會(huì)土地激增,,意味著國(guó)家稅收逐漸減少,這無(wú)疑觸動(dòng)國(guó)王的利益,。
在這樣的背景下,,亨利三世頒布《沒(méi)收條例》,規(guī)定凡把土地贈(zèng)與教會(huì)團(tuán)體的,,要得到國(guó)王的許可,。擅自出讓或贈(zèng)與者,會(huì)被沒(méi)收土地,。當(dāng)時(shí),,英國(guó)法官多為教徒,運(yùn)用土地用益制度,,許可教徒將土地移交他人,,土地所生收益則全部交給教會(huì)。這也是英國(guó)信托的起源之一,。
17世紀(jì),資本主義出現(xiàn),。信托制度由于有利市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,,受到廣泛歡迎。信托范圍從宗教,、遺囑擴(kuò)展到社會(huì)公益,、個(gè)人財(cái)產(chǎn)管理等方面,信托對(duì)象也從原先的以土地為主,,發(fā)展到商品,、物資和貨幣等各種不同的財(cái)產(chǎn)。19世紀(jì),英國(guó)逐漸形成較為完善的民事信托制度,。
“我們的整個(gè)白天都讓業(yè)務(wù)占得滿滿的,,簡(jiǎn)直都不知道該先做什么,也不知該采取什么辦法,。巴黎是那么人心惶惶,,因此財(cái)產(chǎn)信托一股風(fēng)似地落到我們頭上來(lái)了!我們?cè)谀沁叺闹黝櫵坪跗炔患按刳s快把他們的財(cái)產(chǎn)委托給我們了,??隙ㄊ撬麄儺?dāng)中有些人著了瘋魔,急著要把財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)到英國(guó)來(lái),?!钡腋乖凇峨p城記》中,生動(dòng)描述法國(guó)大革命爆發(fā)前,,英國(guó)信托受到法國(guó)富人熱捧的情形,。
今天的信托,簡(jiǎn)而言之就是委托人把財(cái)產(chǎn)委托給受托人(個(gè)人或公司),,后者收取費(fèi)用,,管理財(cái)產(chǎn),用來(lái)造福受益人,。信托財(cái)產(chǎn)一旦轉(zhuǎn)移,,委托人不再是這些財(cái)產(chǎn)的主人。受托人成為信托財(cái)產(chǎn)的“法律所有人”,,受益人則成為信托財(cái)產(chǎn)的“受益所有人”,。受益人有權(quán)通過(guò)法院強(qiáng)制受托人履行義務(wù)。
信托,,如今被廣泛認(rèn)為是英國(guó)法律體系中最具創(chuàng)新性的貢獻(xiàn),。英國(guó)獨(dú)樹(shù)一幟的衡平法理念貢獻(xiàn)了信托的概念,構(gòu)筑了信托的理念,,使信托設(shè)計(jì)制度化和規(guī)范化,。今天,信托不僅在普通法國(guó)家發(fā)揮著重要作用,,越來(lái)越多的大陸法系國(guó)家也紛紛立法移植繼受,。
各國(guó)富豪緣何海外家族信托
美國(guó)企業(yè)巨頭洛克菲勒曾說(shuō),成功的關(guān)鍵是“名下不擁有任何財(cái)產(chǎn),,但卻控制一切”,。這個(gè)控制工具,就是家族信托,。
各國(guó)富豪,,為何紛紛選擇海外家族信托,?這其中有許多不為人知的奧秘。
作為一個(gè)發(fā)展了幾百年的法律概念,,信托經(jīng)歷了英美判例法無(wú)數(shù)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的洗禮,,已經(jīng)相當(dāng)成熟,尤其是在香港,、新加坡,、英屬維爾京群島、開(kāi)曼群島等前英國(guó)普通法地區(qū),。在這些離岸屬地成立的信托,,因?yàn)閷?duì)信托的定義或法條有相對(duì)寬松或特別的政策,使得受益人的利益能夠得到更多保護(hù),。
就法言法,,海外家族信托優(yōu)點(diǎn)頗多。委托人將財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給受托人和受益人,,首先就可以順理成章地減少諸多稅負(fù),,特別是高額遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅。以香港,、新加坡,、開(kāi)曼群島、英屬維爾京群島為例,,要不就是低稅(香港),,要不就是對(duì)國(guó)外收入不征稅(新加坡),或者壓根兒就不開(kāi)征增值稅,、所得稅,、遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅(開(kāi)曼群島和英屬維爾京群島)。這樣一來(lái),,推行高稅率國(guó)家的稅務(wù)部門只能望洋興嘆,,徒喚奈何。
其次,,能夠避免債權(quán)人追索,。按照各國(guó)法律,只要委托人在轉(zhuǎn)移信托財(cái)產(chǎn)時(shí)沒(méi)有資不抵債,,或者沒(méi)有因?yàn)樵撠?cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移而導(dǎo)致資不抵債,,其債權(quán)人一般就不能針對(duì)信托財(cái)產(chǎn)主張權(quán)利。時(shí)至今日,,多數(shù)國(guó)家破產(chǎn)法規(guī)定,“委托人”在其破產(chǎn)前的一定時(shí)期內(nèi)(半年至四年)將其財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移至信托,,則其債權(quán)人對(duì)信托財(cái)產(chǎn)可以主張權(quán)利,。因此,,財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移至信托的時(shí)間越長(zhǎng),債權(quán)人針對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的權(quán)利主張就越可能失敗,。
再次,,有利于維護(hù)家族財(cái)富的統(tǒng)一。通過(guò)把家族財(cái)產(chǎn)放進(jìn)一個(gè)長(zhǎng)期的全權(quán)委托信托中,,這些財(cái)產(chǎn)(包括公司股份),,可以由受托人以單一法律所有權(quán)持有,否則,,這些財(cái)產(chǎn)將會(huì)轉(zhuǎn)移給眾多個(gè)人持有,。通過(guò)信托,可以使財(cái)產(chǎn)被統(tǒng)一保留在家族內(nèi),,以保障現(xiàn)在和未來(lái)全體家族成員的利益,。
信托設(shè)立過(guò)程中,還可以精準(zhǔn)地確定受益人的權(quán)利,、信托財(cái)產(chǎn)的處理方式,,同時(shí)受托人可以獲得充分的權(quán)利,實(shí)現(xiàn)委托人的意志,。財(cái)產(chǎn)在由整個(gè)家族享受的同時(shí),,可以防止外人或不孝子孫侵蝕家族財(cái)富。
最后,,信托還可以防范政治風(fēng)險(xiǎn),。通過(guò)將財(cái)產(chǎn)的法律所有權(quán)轉(zhuǎn)移給一個(gè)政局穩(wěn)定法域的受托人,委托人的財(cái)產(chǎn)難以被國(guó)有化或征收,,進(jìn)而得到更多保護(hù),。
幾家歡樂(lè)幾家愁
各國(guó)富豪長(zhǎng)袖善舞,設(shè)立海外家族信托,,真能如愿以償,?
答案是:幾家歡樂(lè)幾家愁。
2012年5月,,香江第一富豪李嘉誠(chéng)正式宣布分家,。長(zhǎng)子李澤鉅繼承李氏商業(yè)帝國(guó),次子李澤楷獲得現(xiàn)金自行創(chuàng)業(yè),。
外行看熱鬧,,內(nèi)行看門道。李氏商業(yè)帝國(guó),,大多是由李氏家族信托持股,。李嘉誠(chéng)三父子各持有三分之一的股份。宣布分家后,,李嘉誠(chéng)將本來(lái)由其次子李澤楷持有的三分之一權(quán)益全部轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)子李澤鉅,,這讓李澤鉅持股量增至三分之二,。
2015年,李嘉誠(chéng)將旗下所有產(chǎn)業(yè)——長(zhǎng)江實(shí)業(yè)與和記黃埔等多家上市公司,,重組為長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)有限公司(長(zhǎng)和)和長(zhǎng)江實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司(長(zhǎng)地),,并且設(shè)立了6個(gè)家族信托(4個(gè)全權(quán)信托和2個(gè)單位信托),分別持有其家族資產(chǎn),。
這場(chǎng)重組被香港媒體驚呼為世紀(jì)大重組,。通過(guò)在開(kāi)曼注冊(cè)長(zhǎng)和與長(zhǎng)地兩家公司,將家族旗下的地產(chǎn)業(yè)務(wù)與非地產(chǎn)業(yè)務(wù)分別注入長(zhǎng)地與長(zhǎng)和這兩家公司,,從而實(shí)現(xiàn)將房地產(chǎn)業(yè)務(wù)與其他業(yè)務(wù)隔離,,隔離了房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),,將長(zhǎng)和與長(zhǎng)地注冊(cè)于開(kāi)曼,,能夠?qū)崿F(xiàn)多層司法保障。
簡(jiǎn)言之,,李嘉誠(chéng)家族資產(chǎn)架構(gòu)是通過(guò)在開(kāi)曼群島設(shè)立的信托來(lái)控制在開(kāi)曼群島注冊(cè)的公司,,從而控制香港的上市公司,再通過(guò)后者來(lái)控制全球52個(gè)國(guó)家的生意,。李嘉誠(chéng)開(kāi)創(chuàng)的海外家族信托加離岸公司的架構(gòu),,已為香港三成豪門效仿。
李嘉誠(chéng)的海外家族信托計(jì)劃,,確??刂茩?quán)不因分家而旁落,李氏帝國(guó)有了再存續(xù)百年的基礎(chǔ),。“讓商業(yè)帝國(guó)正常運(yùn)轉(zhuǎn),,讓兩個(gè)兒子可以有兄弟做!”這就是李嘉誠(chéng)的智慧,。
反觀臺(tái)塑集團(tuán)創(chuàng)辦人王永慶,,更是深謀遠(yuǎn)慮,堅(jiān)持傳賢不傳子,。從2001年至2005年,,他將多數(shù)資產(chǎn)都放在海外5個(gè)信托里,涉及資金1400多億元人民幣,。在美國(guó)成立的信托基金主要信托臺(tái)塑美國(guó)公司股權(quán),,設(shè)于百慕大的4大信托,則持有臺(tái)塑,、南亞,、臺(tái)化以及臺(tái)塑化等4家公司股權(quán)。
沒(méi)有留下一封遺書,也未交代只字片語(yǔ),,王永慶布局十多年的用心,,唯一遺愿就是能比照洛克菲勒模式,落實(shí)經(jīng)營(yíng)權(quán)與所有權(quán)分離制,,讓王家能成為臺(tái)灣的洛克菲勒家族,讓臺(tái)塑集團(tuán)成為百年企業(yè),。如此安排,,既能保證子女生活無(wú)虞,又能避免因爭(zhēng)奪遺產(chǎn)導(dǎo)致畢生的事業(yè)凋零,。
“防得了外患,,卻無(wú)法避免內(nèi)憂?!蓖跫宜袡?quán)是否鞏固的關(guān)鍵,,在于海外信托基金是否分散以及是否遭到質(zhì)疑。
2008年,,王永慶驟逝于美國(guó),。7個(gè)月后,與父親久已失和的長(zhǎng)子王文洋向美國(guó)新澤西州法院提起訴訟,,打響王永慶海外遺產(chǎn)訴訟大戰(zhàn)第一槍,。王文洋的訴求是希望將信托資產(chǎn)恢復(fù)為父親遺產(chǎn),由各房繼承,,結(jié)果遭美國(guó)法院駁回,。
王文洋質(zhì)疑四大信托并未取得王永慶同意,認(rèn)為父親被騙了,,因此訴至公堂,。自此,王文洋與王永慶三房成員纏訟多年,,戰(zhàn)火從美國(guó)延燒到臺(tái)灣,、香港甚至百慕大群島,王文洋屢屢敗訴,。
對(duì)此,,臺(tái)塑集團(tuán)老臣指出:“他太小看他父親了,誰(shuí)能騙得了王永慶,?他老早就說(shuō)過(guò)不要把錢留給小孩,,現(xiàn)在這么多官司,回頭看董事長(zhǎng)的布局,,真是太有遠(yuǎn)見(jiàn)了,。”
設(shè)立海外家族信托,,就能一勞永逸,,永遠(yuǎn)不被法院強(qiáng)制執(zhí)行,?
這也未必。5年前,,俄羅斯富豪普加喬夫的新西蘭信托被擊穿,,致其如意算盤落空。
普加喬夫是俄羅斯前總統(tǒng)葉利欽的心腹,,個(gè)人產(chǎn)業(yè)遍及銀行業(yè),、建筑業(yè)及造船業(yè),身家高達(dá)150億美元,。他于1992年創(chuàng)立的國(guó)際產(chǎn)業(yè)銀行,,后成為俄羅斯最大的私有銀行之一。2008年,,金融危機(jī)爆發(fā),。兩年后,盡管獲得俄羅斯央行援助,,國(guó)家產(chǎn)業(yè)銀行依然宣告破產(chǎn),。
同年,俄羅斯官方擬“沒(méi)收” 普加喬夫資產(chǎn),。索賠人以普加喬夫挪用央行援助資金,,銀行資金缺口22億美元為由,對(duì)其提起訴訟,。英格蘭和威爾士高等法院隨后對(duì)其執(zhí)行全球財(cái)產(chǎn)凍結(jié)令,。
法官查明:2011年至2013年國(guó)家產(chǎn)業(yè)銀行破產(chǎn)清算期間,普加喬夫火速設(shè)立5個(gè)新西蘭全權(quán)委托信托(總額9500萬(wàn)美元),。5個(gè)信托全部為全權(quán)委托信托,,普加喬夫均為第一受益人。
信托契約特意給予受益人普加喬夫預(yù)留了非常大的權(quán)利,,這是本案敗訴的關(guān)鍵點(diǎn),。他有權(quán)決定信托資金的收益和本金的分配、決定信托資金的投資,、自由增刪受益人,、變更信托契約、給予或撤銷契約文件賦予的受托人的權(quán)利,,甚至還有權(quán)任命增加新受托人,、以及受托人應(yīng)就具體投資獲得受益人提前書面同意等。
2015年7月,,普加喬夫行使受益人權(quán)利,,更換了5個(gè)信托原全部受托人,取而代之的是由其嚴(yán)密控制的4個(gè)新成立的信托公司。
至此,,全權(quán)委托信托只存于表面,,5個(gè)信托事實(shí)上已經(jīng)全在普加喬夫的掌控之下。
索賠人律師強(qiáng)調(diào):這些信托是“虛幻信托和欺詐信托”,,設(shè)立信托的真正意圖“不是把他的財(cái)產(chǎn)控制權(quán)給其他人,,而是把他的控制權(quán)隱藏起來(lái)”。即便信托是有效的,,并且受托人擁有信托資產(chǎn)所有權(quán),,也應(yīng)根據(jù)1986年“無(wú)力償債法令”第423條予以撤銷,因?yàn)槠湓O(shè)立目的損害了債權(quán)人的利益,。
2017年10月,英格蘭和威爾士高等法院裁定,,普加喬夫名下5個(gè)新西蘭資產(chǎn)保護(hù)信托“保護(hù)無(wú)效”,,他是“信托財(cái)產(chǎn)”的真實(shí)所有者,債權(quán)人有權(quán)追償“信托財(cái)產(chǎn)”,。此外,,他還因違反禁令離開(kāi)管轄區(qū),在資產(chǎn)凍結(jié)令下轉(zhuǎn)移資產(chǎn),,拒絕提供手機(jī)和電郵賬戶密碼,,不能解釋大筆資金的來(lái)源,提供虛假證據(jù)等,,被判決藐視法庭罪成立,,服刑2年。
普加喬夫虛假信托案,,對(duì)于遵循英國(guó)司法判例的地區(qū)——開(kāi)曼,、英屬維爾京群島等都是有效的先例。這些地區(qū)的信托法都明確允許委托人保留廣泛的權(quán)利,,但普加喬夫案判例可能使得法官由此判定保護(hù)失效,,強(qiáng)制執(zhí)行信托財(cái)產(chǎn)。
“信托可以和人類的想象力媲美,?!泵绹?guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家司考特形容信托制度靈活性。但顯然,,好的信托需要信用良好的律師和信托機(jī)構(gòu),,才能實(shí)現(xiàn)委托人的正當(dāng)目的。
網(wǎng)頁(yè)鏈接:http://www.legalweekly.cn/rdcj/2021-08/05/content_8572699.html