本文來源 |法制網(wǎng)
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
圖片來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)告知后立刻刪除
悄悄掀開了蓋在身上的白布,楊陽小心翼翼地觀察著眼前的一切,白綠相間的墻面和角落里放置的輸液架讓他意識到這是一間病房,邊上的床空著,但被褥凌亂,明顯有人從床上被“拖”走了,他必須和伙伴一起找出“真兇”……
尋找線索,追擊真相,還原一樁樁現(xiàn)實中并不存在的“謀殺案”,這就是近年來日見風(fēng)靡的游戲——劇本殺,。
劇本殺最早起源于國外,是一種通過讓玩家扮演劇本中的角色,圍繞劇情和線索卡展開推理,通過互動交流,、探討、交換線索等方式還原劇情中的人物關(guān)系,最終共同揭開背后真相的社交型游戲,。
受到國內(nèi)一些綜藝節(jié)目的影響,加之劇本殺懸疑的劇情演變可以發(fā)散思維,激發(fā)人們的表演欲,越來越多的年輕人成為劇本殺的忠實擁躉,劇本殺也開始從線上游戲轉(zhuǎn)到了線下門店,。
然而,劇本殺火熱的背后,其核心“劇本”面臨的抄襲甚至盜版等法律問題,同樣值得關(guān)注。
劇本殺劇本盜版滋生
今年初,文良把經(jīng)營了五年的桌游店徹底改造成線下劇本殺門店,他發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)火爆的三國殺,、UNO等卡牌桌游如今已漸漸退熱,劇本殺勢頭正猛,。事實證明他的選擇是對的,半年來,他的店在圈內(nèi)已小有名氣。
近兩年,像文良一樣投入到劇本殺市場的人越來越多,。據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,2019年中國劇本殺市場規(guī)模就已超過百億元,2020年更是增至117.4億元,。據(jù)美團(tuán)數(shù)據(jù)顯示,截至2020年底,全國已有超過3萬家劇本殺店,比2019年增長了1.8萬家。
文良介紹說,劇本殺一般分為純劇本和沉浸式兩種玩法,純劇本就是依據(jù)劇本內(nèi)容來推進(jìn)游戲;沉浸式則通過環(huán)境,、氛圍,、服飾等打造與劇本內(nèi)容相似的場景,讓玩家更有代入感,。
文章開頭楊陽所玩的就屬于沉浸式劇本殺,效果好,但玩一次價格人均300元,普通劇本殺人均也在100元左右。
價格不便宜,顧客必然要追求好的效果,因此不管哪種玩法,劇本才是“硬道理”,。
“劇本是劇本殺的核心競爭力,為了吸引玩家,門店需要大量購買劇本,。”文良說,一般情況下,店家會通過定期舉辦的劇本殺展會購買劇本,也可以到“小黑探”“買本本”等專門的劇本交易平臺購買,普通“盒裝本”每部價格在500元左右;如果是“城市限定本”(一個城市通常只有3家劇本殺門店能獲得授權(quán)使用的劇本)價格會達(dá)到上千元;一個城市只授權(quán)一家門店使用的“獨(dú)家本”,價格能達(dá)萬元以上,。
當(dāng)前,很多店家為了節(jié)約成本,會選擇直接購買盜版劇本,。
記者在某電商平臺輸入“劇本殺劇本”關(guān)鍵字后,出現(xiàn)的商品價格區(qū)間從幾元到幾百元不等,那些標(biāo)價幾元的店鋪,出售的便是“復(fù)制本”。
記者聯(lián)系了一家標(biāo)有“全網(wǎng)有的我們都有”“保證實時更新”的月銷量在6000+以上的店鋪,店員直言不諱地表示,店內(nèi)出售的劇本均為市面上已流通發(fā)行的劇本電子版,甚至連“城限本”都有,購買后自行打印即可,平均每部劇本價格僅幾分錢,。
剛涉足劇本殺市場時,文良也被“前輩”推薦過“復(fù)制本”,因為比購買正版劇本便宜得多,市面上的店至少一半以上都用過這種盜版劇本,。
“這會形成惡性循環(huán)?!蔽牧急硎?劇本殺的特征是一次性,玩家玩過盜版劇本,即使線索,、道具質(zhì)量不如正版,因為已經(jīng)“劇透”,也不會重新玩一遍,這會令那些高價購買正版劇本的店家經(jīng)營受阻,甚至最終也會選擇盜版劇本。
應(yīng)提高版權(quán)保護(hù)意識
“劇本殺的劇本是受到法律保護(hù)的,?!蔽髂险ù髮W(xué)講師黃驥向《法治日報》記者介紹,6月1日起施行的修訂后的著作權(quán)法修改了“作品”的定義,將其保護(hù)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,規(guī)定作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果,并作了具體列舉,劇本屬于其中文字作品范疇,受到法律保護(hù),。
對于未經(jīng)授權(quán)就私自復(fù)制并出售的盜版行為,可能會侵犯作者著作權(quán)中的發(fā)行,、復(fù)制等權(quán)利。著作權(quán)人可以要求侵權(quán)人停止繼續(xù)侵權(quán)并賠償損失;對于以營利為目的,侵犯他人版權(quán)所得數(shù)額較大的,還可追究其刑事責(zé)任,處以有期徒刑或者拘役,并處罰金,。
但文良告訴記者,圈內(nèi)雖然盜版問題嚴(yán)重,卻鮮有維權(quán)的,。除了怕麻煩外,也因為當(dāng)前各工作室出品的劇本大多沒有版號,維權(quán)底氣不足。
“幾乎每個城市都有正版店家聯(lián)盟,監(jiān)督各店家是否使用正版劇本,一旦發(fā)現(xiàn)使用盜版,會采用圈內(nèi)曝光方式,在行業(yè)平臺曝光門店信息來抵制,?!钡牧急硎?因為很多使用盜版劇本的門店價格很低,玩家也不在乎劇本是不是盜版,使得一些復(fù)制量大的劇本反而正版銷量慘淡。
對此,黃驥指出,我國著作權(quán)法第二條規(guī)定了中國公民,、法人或者非法人組織的作品,不論是否發(fā)表,依照本法享有著作權(quán)的自動保護(hù)原則,所以沒有獲得版號不影響著作權(quán)的獲得,遇到盜版行為應(yīng)積極維權(quán),。
3月29日,中國文化娛樂行業(yè)協(xié)會在天津成立沉浸式劇本娛樂專業(yè)委員會,被業(yè)內(nèi)稱為“行業(yè)首家官方協(xié)會”。
在中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊??磥?/span>,官方協(xié)會的成立會促進(jìn)劇本殺市場在版權(quán)保護(hù)方面進(jìn)一步規(guī)范化發(fā)展,。
“劇本殺劇本的創(chuàng)作者應(yīng)提高版權(quán)保護(hù)意識,在收集證據(jù)后,通過法律武器維權(quán)?!眲⒖『UJ(rèn)為,針對盜版泛濫問題,官方協(xié)會也應(yīng)盡快促進(jìn)行業(yè)建立適合劇本殺領(lǐng)域劇本內(nèi)容申請版權(quán)保護(hù)的渠道或體系,便于對創(chuàng)作者權(quán)益進(jìn)行法律保護(hù),。
黃驥指出,劇本著作權(quán)人及時辦理版權(quán)登記,可為后續(xù)權(quán)利證明、保護(hù)提供諸多便利,?;趧”練⒔?jīng)營規(guī)律,如果逐一尋求版權(quán)許可存在困難,他建議發(fā)揮行業(yè)協(xié)會作用,為店家與版權(quán)人的對接、交易提供便利。
抄襲“核心詭計”或違法
如今,稍微有點(diǎn)“實力”的門店都會自行創(chuàng)作劇本并售賣,畢竟劇本火了,門店競相購買,利潤遠(yuǎn)高于單純經(jīng)營店面,。
大量劇本創(chuàng)作則帶來了另一個問題——因抄襲導(dǎo)致的劇本同質(zhì)化嚴(yán)重,。
此前,某個以密室為主題的原創(chuàng)劇本,被玩家吐槽大量情節(jié)構(gòu)想照抄《名偵探柯南》劇情,導(dǎo)致看過動畫的玩家完全喪失推理過程;國內(nèi)推理作家時晨也在微博點(diǎn)名曝光某劇本照搬他的小說《密室小丑》中的密室殺人詭計。
文良透露,圈內(nèi)劇本相互抄襲屢見不鮮,有些甚至連劇本封面都極其雷同,。因圈內(nèi)對何為“抄襲”何為“借鑒”沒有界定標(biāo)準(zhǔn),文良在和朋友一起創(chuàng)作劇本時也生怕“踩雷”,。對此,黃驥指出,我國著作權(quán)法保護(hù)作品的原則是保護(hù)作品表達(dá)形式,不保護(hù)思想內(nèi)容,這是為了不壟斷思想。比如,“羅密歐與朱麗葉”和“梁山伯與祝英臺”,都是描寫兩位年輕人追求愛情的悲劇故事,思想觀念很接近,但不能認(rèn)定為抄襲,。
具體到劇本殺劇本內(nèi)容上,黃驥認(rèn)為,如果兩個劇本只是主題一致,或是其中的某些創(chuàng)意有些相像,是沒問題的;但如果劇本具體情節(jié)走向甚至對白都與另一部劇本相近,只是將主人公性別,、名字等更換,就涉嫌抄襲。
黃驥表示,司法實踐中,抄襲認(rèn)定較為復(fù)雜,一些行為確實難以被認(rèn)定為著作權(quán)法意義上的抄襲或剽竊,。不過,劇本作者還可以通過反不正當(dāng)競爭法來維權(quán),。
黃驥指出,反不正當(dāng)競爭法第二條規(guī)定,經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等,、公平,、誠信的原則,遵守法律和商業(yè)道德。不正當(dāng)競爭行為是指經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,違反本法規(guī)定,擾亂市場競爭秩序,損害其他經(jīng)營者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益的行為,。
這意味著,該條款的適用條件是該行為違反誠信公平原則,損害了其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,。比如,“核心詭計”是劇本殺劇本價值的核心所在,完全套用其他劇本的核心詭計,會影響到被套用劇本的價值和銷量,損害創(chuàng)作者合法權(quán)益,因此有可能涉嫌違反反不正當(dāng)競爭法。
對于“山寨”封面的行為,黃驥提醒,反不正當(dāng)競爭法第六條規(guī)定,擅自使用與他人有一定影響的商品名稱,、包裝,、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識,屬于混淆行為,也構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。
網(wǎng)頁鏈接:http://www.legaldaily.com.cn/index_article/content/2021-08/10/content_8576121.htm