本文來源 |法制網(wǎng)
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
圖片來源于網(wǎng)絡(luò),,如有侵權(quán)告知后立刻刪除
核心閱讀
知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的信用體系建設(shè)關(guān)系到我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的深入實施和知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè),,而加強專利、商標代理機構(gòu)的信用體系建設(shè)是其中的重要內(nèi)容之一,。專利,、商標代理機構(gòu)違規(guī)聘用代理人,、審代勾連、通過違法手段干預(yù)影響審查結(jié)果,、賄賂等行為屬于嚴重失信行為,,將該類代理機構(gòu)列入黑名單并且實施懲戒,是推進我國知識產(chǎn)權(quán)信用體系建設(shè)的重要舉措,。
□ 法治日報全媒體記者 張維
專利,、商標代理行業(yè)的新一輪震動來臨。
近日,,國家知識產(chǎn)權(quán)局連續(xù)三次發(fā)文,,皆與上述行業(yè)有關(guān)。從進一步深化“藍天”專項行動,,持續(xù)嚴厲打擊專利,、商標代理違法違規(guī)行為,更新全國各地反映專利,、商標代理違法違規(guī)行為線索聯(lián)系方式,,到制定《專利、商標代理行業(yè)違法違規(guī)行為協(xié)同治理辦法》(以下簡稱《協(xié)同治理辦法》),,再到修訂《關(guān)于規(guī)范辭去公職,、退休人員到專利或者商標代理機構(gòu)任職的規(guī)定》(以下簡稱《任職規(guī)定》),對于專利,、商標代理行業(yè)的“緊箍”可謂越來越緊,。
業(yè)內(nèi)專家在接受《法治日報》記者采訪時對國家知識產(chǎn)權(quán)局對專利、商標代理行業(yè)的連續(xù)動作予以肯定,,認為上述整治確有必要,,有助于防范專利、商標注冊申請中發(fā)生腐敗的風險,,保證專利,、商標注冊申請中的審查質(zhì)量,,并將積極推動我國知識產(chǎn)權(quán)信用體系建設(shè)。
整治內(nèi)外勾連確有必要
我國正在加速由知識產(chǎn)權(quán)大國向知識產(chǎn)權(quán)強國邁進,,知識產(chǎn)權(quán)的重要性越來越得到社會的認可,。為此,對專利申請與商標申請的代理質(zhì)量要求也必然越來越高,,高質(zhì)量代理對于專利代理與商標代理行業(yè)發(fā)展既是機遇也是挑戰(zhàn),。
代理質(zhì)量的顯著提高,自然離不開監(jiān)管層對行業(yè)的規(guī)范,。例如,,在我國專利代理行業(yè),存在競爭規(guī)范程度較低,、機構(gòu)分布均衡性程度較低,、人才結(jié)構(gòu)合理性程度較低等多個問題。在商標代理行業(yè)某些代理機構(gòu)一味追求業(yè)務(wù)量,、簽單量的增加,,不重視服務(wù)質(zhì)量,造成申請人商標權(quán)益損失,,甚至某些代理機構(gòu)出現(xiàn)協(xié)助或者直接從事惡意申請,、囤積注冊的行業(yè)亂象。
“以正視問題的自覺和刀刃向內(nèi)的勇氣,,切實解決專利代理行業(yè)發(fā)展中存在的突出問題,,集中力量整治行業(yè)亂象”,這是2019年國家知識產(chǎn)權(quán)局在印發(fā)《關(guān)于加快推進“藍天”專項行動集中整治工作的通知》時所說的,。近兩年,,“藍天”專項行動持續(xù)深化,取得突出成效,。
另兩份文件也在同一時期發(fā)出,,分別為《協(xié)同治理辦法》與《任職規(guī)定》。“國內(nèi)專利商標代理行業(yè)亂象叢生,,不但破壞了專利商標管理秩序,,擾亂了專利商標代理行業(yè)的競爭秩序,對于我國專利商標的質(zhì)量產(chǎn)生嚴重影響,?!碧K州大學(xué)王健法學(xué)院教授董炳和說,國家知識產(chǎn)權(quán)局對此已經(jīng)采取了一些措施加以制止,,而上述兩份文件集中針對專利商標代理機構(gòu)和人員與專利商標主管機關(guān)工作人員內(nèi)外勾連,、違法違規(guī)的現(xiàn)象進行整治,“確有必要”,。
切斷審代勾連利益鏈條
根據(jù)《協(xié)同治理辦法》,,專利,、商標代理行業(yè)違法違規(guī)行為協(xié)同治理,是指將具有規(guī)定情形的專利,、商標代理機構(gòu)和代理人員列入專利、商標代理行業(yè)違法違規(guī)行為黑名單(以下簡稱黑名單),,在一定期限內(nèi)向社會公布,,接受社會監(jiān)督,并實施協(xié)同約束措施的統(tǒng)稱,。
具有下列情形之一的專利,、商標代理機構(gòu)和代理人員列入黑名單:(一)依據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于規(guī)范辭去公職、退休人員到專利或者商標代理機構(gòu)任職的規(guī)定,,構(gòu)成違規(guī)聘用國家知識產(chǎn)權(quán)局辭去公職,、退休人員,并存在拖延,、拒絕糾正其違法違規(guī)行為等情形的專利,、商標代理機構(gòu);(二)存在審代勾連行為,,以行賄等嚴重影響專利,、商標審查工作公平公正的方式,獲取不當利益的專利,、商標代理機構(gòu)和代理人員,;(三)采取違規(guī)轉(zhuǎn)遞涉案材料、干預(yù)影響審查結(jié)論,、不正當獲取審查信息等方式,,造成嚴重后果或者有其他嚴重不良影響的專利、商標代理機構(gòu)和代理人員,;(四)應(yīng)當列入黑名單的其他情形,。
《協(xié)同治理辦法》提出,國家知識產(chǎn)權(quán)局應(yīng)當健全完善涉及專利,、商標審查領(lǐng)域的規(guī)章制度,,切斷以審謀私、審代勾連的利益鏈條,,加強內(nèi)部監(jiān)督和約束,,強化全審查流程廉潔風險防控。
對于內(nèi)部的監(jiān)督和約束,,首先指向?qū)o去公職,、退休人員到專利或者商標代理機構(gòu)任職的規(guī)范。根據(jù)《任職規(guī)定》,,局機關(guān)從事專利或者商標代理行政處罰,、行政許可等管理工作的人員,,組織實施專利或者商標申請、受理,、授權(quán)等工作的人員,,承擔專利復(fù)審和無效、商標評審等行政裁決工作的人員,,專利局,、商標局從事專利、商標初步審查,、實質(zhì)審查,、行政復(fù)議、復(fù)審和無效宣告審理,、異議和評審,、商標代理機構(gòu)備案等工作的人員辭去公職后;以及專利審查協(xié)作中心,、商標審查協(xié)作機構(gòu)(以下簡稱專利,、商標審查協(xié)作機構(gòu))從事專利、商標初步審查,、實質(zhì)審查,、復(fù)審和無效宣告審理及其業(yè)務(wù)管理等工作的人員辭職后,擬到專利或者商標代理機構(gòu)任職的,,應(yīng)當按照本規(guī)定進行規(guī)范管理,。
對于這類人員,或規(guī)定有明確時間限制,,在一定時間內(nèi)不得轉(zhuǎn)行到相關(guān)單位,;或勸其調(diào)整從業(yè)意向,經(jīng)勸說仍不調(diào)整的,,不予批準其辭去公職申請,;或責令接收單位將該人員清退,并根據(jù)情節(jié)輕重,,對接收單位處以罰款,;對于退休后有違規(guī)從業(yè)行為的,依照有關(guān)規(guī)定相應(yīng)調(diào)整其享受的待遇,。此外,,違規(guī)從業(yè)人員為中共黨員的,依照有關(guān)黨規(guī)黨紀給予相應(yīng)處分,。對涉嫌犯罪的,,移交司法機關(guān)依法處理。
不宜簡單類比司法人員
中南財經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長黃玉燁教授認為,國家知識產(chǎn)權(quán)局上述動作有三個方面的意義:第一,,有助于加強黨風廉政建設(shè),,防范專利、商標注冊申請中發(fā)生腐敗的風險,。“從國家知識產(chǎn)權(quán)局,、專利局、商標局等專利和商標行政主管機關(guān)辭去公職和退休的領(lǐng)導(dǎo)干部和人員,,如果到專利或者商標代理機構(gòu)中從業(yè),,確實有可能利用其在原任職單位和職權(quán)產(chǎn)生的影響力謀取私人利益?!毕嚓P(guān)限制性規(guī)定無疑會對專利、商標代理機構(gòu)起到震懾作用,,從而避免在專利,、商標注冊申請過程中滋生腐敗,損害黨和國家的利益,,侵害他人的合法權(quán)益,。
第二,有助于保證專利,、商標注冊申請中的審查質(zhì)量,。嚴禁專利、商標代理機構(gòu)違規(guī)聘用國家知識產(chǎn)權(quán)局辭去公職,、退休人員,,可以防范由于專利、商標審查與代理之間的賄賂,、勾結(jié)行為而影響到審查質(zhì)量,,代理人員和審查人員各司其職,代理人認真負責地寫好專利,、商標的申請文件,,維護申請人的合法權(quán)益,審查人員本著公平公正的原則嚴格按照規(guī)定進行專利,、商標的審查授權(quán),。
第三,有助于我國知識產(chǎn)權(quán)信用體系的建設(shè),。知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的信用體系建設(shè)關(guān)系到我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的深入實施和知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè),,而加強專利、商標代理機構(gòu)的信用體系建設(shè)是其中的重要內(nèi)容之一,。專利,、商標代理機構(gòu)違規(guī)聘用代理人、審代勾連、通過違法手段干預(yù)影響審查結(jié)果,、賄賂等行為屬于嚴重失信行為,,將該類代理機構(gòu)列入黑名單并且實施懲戒,是推進我國知識產(chǎn)權(quán)信用體系建設(shè)的重要舉措,。
董炳和建議:黑名單制度是一個有效手段,,但要注意避免誤傷。同時,,要將機構(gòu)與其員工作適當區(qū)分,,以推動專利商標代理機構(gòu)的合規(guī)經(jīng)營為主要目的。而對原先從事專利商標審查工作的人員在離職,、退休后從事專利商標代理服務(wù)的問題,,要充分考慮專利商標審查人員與司法人員在工作性質(zhì)、職責權(quán)限,、影響方式等方面的不同,,不宜簡單類比司法人員,不要搞一刀切,。
“最重要的是,,內(nèi)外勾連問題的實質(zhì)是尋租。權(quán)力才是源頭,,優(yōu)先簡化專利商標申請程序,,提高專利商標審查程序的透明度和可預(yù)期性,同時減少行政機關(guān)尤其是各級知識產(chǎn)權(quán)主管部門對專利商標代理市場資源,、業(yè)務(wù)機構(gòu)的不當干預(yù),,才是根本?!倍驼f,。
網(wǎng)頁鏈接:http://www.legaldaily.com.cn/index_article/content/2021-08/13/content_8578982.htm