本文來源 |每日經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
◎《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),,在近年來不時發(fā)生的殺人騙保案背后,,體現(xiàn)出一些當(dāng)事人對法律的無知,,即使鋌而走險以身試法,,也難以實現(xiàn)自己貪婪的欲望,,最終仍逃不過法網(wǎng)恢恢,。
◎銀保監(jiān)會發(fā)文要求,,保險機(jī)構(gòu)要建立常態(tài)化,、制度化的防風(fēng)險反欺詐工作機(jī)制,完善重大欺詐風(fēng)險監(jiān)測,、預(yù)警,、報告及應(yīng)急處置工作機(jī)制,明確不同層級的應(yīng)急響應(yīng)措施,,及時發(fā)現(xiàn)識別重點業(yè)務(wù)領(lǐng)域面臨的欺詐風(fēng)險,。
一場普通的車禍背后,竟隱藏著驚天陰謀,。
8月20日~22日,,央視一套《今日說法》欄目連續(xù)播出的系列節(jié)目《環(huán)島離心力》引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò),,如有侵權(quán)告知后立刻刪除
該案件2018年1月發(fā)生在遼寧錦州,, 男子周某駕車帶著妻子回家,不料在公路轉(zhuǎn)盤處發(fā)生車禍,,妻子當(dāng)場死亡,,周某也身受重傷,事故現(xiàn)場有路人發(fā)現(xiàn)了這起交通事故現(xiàn)場并報警,。
警方本以為這只是一場普通的交通事故,,但隨著調(diào)查的深入,一起有預(yù)謀的騙保案件漸漸浮出了水面,。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),,在近年來不時發(fā)生的殺人騙保案背后,體現(xiàn)出一些當(dāng)事人對法律的無知,,即使鋌而走險以身試法,,也難以實現(xiàn)自己貪婪的欲望,,最終仍逃不過法網(wǎng)恢恢。
車禍后,,周某被送往醫(yī)院進(jìn)行治療,,法醫(yī)還對周某的妻子閻某進(jìn)行了尸檢。
經(jīng)過檢查,,法醫(yī)發(fā)現(xiàn)了一些疑點:如此嚴(yán)重的撞擊下,,死者閻某的雙臂卻沒有任何骨損傷;閻某的胃容物中檢測出兩種精神類藥物成分,。
錦州交警進(jìn)行現(xiàn)場事故勘查,,也發(fā)現(xiàn)這起事故似乎并不尋常。種種跡象表明,,撞擊的發(fā)生從邏輯上存在多個疑點,。諸多疑點讓警方認(rèn)定這不是一起單純的交通事故,其中必有隱情,。
更令人震驚的是,,事故發(fā)生后,閻某家屬在整理其遺物時發(fā)現(xiàn)大量巨額人身意外傷害保險單,,總計保費高達(dá)2590萬元,。
至此,錦州警方發(fā)現(xiàn),,種種疑點均指向死者閻某的丈夫周某,。
經(jīng)歷兩年的取證和調(diào)查,2020年錦州市公安局古塔分局刑偵大隊終于得到答案,。原來,,周某以融資、配資等形式投資股票,,累計虧損約300萬元,,還在多家小額貸公司、借貸平臺,、銀行貸款,,債務(wù)總額約600萬元。
就在欠下巨債的同時,,周某開始主動咨詢辦理保險業(yè)務(wù),并在沒有明確固定收入的情況下,,分別向6家保險公司購買了大量人身意外傷害保險,,每年需交的保費金額達(dá)到約8.5萬元。而所有關(guān)于閻某發(fā)生意外死亡的保單中,,丈夫周某都是唯一受益人,。
為了獲得巨額保費,,周某生起了邪念。隨即一場精心策劃的撞車事故發(fā)生了,。
調(diào)查結(jié)束后,,周某被當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)依法逮捕,并向人民法院提起訴訟,。遼寧省錦州市中級人民法院一審判決,,以故意殺人罪、保險詐騙罪,,判處周某死刑,,剝奪政治權(quán)利終身。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò),,如有侵權(quán)告知后立刻刪除
這一場精心策劃的陰謀引起了網(wǎng)友們的熱議:
“自認(rèn)為天衣無縫的處心積慮,,在正義面前一樣漏洞百出”,;
“畫虎畫皮難畫骨,知人知面不知心”,;
“此類惡性案件,,危害社會穩(wěn)定,如若輕判,,必定助長僥幸心理,,導(dǎo)致此類惡性案件的再發(fā)生,必須支持死刑”……
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,,該案件之所以引起網(wǎng)友們的廣泛關(guān)注,,跟其“殺人騙保”的內(nèi)核有關(guān),。
近兩年,,殺人騙保案件不斷,每一個都挑動著人們的神經(jīng),。
2017年1月8日,,安徽省淮北市發(fā)生了一起故意殺人案,嫌疑人殺人的目的是為了騙取保險公司的巨額保金,;
2018年10月27日,,天津男子張某與妻子及一歲多的女兒去泰國普吉島游玩,后在酒店里將妻子殺害,,騙取保險公司巨額保險金……
為何此類案件在社會上不時會發(fā)生呢,?說到底還是利益在驅(qū)使。
保險本是保障風(fēng)險的一種手段,,但有人卻想靠騙保一夜暴富,。某業(yè)內(nèi)人士表示,,一方面,由于保險合同較為晦澀難懂,,一些消費者也不會主動去通讀保險合同,,對合同列明的免責(zé)條款不會特別留意,更不會去了解保險法,。另一方面,,部分保險營銷員在推銷保險的時候,側(cè)重講解保單權(quán)利,,對一些可能不會獲得理賠的情形規(guī)避告知,。兩方面因素造成消費者信息不對稱,給騙保留下了“想象空間”,。
正因為如此,,騙保成為一部分人投機(jī)的選擇??稍诜山∪捅kU公司積極反欺詐的當(dāng)下,,想要從保險公司手里騙到保費,真的不容易,。
先從法律層面來看,,殺人騙保的操作流程是:購買巨額的保單之后再將被保險人謀殺,意圖得到巨額的保險金,。但是被保險人遭到受益人謀殺,,那么受益人顯然是得不到保險金的。
保險法規(guī)定,,投保人故意造成被保險人傷殘,、疾病或身故時,保險公司不給付保險金,,但交付兩年以上保險費者,,則向其他權(quán)利人退還保單現(xiàn)金價值。
換句話說,,在保單投保不滿2年的時候,,保險公司是不用承擔(dān)賠付保險金責(zé)任的;而保單投保滿兩年后,,保險公司也只是退還保單的現(xiàn)金價值,。
這也意味著,投保人想僥幸通過保險詐騙的形式騙取保險金,,不僅得不到經(jīng)濟(jì)上的利益,,還會獲得牢獄之災(zāi)。
此外,,保險法還規(guī)定,,以死亡為給付保險金條件的合同,未經(jīng)被保險人同意并認(rèn)可保險金額的,,合同無效,。舉例來說,丈夫給妻子投保保險,、但妻子沒有在保單上簽字的保險,,其實都是無效的。
面對投保人的騙保行為,,保險公司也在積極采取手段防止有人鉆空子:例如列出免責(zé)條款,,符合條款內(nèi)容的都不能獲得理賠款;再如針對“腰椎盤突出”的惡意理賠事件,,已經(jīng)有意外險把“腰椎盤突出”列為免責(zé)條款,;為了減少騙保和惡意理賠的情況,保險公司會拉黑信用值低或者是跟投保人聯(lián)合騙過保的醫(yī)院,。
銀保監(jiān)會也發(fā)文要求,,保險機(jī)構(gòu)要建立常態(tài)化、制度化的防風(fēng)險反欺詐工作機(jī)制,,完善重大欺詐風(fēng)險監(jiān)測,、預(yù)警、報告及應(yīng)急處置工作機(jī)制,,明確不同層級的應(yīng)急響應(yīng)措施,,及時發(fā)現(xiàn)識別重點業(yè)務(wù)領(lǐng)域面臨的欺詐風(fēng)險。