91精品天堂福利在线观看漫画国产成人精品福利网站人|亚洲日本va中文字幕久久|91九色中文|中文字幕999|中文字幕亚洲字幕一区二区|国产精品久久久久亚洲av|91精品久久久久五月天精品|精品亚洲av在线年码播放|中文字幕日韩第一页|吃瓜正能量黑料不打烊,国产麻豆久久久,国内吃瓜爆料黑料网曝门,老夫子星空文化传媒网站国产精品成人又粗又长又爽

本文來源 |網(wǎng)易新聞

編輯整理 |今日讀法網(wǎng)

【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】

幾年前幫老同學一個“小忙”,，沒想到不僅害自己判了刑，還被認定構(gòu)成侵權(quán)行為被判決賠償200多萬元,！

王華（化名）今年50多歲,，早年來杭州闖蕩,，白手起家闖出了一番事業(yè)?？衫贤瑢W劉清（化名）的一次“求助”,，卻足以讓其悔恨終身。

劉清是龍游一家制造企業(yè)的老板,。2015年因經(jīng)營不善等原因,，劉清的公司嚴重資不抵債。眼看著進入訴訟的案件越來越多,，公司和自己的財產(chǎn)都將被執(zhí)行分配,，劉清想出了一個保住財產(chǎn)的法子——搶在其他債權(quán)人申請執(zhí)行之前，找人虛構(gòu)抵押債權(quán),，用虛假訴訟的方式保住部分財產(chǎn),。老同學王華便成了他求助的第一人選。

面對劉清幾次三番的懇求,，王華心軟答應幫忙,。

2015年2月，王華與劉清名下公司簽訂了虛假合同,，虛構(gòu)公司將機器設(shè)備等資產(chǎn)抵押給王華并借款200萬元的事實,，還將機器設(shè)備等資產(chǎn)的價值約定為370萬余元。為把戲做全套,，雙方還辦理了抵押登記手續(xù),，偽造了200萬元的銀行流水憑證，又授權(quán)由劉清全權(quán)處置抵押物及接受抵押款,。

2016年初,，劉清以王華的名義，憑借合同,、借條,、銀行流水憑證等虛假證據(jù)，騙取法院的判決,，至此,，劉清名正言順地轉(zhuǎn)移走了本該用于清償真正債權(quán)人的資產(chǎn)。

2017年初,，劉清公司鍋爐設(shè)備改造獲得的政府補助款被法院強制執(zhí)行,。劉清又串通王華通過執(zhí)行異議的方式,，提出該鍋爐設(shè)備系抵押給王華的財產(chǎn)，企圖將補助款以優(yōu)先受償為由變相占為己有,。

法院經(jīng)審查,，駁回了王華的異議請求，還發(fā)現(xiàn)了兩人存在虛假訴訟的情況,，向公安機關(guān)移送了線索,。二人見事情敗露，向公安機關(guān)投案并交代了虛假訴訟行為,。

劉清因犯虛假訴訟罪被龍游法院判處有期徒刑1年,，并處罰金5萬元；王華因犯虛假訴訟罪被判處有期徒刑6個月,，緩刑1年,，并處罰金2萬元。二人串通騙取的民事判決最后也被法院撤銷,。

兩人被判刑后,，劉清的公司被宣告破產(chǎn)，沒有財產(chǎn)可供清償,，包括張斌（化名）在內(nèi)的8位債權(quán)人共1400余萬元債權(quán)無法受償,。

“公司破產(chǎn)了，劉清也沒錢,，我們債權(quán)人受損的利益怎么挽回,？”

張斌遂代表全體債權(quán)人提起訴訟，要求王華在虛假訴訟中幫助轉(zhuǎn)移的370萬余元抵押物范圍內(nèi)承擔賠償責任,。

對此,，王華表示自己雖參與虛假訴訟，但純屬無償幫忙,，并未直接處分過任何抵押財產(chǎn),，不構(gòu)成侵權(quán)。而且自己為此已經(jīng)受過刑事處罰,，不應當再承擔民事責任,。

法院經(jīng)審理認為，王華與劉清共謀實施虛假訴訟,，導致了債權(quán)人債權(quán)無法受償?shù)慕Y(jié)果,，二人的行為與損害之間存在因果關(guān)系，構(gòu)成共同侵權(quán),，王華應當承擔連帶賠償責任,。因抵押物價值370余萬元是基于賬面價值計算，最終法院酌定按照案涉財產(chǎn)的實際可變現(xiàn)價值計算損失,，判決王華應向張斌等8名債權(quán)人賠償222萬余元,，并歸入公司財產(chǎn),。

王華不服，提起上訴,。近日,，衢州市中院審理后駁回上訴，維持原判,。

【法官說法】

一、虛假訴訟致人損害,，是否構(gòu)成民事侵權(quán),？

虛假訴訟致人損害符合侵權(quán)行為一般特征和構(gòu)成要件，屬于侵權(quán)行為,。行為人因虛假訴訟致人損害的,，受害人有權(quán)依據(jù)有關(guān)侵權(quán)責任的相關(guān)規(guī)定要求虛假訴訟行為人承擔侵權(quán)責任。本案中,，王華協(xié)助劉清偽造銀行流水,、簽訂虛假合同、提起虛假訴訟,、委托劉清處置財產(chǎn),、提起執(zhí)行異議等，導致了損害結(jié)果即債權(quán)人債權(quán)受償不能之發(fā)生,。這一系列行為的根本目的和客觀后果均是對抗案涉公司債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán),、阻撓對公司資產(chǎn)的執(zhí)行。王華對其協(xié)助劉清實施上述行為的目的和法律后果均應當具有明確的預見,，并對劉清予以協(xié)助和配合,，唯有二人采取共同的行動才足以導致本案損害結(jié)果的最終發(fā)生，故二人虛假訴訟行為構(gòu)成共同侵權(quán),。

二,、虛假訴訟行為人在被追究刑事責任后，是否還應承擔民事侵權(quán)責任,？

部分犯罪行為在觸犯刑法的同時又具有民事侵權(quán)的特征,，從而產(chǎn)生刑事、民事兩種法律責任,。根據(jù)我國法律規(guī)定,，侵權(quán)人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權(quán)責任,。本案中王華雖然已經(jīng)被追究了刑事責任,，但其與劉清共謀的虛假訴訟行為構(gòu)成共同侵權(quán)，王華應應當對損害結(jié)果承擔連帶賠償責任,。

虛假訴訟不僅嚴重侵害當事人及案外人的合法權(quán)益,，而且擾亂正常的訴訟秩序,，損害司法權(quán)威和司法公信力，破壞社會誠信,。讓虛假訴訟行為人在承擔敗訴風險之外,，既受到刑事處罰，又被依法追究民事賠償責任,，這對于有效震懾不法行為人,，保障受侵害人之合法權(quán)益都具有積極意義。