本文來源 |寶媽防騙吧
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
家住上海的鈕女士最近很苦惱,。節(jié)前她在某國有大行的上海網(wǎng)點辦理過存取款業(yè)務,,之后就莫名收到了這家銀行寄來的一張黑金色信用卡,信用額度高達8萬元,。讓鈕女士氣憤的是,,銀行沒有征得她的同意不說,,在她提出退卡時,對方還各種刁難,。
鈕女士的遭遇并非個案,。在部分金融機構,老年人成了被惡意消費的對象——有券商工作人員主動“協(xié)助”老人通過風險測評,,慫恿進行高風險理財投資,;有保險公司代理人以送禮,、抽獎為誘餌,引導老人購買投資型保險……
圖片來源于網(wǎng)絡,,如有侵權請聯(lián)系后刪除
信用卡跑馬圈地,,波及老年人
收到莫名“飛”來的信用卡時,鈕女士納悶了好幾天,,“從沒有人征求過我的同意”,。
帶著疑慮和擔心,,鈕女士打電話給銀行客服人員要求退卡,。可對方卻勸她,,只要卡片不激活,,就不會收取年費等任何費用。她執(zhí)意要退卡,,對方又提出兩個條件,。由于年齡大,沒有相關操作經(jīng)驗,,鈕女士和客服人員溝通失敗,。最后還是她女兒通過多個渠道投訴,才解決了這個問題,。
時下,,隨著信用卡的普及,一些銀行針對部分不滿60歲仍在工作,、有實際需求的客群,,開通了信用卡服務。一些銀行為跑馬圈地,,將信用卡的申請年齡提高至70歲,,還通過定期送大米等誘惑老年人開卡。
“銀行主動給老年人寄發(fā)信用卡,,于情于理都不合適,。”復旦大學金融研究院兼職研究員董希淼表示,,部分風險防范意識和能力較強的老年人是可以使用信用卡的,,但銀行在向老年人推銷信用卡的過程中,一定如實告知使用方法和費率等信息,,“不能為了業(yè)績,,鉆老年人金融知識薄弱的空子”。
有業(yè)內(nèi)人士提到,,給老人發(fā)放信用卡后,,還應做好透支風險,、防騙方面的宣教工作。近年來,,部分老人透支信用卡購買保健品,、收藏品的事件時有發(fā)生。比如,,北京年過六旬的陳某在有欠款且個人沒有收入來源的情況下,,為維持收藏愛好,先后申請五家銀行的信用卡并透支,,最終欠下78萬余元,,被法院以信用卡詐騙罪判處有期徒刑5年6個月。
“協(xié)助”通過評級,,慫恿高風險投資
監(jiān)管部門和相關投訴平臺公開的數(shù)據(jù)顯示,,涉老金融投訴一直高居不下。除了誘導消費,、惡意引導購買保險之外,,還包括誘導開通炒股賬戶。更有甚者,,業(yè)務員還會“協(xié)助”老年人通過風險評級,,慫恿老人進行高風險投資。
近期,,一則“69歲老人加杠桿炒股爆倉,,倒欠券商1000多萬元”的新聞,引發(fā)了社會對老年人高風險理財問題的關注,。根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)日前披露的判決書顯示,,這位老人獲得了中信建投證券6600萬元的兩融額度。不過,,跌破平倉線后老人回天無力,,被強制清倉后還欠債超過1000萬元。除了年齡等因素外,,網(wǎng)絡上對于此事關注較多的還有中信建投是否履行了適當性義務,。其實,在此案公開之前,,監(jiān)管機構就指出中信建投相關網(wǎng)點在融資融券業(yè)務方面存在問題,。2021年11月,上海證監(jiān)局稱,,中信建投證券上海徐匯區(qū)太原路證券營業(yè)部未能審慎履職,,全面了解投資者情況。
此外,,還有多家券商也存在問題,。2021年2月,,中國銀保監(jiān)會通報光大銀行侵害消費者權益情況。其中就提到,,光大銀行對客戶風險承受能力評估管控不力,,導致大量高齡客戶風險承受能力評估結果高于實際等級。比如,,2018年5月31日,,一名72歲消費者在北京惠新西街支行風險承受能力評估問卷中勾選年齡“D.61—65”,使風險評估結果由實際的進取型改為激進型,,并認購了高于其實際風險承受能力的產(chǎn)品100萬元,。
有行業(yè)內(nèi)人士透露,在開通兩融,、期貨期權等業(yè)務時,,很多老年人其實無法通過風險測評考題,。在這種情況下,,部分券商工作人員就會從中“協(xié)助”,為客戶答題提供便利,。而當有些老年人的風險評估等級不達標時,,部分券商工作人員還會“協(xié)助”他們重新做題,從而滿足產(chǎn)品的風險等級要求,。
理應幫老人守好“錢袋子”
時下,,金融機構都在挖掘“銀發(fā)經(jīng)濟”潛力,然而在實際操作中,,金融機構在老年群體投資者教育普及方面做得還遠遠不夠,,導致問題頻出。
金誠同達律所上海辦公室高級合伙人彭凱表示,,現(xiàn)實中老人遭遇的問題可以細分為三類:一是遭遇金融詐騙,、傳銷、金融犯罪活動,;二是“灰色”類投資理財和與自身風險等級存在高偏差的高風險金融產(chǎn)品,;三是正規(guī)金融機構的產(chǎn)品存在諸如風險測評瑕疵、產(chǎn)品告知不全面等問題,。
如何更好地保護老年人在金融服務過程中的正當利益,?彭凱建議,立法政策層面應出臺保護性措施,,比如,,增設金融機構針對老年群體的“禁止行為清單”,“冷靜期”設置可在面向老年人群體銷售時進行一定程度的“擴容”,。執(zhí)法層面,,應加大對傳單,、電視廣播等宣傳渠道的監(jiān)管,開放老年人投訴舉報專線,。金融機構層面,,要加大消費者保護和投資者教育。社區(qū)街道層面,,一方面要大力開展風險教育與金融宣傳,,另一方面應嚴格把控外來人員的轄區(qū)內(nèi)商業(yè)行為,尤其加強對具有金融屬性活動的巡查和管理,。
此外,,金融機構也要從適老產(chǎn)品有效供給不足等問題出發(fā),真正解決金融領域適老化改造的核心問題,,推出真正適應這一群體金融需求的穩(wěn)健型產(chǎn)品,。