本文來源 |直銷報(bào)道網(wǎng)
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
可能很多投資者都聽說過上市公司財(cái)務(wù)造假,,但最近,,福建廈門有一家公司卻給自己偽造了一場在香港證券交易所上市儀式。這究竟是怎么一回事?
上市儀式竟是“自導(dǎo)自演”?
今年1月22日,,福建廈門某酒店,,一家名為視奕科技的公司在此舉辦了在港交所主板上市的活動(dòng),,吸引了大量人員參加。
從參與這場敲鐘儀式的人員發(fā)布在社交平臺(tái)上的視頻來看,,視奕科技在廈門某酒店租賃了場地,,現(xiàn)場裝飾明確顯示該公司舉辦的是“香港主板上市儀式”,視奕科技還煞有介事地按照港交所慣例,,在現(xiàn)場安排了敲鑼儀式,,還發(fā)布了所謂的新聞通稿。
但記者發(fā)現(xiàn),當(dāng)天港交所并沒有名為視奕科技的公司掛牌上市,,在港交所也根本查不到該公司,。
從當(dāng)天的活動(dòng)視頻來看,該公司公布其港交所交易代碼為01592,,記者查詢后發(fā)現(xiàn),,該交易代碼其實(shí)屬于另一家上市公司基石控股。
記者今天致電視奕科技,,詢問其上市的相關(guān)事宜,,得到的答復(fù)卻是,這個(gè)問題“不便回答”,。
廈門市地方金融監(jiān)督管理局:“視奕科技在港上市”不屬實(shí)
記者隨后又聯(lián)系了廈門市地方金融監(jiān)督管理局,,工作人員表示,3月11日,,他們已就此事發(fā)布聲明,。
聲明稱:“視奕科技即將于港交所正式敲鐘上市”的消息并不屬實(shí)。
視奕科技關(guān)聯(lián)公司涉嫌網(wǎng)絡(luò)傳銷
一家根本就沒上市的公司,,如何自導(dǎo)自演了一場鬧劇?
記者在采訪中發(fā)現(xiàn),,視奕科技主要從事的是視力恢復(fù)產(chǎn)品的銷售,與當(dāng)?shù)亓硪患颐麨檠鄄萍嫉墓娟P(guān)系密切,,兩家公司在同一個(gè)地址的不同樓層辦公,,甚至聯(lián)系電話都是一模一樣的。而當(dāng)記者致電眼波科技詢問兩家公司的關(guān)系時(shí),,又得到了無法回應(yīng)的答復(fù),。
港交所上市公司飛揚(yáng)集團(tuán):與視奕科技并無實(shí)質(zhì)性合作關(guān)系
據(jù)了解,眼波科技的關(guān)聯(lián)公司眼波優(yōu)品前幾天剛被河南省新鄉(xiāng)市監(jiān)管部門點(diǎn)名,,眼波優(yōu)品利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)從事網(wǎng)絡(luò)傳銷活動(dòng)被列為河南新鄉(xiāng)當(dāng)?shù)氐?021年的十大典型侵權(quán)案例,。采訪過程中,記者發(fā)現(xiàn),,視奕科技自導(dǎo)自演的這一出“上市”鬧劇,,或許與其簽訂的一份戰(zhàn)略合作框架協(xié)議有關(guān)。
今年2月10日,,視奕科技和港交所上市公司飛揚(yáng)集團(tuán)訂立了一份戰(zhàn)略投資合作框架協(xié)議,,這份戰(zhàn)略合作框架協(xié)議表明,雙方未來可能會(huì)通過“成立及投資合營公司”等方式開展合作,。
但截至3月11日,,雙方并未實(shí)質(zhì)性達(dá)成任何協(xié)議或安排。而飛揚(yáng)集團(tuán)也在3月11日當(dāng)天發(fā)布澄清公告并表示,,其與視奕科技在業(yè)務(wù)及財(cái)務(wù)運(yùn)作方面是相互獨(dú)立的,,雙方也沒有相互持股的關(guān)系。
法律人士表示,視奕科技虛張聲勢(shì),、自導(dǎo)自演這場大戲,,背后的目的,很可能是為了公司的商業(yè)利益,,但這種行為已經(jīng)涉嫌違法,。
北京煒衡(上海)律師事務(wù)所律師 李登川:它涉嫌違反廣告法,也涉嫌違反反不正當(dāng)競爭法,,以廣告法來講,,它有可能會(huì)被處以罰款,同時(shí)會(huì)吊銷醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證,。如果是以反不正當(dāng)競爭法來講,,它有可能除了罰款以外會(huì)被吊銷營業(yè)執(zhí)照。