今日讀法網(wǎng)（gz-hsi.com）快訊:
315消費者權益保護日即將到來,，一年一度的“315央視晚會”，以及315前后的媒體廣泛揭弊,，是公關,、媒體行業(yè)的重要關卡,，尤其是一些具有一定風險的企業(yè)，315當晚甚至會全員公司加班,。
2020開年以來,，虛擬貨幣行業(yè)熱度有所增加，平臺幣掀起銷毀浪潮,，減半行情雖未到來,，但已引發(fā)更多關注。不過2019年年尾的嚴打,，在疫情發(fā)生之后,，似乎各界已無心持續(xù)。在315之時,，虛擬貨幣行業(yè)會否再次回到官媒視野,？似乎沒有多少人關心。
人間一天,，幣圈一年,。就在短短4個月之前,，吳說區(qū)塊鏈曾獨家披露，高層下令官媒集體出席,，對虛擬貨幣行業(yè)展開長槍短炮的“輿論嚴打”,。一時間，BIKI,、抹茶,、chainup、非小號等均受到批判,；央視,、新華社、人民日報等也紛紛出擊,，行業(yè)風聲鶴唳,，跑路潮隱現(xiàn)。
央視的系列報道中,，曝光了趣步、BEEBANK,、BIB數(shù)字貨幣等項目,；而在后續(xù)的報道中，趙東的人人比特也出現(xiàn)在央視的畫面之中,。
虛擬貨幣行業(yè)本身處于政策模糊地帶,，其中不同業(yè)務所涉及的法律風險、政策風險也不一樣,。此前吳說區(qū)塊鏈曾規(guī)劃了一幅“幣圈暴雷指數(shù)”,，至今仍有其參考價值，附于文后,。
但對于315晚會而言,，央視作為面向大眾的媒體，內(nèi)容必然與民生相關,，因此對于幣圈而言,，越貼近公眾、散戶的業(yè)務,，風險更大,，專業(yè)的業(yè)務則相對風險更小。
舉例而言：
第一,，近期熱點事件,，例如以FCoin為代表的交易所“跑路”事件，引發(fā)杭州群體性報案,，就很容易成為報道對象,。此外,，各類傳銷幣、模式幣等涉嫌傳銷詐騙非法集資的項目,，也是常規(guī)的報道對象,。平臺幣的熱點新聞、孫宇晨與巴菲特的熱點,，也有可能成為報道對象,。
第二，315的報道主體是主流傳統(tǒng)媒體,，他們大多對幣圈并不熟悉,，也不專業(yè)，因此主流媒體廣泛報道過的事宜,，很容易成為他們再次報道或援引的內(nèi)容,，例如證券時報對BIKI、財經(jīng)網(wǎng)對抹茶的深度報道,，均引發(fā)廣泛關注,，很容易成為主流媒體再次轉載報道時的對象。
第三,，315的核心報道主體是央視,，也就是官方媒體，一定會緊跟政策走,，官方針對性嚴打的內(nèi)容會得到更多關注,。例如在去年11月嚴打時，央行曾明確指出重點查處通過部署境外服務器繼續(xù)面向境內(nèi)居民開展ICO及虛擬貨幣交易業(yè)務,，因此境內(nèi)與境外的聯(lián)動可能成為批判的矛頭所在,。
疫情并不是對監(jiān)管掉以輕心的借口，甚至疫情期間形成的加強控制的體制與風氣,，也許在之后仍有所延續(xù),，最近的網(wǎng)絡管理新規(guī)就可見一斑?？傊?，從監(jiān)管的角度而言，幣圈企業(yè)們還是不能掉以輕心,，近期低調為上,。
附：嚴打風波下中國幣圈暴雷指數(shù)
京公安網(wǎng)備11010802029198
