前兩天和業(yè)內(nèi)的一個(gè)朋友聊天,,說是一個(gè)甲方品牌部的朋友,,去年累計(jì)刪除負(fù)面新聞千余條,花了百萬有余,,關(guān)鍵是效果也并不好,,負(fù)面新聞層出不窮,越刪越多,。
當(dāng)然,負(fù)面新聞越刪越多也有可能是輿情發(fā)酵了,,成為一次品牌危機(jī)事件了,,這兩種情況如何區(qū)分呢?
還是比較好區(qū)分的,,主要看負(fù)面報(bào)道的源頭,,一般情況是新聞源來自傳統(tǒng)媒體,尤其是大型紙媒和門戶網(wǎng)媒的財(cái)經(jīng)頻道,,如果是這兩種媒體的原創(chuàng)新聞,,處理起來是最麻煩的,尤其這些媒體自帶的影響力,,發(fā)酵轉(zhuǎn)發(fā)起來也更快,,其它媒體和自媒體往往聞到血腥氣會(huì)迅速撲上來,短時(shí)間可能會(huì)造成巨大的輿情危機(jī),,對品牌形成負(fù)面影 甚至有可能是毀滅性的,。
這種危機(jī)公關(guān)也是最常見的危機(jī)公關(guān)的范疇,該如何應(yīng)對,,如何聲明,,如何公關(guān),網(wǎng)上有很多,,最近被奉為教科書案例就是海底撈的危機(jī)公關(guān)事件,,大家有空可以去重溫一下。
另一種輿情事件不是來源于正規(guī)的媒體,,有可能有部分內(nèi)容是實(shí)錘,,但是大部分情況是通過捕風(fēng)捉影,虛擬用戶投訴,、舉報(bào),,甚至有時(shí)候就是通過憑空捏造、虛構(gòu)事實(shí)組織起來的負(fù)面信息,,再進(jìn)行大面積的網(wǎng)絡(luò)傳播,,這種大部分是就是黑公關(guān)所為了。
當(dāng)然,,這里面常見的也有三種情況,,一種是你的競爭對手雇傭的黑公關(guān),,另一種就是你的利益相關(guān)人雇傭的,直白點(diǎn)說就是得罪人了,,還有一種最赤裸,,就是黑公關(guān)看中了你們企業(yè)的軟肋,就是通過傳播企業(yè)負(fù)面新聞來訛詐的,。
前面兩種很多都會(huì)轉(zhuǎn)化成危機(jī)公關(guān)時(shí)間,,需要通過專業(yè)的危機(jī)公關(guān)的手段和策略去應(yīng)對,而最后一種惡意敲詐類的黑公關(guān),,危害可能沒有前兩種大,,但是就像一群蒼蠅一樣,會(huì)騷擾的你心神不寧,?
如何辨識(shí)黑公關(guān),?
一個(gè)是從內(nèi)容上去辨識(shí),黑公關(guān)發(fā)的內(nèi)容基本都是雷同的,,甚至就是同一個(gè)內(nèi)容,,為了利益最大化,他們一般不會(huì)去組織多篇內(nèi)容,,就是同一個(gè)內(nèi)容大面積的轉(zhuǎn)發(fā),。
另一個(gè)就是從他發(fā)布的渠道去辨識(shí),他們選擇的渠道一般都是門檻低,,審核少的博客,、自媒體或者小型網(wǎng)站,地方論壇等,。
有優(yōu)化能力的黑公關(guān)最難應(yīng)付
如果是散兵游勇型的黑公關(guān)還相對比較好對付,,如果是碰到有一定戰(zhàn)斗力的黑公關(guān)那麻煩會(huì)比較大,尤其是那些有一定優(yōu)化,、占位能力的黑公關(guān),,他們發(fā)布的渠道權(quán)重雖小,但是經(jīng)過優(yōu)化,,往往有可能在搜索引擎的品牌詞搜索結(jié)果中排名非??壳埃踔劣锌赡芘琶皫酌?,這樣就給公司的品牌和業(yè)務(wù)造成了一定的不良影響,。
有個(gè)企業(yè)的朋友,就是因?yàn)榘俣人阉魇醉撚袃蓷l明顯的負(fù)面信息,,公司招人都遇到了困難,,應(yīng)聘者通過搜索想了解一下公司,結(jié)果看到了這些煞有介事的負(fù)面信息,,很多都選擇不來面試了,,對業(yè)務(wù)的影響可能就更大,,因?yàn)榭蛻艉芏嘣诤献髑耙捕紩?huì)先上網(wǎng)了解一下公司的。
所以,,如果碰上有優(yōu)化能力的黑公關(guān)一定要小心應(yīng)對,,這種黑公關(guān)一般也要價(jià)比較低,那么應(yīng)該怎么判斷呢,?
有兩個(gè)方法:一個(gè)最簡單,,看結(jié)果,如果對方發(fā)的負(fù)面新聞明明是在小網(wǎng)站,,但是已經(jīng)在搜索引擎排名前兩頁,,那說明對方有優(yōu)化能力,但是這種方式一般是后向判斷,,已經(jīng)造成了既定事實(shí),形成了影響,,明顯有一定的滯后性,。
還有一種方式就是:搜索一定量的負(fù)面新聞,通過網(wǎng)站備案信息,、IP地址查詢,,如果眾多網(wǎng)站指向一個(gè)備案公司,或者IP地址同屬于一個(gè),,網(wǎng)站內(nèi)容基本全部以采集為主,,則基本可以判斷,對方是通過站群來發(fā)布負(fù)面新聞,,并有較強(qiáng)的優(yōu)化占位能力,。
那么,遇到這種敲詐式的黑公關(guān)應(yīng)該如何應(yīng)對呢,?有幾個(gè)建議:
1,、緊急輿情負(fù)面、搜索結(jié)果中靠前的盡快刪除處理
2,、后面的負(fù)面不再刪除,,用正面新聞、高權(quán)重外鏈去壓制
3,、通過SEO優(yōu)化進(jìn)行搜索引擎壓制,,和黑公關(guān)比拼優(yōu)化能力,確保品牌詞搜索前三頁的凈化,。
所謂的技術(shù)手段屏蔽或刪除,,不過是自欺欺人罷了,真有這種技術(shù)能屏蔽,,那百度早就關(guān)門了,,動(dòng)動(dòng)腦子想想,,那些關(guān)于民生的輿情事件,就不會(huì)發(fā)生了,。輿情只能實(shí)現(xiàn)第一時(shí)間監(jiān)測發(fā)現(xiàn),,但要徹底屏蔽,不是哪個(gè)技術(shù)手段能解決的,,需要企業(yè)主未雨綢繆,,尋求合法規(guī)范的專業(yè)公司做提前規(guī)劃布局。