不久前西安奔馳4S店發(fā)生的漏油事件還沒過去,,奔馳最有力競爭者之一的寶馬又曝出了問題,。
4月16日,,華晨寶馬及寶馬(中國)汽車貿(mào)易有限公司宣布,,自2019年8月30日起,召回360001輛汽車,。召回原因是裝備的高田安全氣囊存在安全隱患,,可能導(dǎo)致碎片飛出傷及車內(nèi)人員,。
寶馬汽車資料圖。中新社記者 杜洋 攝
就在不久前,,缺陷產(chǎn)品管理中心啟動了多項召回,,分別涉及寶馬、斯巴魯,、奔馳,、法拉利以及阿爾法羅米歐五家品牌,共計召回129322輛,,原因同樣是采用了高田問題氣囊,。
2018年,國內(nèi)共召回1257萬輛汽車,,其中,,“機油門”、“脫軸門”,、“高田問題氣囊”成為年度關(guān)鍵詞,,因這三者召回的汽車總數(shù)達638萬輛,占總量的51.83%,。
2019年,,問題氣囊再次引發(fā)關(guān)注。據(jù)不完全統(tǒng)計,,截至2018年底,,全球范圍內(nèi)高田氣囊已造成23人死亡,,290人受傷,。
“死亡氣囊”引發(fā)召回浪潮
日本高田集團曾經(jīng)是世界三大安全氣囊生產(chǎn)商之一,市場占有率一度達20%以上,,但因為隱瞞氣囊存在的安全隱患,,觸目驚心的事故記錄讓高田氣囊被稱為“死亡氣囊”。
2009年5月16日,,一名18歲的美國女孩開車途中與另外一輛車相撞并死亡,。死因是安全氣囊展開后里面彈出的金屬片劃破頸動脈,造成其大量失血,。
作為高田氣囊的第一大客戶兼股東,,本田當年就宣布召回50萬輛汽車,此后更多車企加入召回行列,,全球范圍內(nèi)時間最長涉及最廣的汽車召回由此展開,。
2017年高田公司宣布破產(chǎn)。央視報道截圖
2015年,,高田公開承認其所生產(chǎn)的氣囊存在隱患,,并因為無法承擔(dān)巨額索賠在2017年6月申請破產(chǎn)保護,。但破產(chǎn)并不意味著氣囊事件的終結(jié),因為采用高田氣囊的汽車召回工作還遠未完成,。
全球有超過1.2億輛汽車采用高田公司產(chǎn)品,,涉及所有主要汽車品牌。由于數(shù)量過于龐大,,涉事車企不得不分批召回,。例如,大眾品牌在國內(nèi)第一批召回于2018年3月開始,,最后一批要等到2019年底,;奔馳也于2017年召回了35萬輛汽車,2018年再度召回10萬輛,。
盡管高田氣囊存在隱患早已不是秘密,,但值得注意的是,國內(nèi)廠商騰勢電動汽車甚至在高田破產(chǎn)后,,還給產(chǎn)品加裝高田問題氣囊,,這引起了消費者的不滿。
騰勢論壇網(wǎng)友評論
在各方面的壓力下,,2018年6月,,騰勢宣布召回2014年9月19號到2017年12月5號期間生產(chǎn)的部分騰勢汽車,共計10064輛,。公開資料顯示,,騰勢成立以來總銷量剛剛過萬,此次召回意味著此前所售車輛幾乎全部中招,。
有業(yè)內(nèi)人士告訴記者,,明知供應(yīng)商存在安全隱患仍使用其產(chǎn)品,這是企業(yè)誠信問題,?!坝袃煞N可能,一是騰勢明知故犯,,二是供應(yīng)鏈采購周期體系的問題,。無論哪種情況,騰勢汽車都是有責(zé)任的,?!?
該人士還表示,因為車輛零部件缺陷,,存在安全,、質(zhì)量隱患的,汽車企業(yè)理應(yīng)第一時間無條件召回,。尤其是像汽車安全氣囊故障這樣的,,嚴重涉及到消費者人身安全的,,更應(yīng)第一時間解決,避免出現(xiàn)人員傷亡,。
新能源車賣出8輛召回1輛
事實上,,騰勢電動車召回只是2018年新能源車市場的一個縮影。2018年,,中國新能源乘用車銷量100.8萬輛,,召回13.57萬輛,相當于每售出8輛就有1輛被召回,。
河南安陽,,路上行駛的新能源出租車。張旭 攝
記者梳理召回公告發(fā)現(xiàn),,新能源車召回原因主要有三個:專用變速器故障,,電池過熱,制動助力真空泵缺陷,。其中電池安全一直是電動車行業(yè)的核心問題,。國家市場監(jiān)督管理局負責(zé)人曾公開表示,2018年前10個月,,國內(nèi)新能源車因自身質(zhì)量問題起火事故就有40余起,。
中國電動汽車百人會執(zhí)行副理事長歐陽明高指出,“電池?zé)崾Э卦斐尚履茉雌嚻鸹鹗鹿?,歸根結(jié)底還是產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān),,在設(shè)計、制造,、驗收等過程中沒能嚴格遵守相關(guān)技術(shù)指標和規(guī)范,。”
除了產(chǎn)品質(zhì)量上的硬傷之外,,新能源汽車的售后也讓消費者十分頭疼,,尤其是關(guān)于電池免費退換標準的不明確是很多新能源汽車消費糾紛的源頭,。
圖自國家市場監(jiān)督管理總局
2019月3月,,國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布《家用汽車產(chǎn)品修理、更換,、退貨責(zé)任規(guī)定(修訂征求意見稿)》,,擬將電池和電機納入電動汽車的“三包”范圍,等同于傳統(tǒng)燃油汽車的發(fā)動機和變速箱,。意見稿還提議在新能源汽車電池或電機發(fā)生嚴重質(zhì)量問題時可直接免費退換車,,譬如電池起火等情況。
針對消費者關(guān)注的的續(xù)航虛標以及電池衰減問題,,在擬出臺的規(guī)定中提到,,“動力蓄電池放電容量衰減限值和對應(yīng)的測試方法由生產(chǎn)者明示在三包憑證上”,。行業(yè)人士表示,關(guān)于動力電池衰減的質(zhì)保標準,,國家相關(guān)部門正在籌備中,,今年發(fā)布和實施的可能性很大。
“由于新能源汽車是一個尚未成熟的產(chǎn)業(yè),,產(chǎn)品不可能十全十美,,需要在實踐使用中去不斷完善。隨著銷量的增長,,投訴量增多是一個正向關(guān)聯(lián)的關(guān)系,,能夠理解。關(guān)鍵是,,如何去解決這些問題,,這需要企業(yè)重視?!敝袊M者權(quán)益保護法學(xué)研究會副秘書郝慶豐表示,。
召回=質(zhì)量差?
資料圖,。孟德龍 攝
很多人認為,,召回等于質(zhì)量堪憂,但在業(yè)內(nèi)人士看來并非如此,。
中國工程院院士李駿介紹,,反映汽車質(zhì)量的指標叫PP100(每百輛車問題數(shù),數(shù)值越低質(zhì)量越好),,權(quán)威機構(gòu)JDPOWER2017年發(fā)布的《中國新車質(zhì)量研究》顯示,,自主品牌和國際品牌PP100指數(shù)從2000年的相差396縮小到13,說明中國汽車質(zhì)量已經(jīng)十分接近世界標準,。
“從召回情況看,,2004年啟動13起召回,涉及到33萬輛,,到現(xiàn)在千萬級的召回,,車企通過召回,消除了潛在質(zhì)量問題,,是企業(yè)主動承擔(dān)社會責(zé)任的表現(xiàn),,所以召回并不等于質(zhì)量差?!?
此外,,中國的汽車召回數(shù)量盡管連續(xù)三年突破千萬,但2018年相較2017年召回數(shù)量下降37.5%,,2019年一季度召回數(shù)量相較2018年同期下降66%,,也印證了中國汽車質(zhì)量的提升,。
關(guān)于召回,李駿建議消費者做好三件事:主動向缺陷產(chǎn)品管理中心反饋情況,,向企業(yè)提出合理訴求,;二是要配合召回調(diào)查;三是要主動地把自己的汽車開到4S店進行召回維修,。
值得注意的是,,就算消費者沒有響應(yīng)召回,廠商也不能免責(zé),。廣州創(chuàng)杰律師事務(wù)所律師陳智成表示,,“消費者購車,等于和汽車主機廠簽訂了協(xié)議,。根據(jù)《合同法》的對等原則,,汽車主機廠對車輛質(zhì)量負有責(zé)任,不會因為發(fā)起了召回就免責(zé),?!痹诿绹咛餁饽沂鹿手校嚓P(guān)判例也都支持了這一說法,。
網(wǎng)友反映遲遲不能更換安全氣囊,。
針對有網(wǎng)友反映的,接到召回通知后遲遲未能更換安全氣囊的情況,。北京圣運(天津)律師事務(wù)所律師王乃龍向記者分析,,根據(jù)消保法等相關(guān)規(guī)定,如果在召回期間未及時更換安全氣囊出現(xiàn)人身傷害事故的,,由生產(chǎn)商和銷售商承擔(dān)賠償責(zé)任,。
”車主可以與生產(chǎn)商或銷售商協(xié)商和解,也可以請求當?shù)氐南M者協(xié)會組織調(diào)解,,也可以向縣級以上地方市場監(jiān)督管理部門投訴,,約定仲裁的提請仲裁機構(gòu)仲裁,未約定仲裁的可向人民法院提起訴訟,?!?完)