原題:康得新122億元資金去向依舊成謎
上市公司緣何頻成大股東“提款機(jī)”
北京銀行,。 視覺中國
法治周末記者 戴蕾蕾
5月17日下午,,近期備受投資者關(guān)注的*ST康得(康得新股票簡稱)舉行2018年度業(yè)績網(wǎng)上說明會(huì),。
相較于同一天舉行說明會(huì)的其他上市公司,,法治周末記者發(fā)現(xiàn),,*ST康得吸引了大量投資者,。兩個(gè)小時(shí)的問答時(shí)間,,顯然無法滿足連珠炮彈式提問的投資者,。到下午5點(diǎn)說明會(huì)結(jié)束時(shí),,仍有大量問題沒有獲得答復(fù),。
公開資料顯示,康得新成立于2001年,,是一家有機(jī)材料高新技術(shù)公司,,主要從事預(yù)涂膜及覆膜設(shè)備的開發(fā)、生產(chǎn)及銷售,。
作為A股曾經(jīng)鼎鼎有名的白馬股,,自2010年上市以來,康得新股價(jià)最高漲幅近10倍,,并在2017年創(chuàng)下歷史新高每股26.67元,,市值接近千億元。然而一年多的時(shí)間,,公司股價(jià)已跌去80%,,到2019年5月17日,,股價(jià)僅為每股3.86元。
122億元資金的去向最受關(guān)注
多名投資人在說明會(huì)上向公司管理層詢問122億元資金的流向問題,,表示這是最受關(guān)注的問題,。康得新董事長肖鵬則表示:公司正積極關(guān)注案件進(jìn)展,,隨著調(diào)查深入,,會(huì)有進(jìn)一步解答。
122億元資金流向仍然成謎,,而事情得從康得新2018年的年報(bào)說起,。
4月29日,*ST康得發(fā)布了2018年年報(bào),,顯示其有122.1億元人民幣現(xiàn)金存于北京銀行西單支行,但該公司3名獨(dú)立董事和會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)存放于北京銀行西單支行的122億元存款的真實(shí)性提出強(qiáng)烈質(zhì)疑,。
原因是這筆存款既不能用于支付也無法執(zhí)行,,并且北京銀行西單支行曾經(jīng)口頭回復(fù)“可用余額為0”。
接著會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具了“無法表示意見”的審計(jì)結(jié)果,,10名董監(jiān)高無法表示年報(bào)內(nèi)容真實(shí)準(zhǔn)確完整,,獨(dú)立董事陳東辭職。
4月30日,,深交所下發(fā)關(guān)注函,,要求*ST康得說明存于北京銀行122.1億元的用途,并披露與北京銀行西單支行簽署的現(xiàn)金管理協(xié)議,。5月8日,,深交所再次給*ST康得發(fā)關(guān)注函。
康得新在5月7日公告中,,承認(rèn)北京銀行西單支行(以下簡稱“西單支行”)與康得投資集團(tuán)有限公司(以下簡稱“康得投資集團(tuán)”)簽署了《現(xiàn)金管理合作協(xié)議》,。
公告稱,康得投資集團(tuán)在西單支行開立集團(tuán)賬戶,,前述康得投資集團(tuán)及下屬企業(yè)在同一支行開立了子賬戶,,并與康得投資集團(tuán)賬戶組成總、分,、支樹狀賬戶結(jié)構(gòu),。北京銀行西單支行稱,“該賬戶在我行有聯(lián)動(dòng)賬戶業(yè)務(wù)”,。
所謂“聯(lián)動(dòng)賬戶”,,如公告中稱:“根據(jù)《現(xiàn)金管理合作協(xié)議》,賬戶資金集中采取實(shí)時(shí)集中方式,,當(dāng)子賬戶發(fā)生收款時(shí),,該賬戶資金實(shí)時(shí)向上歸集,,子賬戶同時(shí)記錄累計(jì)上存資金余額,當(dāng)子賬戶發(fā)生付款時(shí),,自康得投資集團(tuán)賬戶實(shí)時(shí)向下下?lián)苜Y金完成支付,。同時(shí)扣減該子賬戶上資金余額,賬戶余額按照零余額管理,,即各子賬戶的資金全額歸集到康得投資集團(tuán)賬戶,。”
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,,聯(lián)動(dòng)賬戶類似于幾家公司以銀行為平臺(tái),,建立了一個(gè)共用的資金池。
公告稱,,實(shí)際上,,4月29日,瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所收到的北京銀行西單支行詢證函回函中已經(jīng)寫明:“銀行存款該賬戶余額為0元,,該賬戶在我行有聯(lián)動(dòng)賬戶業(yè)務(wù),,銀行歸集金額為12209443476.52元?!钡鹑A會(huì)計(jì)師事務(wù)所向北京銀行了解聯(lián)動(dòng)賬戶信息,,北京銀行工作人員在電話回訪中未予回復(fù)。
錢到底去哪兒了呢?
對(duì)此,,康得新表示,,由于公司無法核查康得投資集團(tuán)賬戶的現(xiàn)金流動(dòng)情況,公司目前無法確定公司資金是否已經(jīng)被康得投資集團(tuán)非經(jīng)營性占用,,公司要求西單支行向監(jiān)管機(jī)構(gòu)和市場公開聯(lián)動(dòng)賬戶的全部運(yùn)行情況,。
5月9日,北京銀行總行也進(jìn)行了回應(yīng),,稱西單支行是和上市公司*ST康得訂立的《現(xiàn)金管理業(yè)務(wù)合作協(xié)議》,。此外瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所詢證函回函,北京銀行西單支行于4月26日寄出,,瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所于4月29日早9點(diǎn)簽收,。故北京銀行未對(duì)其出具的詢證函予以回復(fù)的情況與事實(shí)不符。
5月15日,,康得新又一次向北京銀行“亮劍”,。法治周末記者從*ST康得所發(fā)布的公告看到,其已針對(duì)控股股東康得集團(tuán)與北京銀行簽訂的《現(xiàn)金管理業(yè)務(wù)合作協(xié)議》向北京銀行西單支行發(fā)函,,指出協(xié)議因違反法律而自始無效,,并已將違規(guī)行為向監(jiān)管部門進(jìn)行投訴。
對(duì)于所簽訂的《現(xiàn)金管理業(yè)務(wù)合作協(xié)議》,康得新稱,,控股股東與北京銀行簽訂的協(xié)議自始無效,,已向監(jiān)管部門投訴。其指出,,根據(jù)自查發(fā)現(xiàn),,《現(xiàn)金管理業(yè)務(wù)合作協(xié)議》不符合《上市公司治理準(zhǔn)則》中關(guān)于上市公司獨(dú)立性的要求,也就是說“控股股東,、實(shí)際控制人與上市公司并未將人員,、資產(chǎn)、財(cái)務(wù)分開,,也未能實(shí)現(xiàn)各自獨(dú)立核算,、獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)。
但是,,對(duì)于問題的核心:122億元存款到底去哪兒了?康得新依舊沒說清楚,。于是就有了業(yè)績說明會(huì)上投資者紛紛追問122億元資金流向的一幕。
康得新大股東被指占用資金且數(shù)額不明
券商中國報(bào)道稱,,銀行為客戶提供資金劃撥與歸集非常普遍,,主要是方便客戶以及其多個(gè)子公司之間的賬戶管理。類似的集團(tuán)現(xiàn)金管理服務(wù)早已是非?;A(chǔ)的業(yè)務(wù)類別,各家銀行所服務(wù)的客戶中也不乏在現(xiàn)金管理池中嵌入上市公司的案例,。
在此類業(yè)務(wù)的流程中,,不同類型的公司需要遵循不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求。如何在這些要求中找到最大公約數(shù),,并在此基礎(chǔ)上和客戶所希望達(dá)成的目標(biāo)之間形成最大的交集,,則是各家銀行對(duì)公現(xiàn)金管理工具在市場上贏得客戶最核心的競爭力。
截至2018年12月31日,,控股股東康得投資集團(tuán)有限公司持有上市公司康得新股份85141.47萬股,,占總股本的24.05%,其中質(zhì)押股份為84953.00萬股,,占康得集團(tuán)持有本公司股份的99.78%,,占公司總股本的23.99%。
而據(jù)財(cái)新網(wǎng)2月2日?qǐng)?bào)道,,在債券持有人大會(huì)上,,康得新及康得投資集團(tuán)實(shí)控人、前董事長鐘玉表示股東挪用部分在100億元以下,,上市公司和大股東的錢放在一個(gè)資金池混用,。康得投資集團(tuán)挪用資金用途有二,一是投資碳纖維項(xiàng)目,,二是股權(quán)質(zhì)押貸款補(bǔ)倉,,貸款的錢也主要用于碳纖維項(xiàng)目。
5月12日,,張家港市公安局官方微博發(fā)布消息稱,,當(dāng)天,康得集團(tuán)董事長,、康得新復(fù)合材料集團(tuán)股份有限公司大股東及實(shí)際控制人鐘玉,,因涉嫌犯罪被警方采取刑事強(qiáng)制措施。
在業(yè)績說明會(huì)上,,有投資者提出,,公司到今天這地步,主要責(zé)任是鐘玉濫用大股東地位,,北京銀行是“幫兇”?,F(xiàn)在向銀監(jiān)部門投訴,北京銀行只是違規(guī),,罰款也救不了康得新,,于事無補(bǔ)。
*ST康得董事,、副總裁侯向京的解釋是:“我們只是維護(hù)康得新的合法權(quán)益,,我們也不想兩敗俱傷?!?
而針對(duì)西單支行和《現(xiàn)金管理業(yè)務(wù)合作協(xié)議》,,侯向京說:“公司已向證券及銀行監(jiān)管部門投訴,在有關(guān)訴訟中向法院申請(qǐng)追加西單支行作為被告,,公司亦在等待西單支行作出配合說明,。公司已經(jīng)致函北京銀行,主張協(xié)議違法無效,,要求恢復(fù)正常賬戶狀態(tài),。”
對(duì)于多位投資者提問的財(cái)務(wù)造假問題,,公司高管均避而不談,,*ST康得財(cái)務(wù)總監(jiān)并沒有直接回答,而是表示:“新一屆董事會(huì),、管理層合法合規(guī)治理經(jīng)營公司,,可以保證?!?
肖鵬表示:“上市公司管理及財(cái)務(wù)具有其獨(dú)立性,。”其隨后表示,“新的經(jīng)營管理層確保上市公司財(cái)務(wù)獨(dú)立性,,決不允許出現(xiàn)任何違法違規(guī)的事件,。”
上市公司治理制度存缺陷
大股東將上市公司作為提款機(jī),,發(fā)展表外業(yè)務(wù)的情況在資本市場中并不少見,。此前,存款,、貸款雙高而飽受質(zhì)疑的康美藥業(yè),,于4月29日將2017年年末的貨幣資金余額,從341.5億元調(diào)減至42.017億元,,導(dǎo)致近300億元資金突然消失,。康美藥業(yè)稱,,這是由“會(huì)計(jì)差錯(cuò)”造成的,。
類似*ST康得、康美藥業(yè),,賬上擁有巨額存款,、現(xiàn)金,卻突然發(fā)生債務(wù)違約的上市公司,,2017年以來屢見不鮮,。從2018年年報(bào)披露來看,39家上市公司財(cái)報(bào)無法表示意見,,創(chuàng)歷史新高,,在這些公司中有相當(dāng)一部分存在10億元級(jí)別的資金占用或違規(guī)擔(dān)保。
5月16日,,安通控股公告,,當(dāng)日收到黑龍江證監(jiān)局警示函,,證監(jiān)局表示安通控股存在兩方面違法問題,,一是公司控制的三家公司直接或間接將累計(jì)24.76億元資金提供給實(shí)際控制人郭東澤使用,截至4月30日已歸還;此外,,實(shí)控人違規(guī)簽訂擔(dān)保合同,,為個(gè)人承擔(dān)涉及兩億元資金連帶責(zé)任擔(dān)保。
而*ST凱迪的公告顯示,,該公司5月10日收到深交所通知,,其股票將于5月13日起暫停退市。此前,,2018年5月7日,,*ST凱迪的中票“11凱迪MTN1”本息6.98億元違約。截至去年9月底,凱迪生態(tài)賬面貨幣資金只有29.4億元,。違約事發(fā)后,,市場普遍質(zhì)疑*ST凱迪大股東占用資金。
事實(shí)上,,據(jù)不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士向法治周末記者介紹,,賬戶資金歸集,并不止是股東,、關(guān)聯(lián)方挪用,、占用上市公司資金的唯一方式。在資金被挪用,、占用的情況下,,除了賬戶資金歸集,通過存款質(zhì)押,、外部資金臨時(shí)“擺賬”,、抽屜協(xié)議等方式,企業(yè)均可“制造”出定期報(bào)告節(jié)點(diǎn)上現(xiàn)金充沛的表象,。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海告訴法治周末記者,,近期上市公司康美藥業(yè)和康得新的財(cái)務(wù)事件一石激起千層浪,既暴露出公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的失靈,,也暴露出了外部審計(jì)制度的失靈,,還暴露出自律監(jiān)管與行政監(jiān)管的失靈。
“這不僅折射出信息披露層面的問題,,更暴露出上市公司治理制度的嚴(yán)重失靈與重大缺陷,。看上去上市公司治理機(jī)構(gòu)非常健全,,既有股東會(huì),、董事會(huì)與監(jiān)事會(huì),還有黨委,、工會(huì)與職代會(huì)監(jiān)督著,,但依然防范不了財(cái)務(wù)造假的現(xiàn)象。公司治理的有名無實(shí)是上市公司面臨的最大問題,。公司良好治理僅僅是束之高閣的制度設(shè)計(jì),,這些制度還沒有轉(zhuǎn)化成自覺的公司實(shí)踐。如果再思考一下,,公司良治似乎也沒有成為公司的董事長,、總經(jīng)理、控股股東和實(shí)控人心里真正信仰的公司治理方式,?!眲⒖『V赋?。