【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(券商中國(guó))
來(lái)源:券商中國(guó)
作者:云中隼
在經(jīng)歷過(guò)幾輪爆雷潮之后,,P2P行業(yè)如今已偃旗息鼓,。那些曾經(jīng)跑路的P2P平臺(tái)和實(shí)控人,最終下場(chǎng)如何,?
2017年1月,,聰明投、奶瓶?jī)?、早點(diǎn)兒等8家P2P平臺(tái)同時(shí)發(fā)布通知:由于老板方凡經(jīng)營(yíng)不善,,導(dǎo)致整個(gè)起源系資金鏈斷裂,大部分用戶難以提現(xiàn)到賬,。此后,,大量投資者掀起維權(quán)行動(dòng),方凡也隨即被警方控制,。
時(shí)隔三年有余,,這場(chǎng)曾經(jīng)震驚業(yè)內(nèi)的P2P大案結(jié)果終于出爐。近期,,北京市東城區(qū)人民法院披露的一則刑事判決書顯示,,方凡及下屬共13名被告人被認(rèn)定為非法吸收公眾存款罪,一審方凡被判有期徒刑八年零六個(gè)月,。
根據(jù)法院調(diào)查,,相關(guān)P2P的母公司起源財(cái)富及子公司通過(guò)各平臺(tái)向13萬(wàn)余名投資者非法吸收資金11.4億余元,造成1.5萬(wàn)余名投資者的集資款2.19億余元不能返還,。與此前空手套白狼后跑路的P2P實(shí)控人不同的是,,方凡將非吸后大量資金用于購(gòu)買新三板殼公司,癡迷于資本布局,。在實(shí)控人身陷囹圄后,,相關(guān)新三板公司也紛紛摘牌退市。
涉非吸P2P實(shí)控人被判8年半
短短十余年,,P2P行業(yè)從異軍突起到危機(jī)橫生,,幾度爆雷潮過(guò)后,這種基于互聯(lián)網(wǎng)的“金融創(chuàng)新”故事,,已經(jīng)到了講不下去的時(shí)候,。在給投資者帶來(lái)傷害之際,平臺(tái)實(shí)控人及骨干,,也同樣少不了法律的制裁,。
早在2017年1月,8家P2P平臺(tái)同時(shí)官宣爆雷的消息,,曾引起市場(chǎng)震驚,。彼時(shí),聰明投,、奶瓶?jī)?、早點(diǎn)兒等8家P2P平臺(tái)同時(shí)發(fā)布通知:由于老板方凡經(jīng)營(yíng)不善,導(dǎo)致整個(gè)起源系資金鏈斷裂,大部分用戶難以提現(xiàn)到賬,。
此后,,大量投資者掀起維權(quán)行動(dòng),方凡也隨即被警方控制,。如今,,方凡及其團(tuán)隊(duì)的下場(chǎng)已經(jīng)水落石出。
近期,,北京市東城區(qū)人民法院披露的一則刑事判決書顯示,,方凡及下屬共13名被告人被認(rèn)定為非法吸收公眾存款罪,一審方凡被判有期徒刑八年零六個(gè)月,,其余人等被判兩年至五年不等,。
據(jù)北京市東城區(qū)檢察院指控,方凡伙同他人于2015年5月注冊(cè)成立北京起源財(cái)富網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,。2015年5月-2017年1月,,方凡與李某、金某峰等12名被告人以起源財(cái)富的名義,,先后開設(shè)奶瓶?jī)豪碡?cái),、早點(diǎn)兒理財(cái)、聰明投理財(cái),、樂(lè)行理財(cái),、玩兒家理財(cái)、錢罐兒理財(cái),、火牛財(cái)富7個(gè)網(wǎng)絡(luò)投資理財(cái)平臺(tái)(注:海新金服未被檢察院指控),,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、微信公眾號(hào),、手機(jī)APP等方式向社會(huì)公開宣傳理財(cái)產(chǎn)品,,以高額返利為誘餌,向不特定人群吸收資金,,承諾在一定期限內(nèi)還本付息,。
根據(jù)華立信出具的審計(jì)報(bào)告,起源財(cái)富旗下7個(gè)平臺(tái)總充值金額9.54億元,,總投資金額11.45億元,,未兌付總金額為2.19億元,。截至2017年1月24日,,涉案未兌付投資人15180人,未兌付投資金額2.19億元,。
在此次13名被告中,,方凡系起源財(cái)富實(shí)際控制人,曾任股東,、法定代表人,、總裁,,負(fù)責(zé)公司全面工作。此外,,總裁助理,、副總裁、財(cái)務(wù)總監(jiān),、風(fēng)險(xiǎn)控制總監(jiān),、法務(wù)經(jīng)理等人同樣被公安機(jī)關(guān)抓獲或主動(dòng)投案,一同站在被告席上,,同樣遭到法律的制裁,。
在綜合多方因素后,一審法院最終認(rèn)定13名被告人均犯非法吸收公眾存款罪,,對(duì)方凡判處有期徒刑八年六個(gè)月,,并處罰金50萬(wàn)元;對(duì)其他被告人處有期徒刑兩年至五年,,并處罰金10萬(wàn)元至40萬(wàn)元不等,。
P2P非吸“套路”滿滿
在法院判決書中,還透露出方凡和起源財(cái)富P2P業(yè)務(wù)的頗多“套路”,。
在庭審中,,有部分代理律師提出該案屬于“單位犯罪”。對(duì)此,,法院指出,,個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)設(shè)立公司,或設(shè)立公司后以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng),,均不屬于單位犯罪,。
在案證據(jù)顯示,起源財(cái)富成立于2015年5月,,下設(shè)3個(gè)副總裁分管6個(gè)部門,,機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員分工規(guī)范、明確,,但主要業(yè)務(wù)只有兩部分,,一是通過(guò)平臺(tái)對(duì)外宣傳理財(cái)產(chǎn)品,面向社會(huì)公開募集資金,;二是使用募集款項(xiàng)對(duì)外投資控股其他公司,、采購(gòu)債權(quán)及低進(jìn)高出的方式賺取利息差額等方式維持公司運(yùn)營(yíng),并始終處于虧損狀態(tài)直至案發(fā),,導(dǎo)致2.19億余元的募集款不能返還,。
對(duì)此,法院認(rèn)為,起源財(cái)富系方凡為進(jìn)行非法集資設(shè)立,,且設(shè)立后一直以實(shí)施非法集資作為公司主要業(yè)務(wù),,不屬于單位犯罪,對(duì)于起源財(cái)富及公司中參與組織,、策劃,、實(shí)施非法集資活動(dòng)的人員,均應(yīng)以自然人共同犯罪追究刑事責(zé)任,。
起源財(cái)富及其子公司把自己定位為互聯(lián)網(wǎng)金融公司,,但從未取得過(guò)北京銀監(jiān)局頒發(fā)的金融許可證,未經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)向社會(huì)公眾募集資金的行為具有非法性,。起源財(cái)富及下屬各平臺(tái)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng),、微信公眾號(hào)、手機(jī)APP等方式面向社會(huì)不特定群體公開宣傳,、吸收資金,,并承諾一定期限內(nèi)還本付息,利息高達(dá)7%-12%,,已明顯超出銀行同期利率標(biāo)準(zhǔn),,其行為具有公開性和利誘性。
此外,,據(jù)多名被告人供述證實(shí),,雖針對(duì)不同人群設(shè)置宣傳亮點(diǎn),但實(shí)際不存在購(gòu)買限制,,只要注冊(cè)就可以購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品,,具有社會(huì)性。對(duì)于部分代理律師提出被告人不知情等理由,,法院未予認(rèn)可,。
而在證人證言及被告人供述中,也透露出許多細(xì)節(jié),。例如,,據(jù)起源財(cái)富人力行政總監(jiān)井某介紹,起源財(cái)富內(nèi)部員工投資有活動(dòng)并返利,,他也進(jìn)行了投資,。另外,起源財(cái)富旗下平臺(tái)在券媽媽,、百度等地均有廣告或鏈接投放,。有員工表示,平臺(tái)主要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)廣告對(duì)外宣傳理財(cái)產(chǎn)品,,內(nèi)容包括收益穩(wěn)定,、安全有保障等內(nèi)容,。
涉案的幾名平臺(tái)負(fù)責(zé)人則表示,,在2017年1月,,公司工作人員都知道資金出現(xiàn)問(wèn)題,員工都去辦理了離職及手續(xù),。在此情況下,,幾名負(fù)責(zé)人主動(dòng)建立了維權(quán)的群,組織客戶報(bào)警維權(quán),。
大量資金流入資本布局
至法院宣判,,起源財(cái)富旗下平臺(tái)仍有2.19億元未能返還給投資者。與部分套取資金供個(gè)人揮霍的實(shí)控人不同,,方凡運(yùn)將大量資金運(yùn)用在資本布局上,。
據(jù)方凡自述,起源財(cái)富吸收的資金一部分用于投資其他金融公司,,一部分用于公司經(jīng)營(yíng),。盈利主要靠把錢投到別的利息高的金融公司,然后給在起源財(cái)富投資的客戶相對(duì)低一些的利息,,賺取利息差額,。但實(shí)際上,起源財(cái)富依靠賺取利息差額的方式并沒有掙到錢,,每月都虧損,。
經(jīng)鑒定發(fā)現(xiàn),募集款項(xiàng)從未進(jìn)入對(duì)公賬戶,,均是從第三方平臺(tái)流入涉案的個(gè)人賬戶,,除返還投資人本息、線上投資,、個(gè)人借款外,,集資款的使用均要在3-5個(gè)銀行賬戶之間劃轉(zhuǎn),而且存在大量的往復(fù)操作,,手法相當(dāng)隱秘,。
同時(shí),法院查明,,除了方凡本人以外,,起源財(cái)富股東的實(shí)繳資本均來(lái)源于集資款,運(yùn)營(yíng)成本也來(lái)源于集資款,。其中線下債權(quán)的資金去向?yàn)椋阂皇欠椒操?gòu)買華夏未來(lái),、指盟網(wǎng)絡(luò)、成立良將天下,、橫琴昊天匯富資管中心,、橫琴經(jīng)緯廣通資管中心,、橫琴?gòu)V通信誠(chéng)資管中心、橫琴經(jīng)緯信誠(chéng)資管中心,;二是打給起源財(cái)富用作公司的股權(quán)出資和維持公司運(yùn)轉(zhuǎn),。
公告顯示,2016年底-2017年初,,方凡通過(guò)直接,、間接方式合計(jì)攬入曾經(jīng)的新三板掛牌公司華夏未來(lái)55.04%股份,成為公司的實(shí)際控制人,。這也是方凡為數(shù)不多的以自己個(gè)人身份親自入場(chǎng)的公司,,出資約在1000萬(wàn)左右。
在收購(gòu)指盟網(wǎng)絡(luò)時(shí),,方凡則采取了較為低調(diào)的方式,,由他人代持股份。據(jù)證人證言顯示,,方凡通過(guò)聯(lián)訊證券找到原指盟網(wǎng)絡(luò)總經(jīng)理,,達(dá)成500萬(wàn)的協(xié)議價(jià)格,并代指盟網(wǎng)絡(luò)向原股東償還借款1000萬(wàn)元,。目前,,兩家新三板公司均已摘牌退市。此外,,方凡成立良將天下公司,,投資1500萬(wàn),同樣未有盈利,。
以投資者的大筆資金搭建自己的資本布局,,但在布局尚未完成之時(shí),資金鏈就已斷裂,。有辯護(hù)律師認(rèn)為,,起源財(cái)富線上業(yè)務(wù)并未造成真正損失,而是由方凡個(gè)人掌握的線下部分,,其不理性的投資行為是導(dǎo)致資金斷裂的真正原因,。
隨著方凡與一眾公司高管們的落網(wǎng)和判決落地,當(dāng)年曾名噪一時(shí)的“8家P2P平臺(tái)齊爆雷”就此落幕,。但其犯罪行為給投資者帶來(lái)的傷害,,仍值得市場(chǎng)銘記。
原文標(biāo)題:警惕P2P,!起源財(cái)富旗下平臺(tái)仍有2.19億元未能返還投資者 來(lái)源:券商中國(guó)