今日讀法訊:8月8日下午,江蘇宿遷市宿城區(qū)一家大潤發(fā)超市的前員工向媒體爆料稱,超市內(nèi)部私自將偷盜者扣留并處以罰款,。當(dāng)晚,宿城區(qū)富康路派出所一工作人員稱,,已對大潤發(fā)超市私自收取罰款一事進行立案調(diào)查,但“具體情況不便透露”,。
(宿遷市宿城區(qū)大潤發(fā)洪澤湖路店外景)
大潤發(fā)前員工:超市私自對盜竊者處以高額罰款
宿城區(qū)居民李某曾長期在位于宿城區(qū)洪澤湖路的大潤發(fā)超市98號店(下稱大潤發(fā))防損部內(nèi)??乒ぷ鳎緝?nèi)存在一套對 “拿走東西而未付錢顧客”私自索要罰款的體系,。
李某稱,內(nèi)保人員會將盜竊者帶到商場內(nèi)的一間房屋,,并通過會員卡,、身份證、手機號等方式摸清其基本信息,,隨后以“通知家人”“打電話到單位”“報警”等理由威脅,,并索要賠償金,最后會要求其在“和解協(xié)議書”上簽字并賠償,?!巴ㄟ^顧客的穿著、手機等判斷,,有身份的開價多,,但是成交價一般在被偷商品價格的10倍左右?!?
李某提供了多份“和解協(xié)議書”和收據(jù)照片,。“協(xié)議書”和收據(jù)上登記的時間均為2012年或2013年,。收據(jù)中,,交款單位顯示為“防損(部)”,收款事由為“肅竊金”,。收據(jù)蓋有“宿遷潤良商業(yè)有限公司”的章印,。
宿遷潤良商業(yè)有限公司系大潤發(fā)控股有限公司旗下的康成投資(中國)有限公司100%控股的全資子公司。
幾份“和解協(xié)議書”顯示,,當(dāng)事人基本都填寫了姓名,、出生年月、電話,、住址,、陳述事實等信息,所涉及的賠款金額從800元到9000元不等,。
(一張“和解協(xié)議書”上,,寫有盜竊行為經(jīng)過陳述,,并寫著“請不要報警,不要通知家人,,自愿賠款9000元”字樣)
在一份由李某提供的“和解協(xié)議書”自述內(nèi)容一欄中寫道:“在大潤發(fā)把衣服穿在身上5件,,卡尼爾裝在身上沒付錢,在出口被工作人員發(fā)現(xiàn),?!逼浜笠粰趧t寫有:“請不要報警,不要通知家人,,自愿賠款9000元,。”當(dāng)事人在其后簽字并按手印,。
李某提供的一段名為“宿遷稽核室”的監(jiān)控視頻顯示:2019年4月1日,,一名戴著口罩的婦女疑似將幾張鈔票放在室內(nèi)桌子上,隨后跪下并多次向坐在對面椅子上的男子作揖,。
李某稱,,他認(rèn)為大潤發(fā)的行為“明擺著就是敲詐勒索”,因此決定收集材料對其舉報,。他稱,,今年7月,他已將相關(guān)材料全部提交給宿遷市公安局宿城分局富康路派出所,。
根據(jù)李某提供的5份和解協(xié)議書上的聯(lián)系方式,,有媒體詢問其是否了解宿城區(qū)大潤發(fā)超市罰款一事時,對方以“打錯了”為由匆匆掛斷電話,。其余4個號碼均無法撥通或被以“電話打錯”為由掛斷,。
知情人:被舉報后,大潤發(fā)超市不再私自罰款
另一名知情人王某說,,按照公司規(guī)定,,如果發(fā)現(xiàn)顧客沒付錢,該顧客需按照10倍的標(biāo)準(zhǔn)向商場賠償,。王強稱,,相關(guān)規(guī)定通過“內(nèi)部網(wǎng)”下達到內(nèi)保科,,內(nèi)??埔脖仨毎凑找欢鞒淌杖 氨I竊者”賠償金,填寫“和解協(xié)議書”并將罰款上交公司,?!吧唐方痤~、賠償金額,報警與否都需寫清楚,,雙方簽字后,,店長也要簽字?!?
王某透露,,內(nèi)保人員先用顧客的購物卡、身份證等核查其身份,,并以“報警”“告訴家人”等條件與其“協(xié)商”,,多數(shù)顧客都“怕影響不好”,而選擇賠錢了事,。對于不賠錢的人,,內(nèi)保人員會選擇報警。
此外,,王某稱,,該模式涉及大潤發(fā)全國多家分店,是其內(nèi)部的一套長期運行的體系,。“分店內(nèi)保部門每周需對金額統(tǒng)計,,整理成周報,,并提交上傳到總公司?!蓖跄潮硎?,自己此前可以在公司內(nèi)部網(wǎng)上看到其他分店的該項統(tǒng)計金額。
王某稱,,此事被舉報以后,,大潤發(fā)超市洪澤湖路店內(nèi)部已改變做法,對金額較大者的盜竊者報警處理,,對金額較小者則是教育后讓其離開,。
警方:已對大潤發(fā)超市私收罰款立案調(diào)查
8月8日,宿遷市宿城區(qū)富康路派出所一名工作人員稱,,對于大潤發(fā)超市私自收取罰款一事,,他們已經(jīng)立案調(diào)查,“具體情況不便透露,?!?
對于上述情況,北京市京師律師事務(wù)所范辰律師表示,,如果超市威脅,、強迫小偷交數(shù)倍以上賠償,情節(jié)輕微可能會違反《治安管理處罰法》,嚴(yán)重的可能會構(gòu)成敲詐勒索罪,。如果造成小偷人身損害,,可能構(gòu)成故意傷害罪。如果超市長時間限制小偷人身自由不報警,,則存在限制人身自由的問題,。超市在抓到小偷后的正確處理方式是報警,把其交由警方處理,。
范辰表示,,獲利金額達到2000元至5000元以上構(gòu)成敲詐勒索罪,不同地區(qū)的量刑起點金額有所不同,。超市私自脅迫小偷交賠償?shù)男袨槭沁B續(xù)行為,,可以累計計算獲利金額。