【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
本文來(lái)源 |新浪財(cái)經(jīng)
編輯整理 |今日讀法
盡管“更適合中國(guó)寶寶”的廣告語(yǔ)一直被業(yè)內(nèi)質(zhì)疑是個(gè)“偽命題”,,但這阻擋不了飛鶴借此兇猛的發(fā)展勢(shì)頭,;如今,,一直在一線市場(chǎng)底氣不足的飛鶴終于高調(diào)對(duì)外宣布:2020年,,飛鶴在北京嬰幼兒配方奶粉市場(chǎng)銷售額排名第一,。
有意思的是,,給飛鶴出具“第一”的是一家名叫“弗若斯特沙利文”的調(diào)研機(jī)構(gòu),,要知道,這家調(diào)研機(jī)構(gòu)曾經(jīng)被媒體報(bào)道指出:“為何造假企業(yè)偏愛與這家公司公合作”,!這其中與弗若斯特沙利文合作的造假企業(yè),,就包括鼎鼎有名的因財(cái)務(wù)造假如今已經(jīng)退市、曾經(jīng)東北的龍頭乳企輝山乳業(yè),,當(dāng)然還有去年爆雷的瑞幸咖啡,。
胡說(shuō)有理還注意到,飛鶴也偏愛這家調(diào)研機(jī)構(gòu),,就在2020年7月,,沽空機(jī)構(gòu)殺人鯨做空飛鶴時(shí),,也指出飛鶴招股書中顯示花錢購(gòu)買的“弗若斯特沙利文”報(bào)告本身自相矛盾。
知名乳業(yè)專家王丁棉表示,,這個(gè)“北京第一”調(diào)研數(shù)據(jù)依據(jù)不足,,另外,作為一家大品牌企業(yè),,不應(yīng)使用有爭(zhēng)議且名聲不太好的調(diào)研機(jī)構(gòu)的調(diào)研數(shù)字來(lái)佐證自己的“偉大業(yè)績(jī)",!
1.
心心念的“北京第一”,終有機(jī)構(gòu)出具認(rèn)證證書
近日,,飛鶴對(duì)外宣布:“國(guó)際權(quán)威調(diào)研機(jī)構(gòu)弗若斯特沙利文認(rèn)證:2020年,,飛鶴在北京嬰幼兒配方奶粉市場(chǎng)零售銷售額第一”。胡說(shuō)有理注意到,,飛鶴的軟文還補(bǔ)充到:2020年飛鶴在北京零售銷售額計(jì)占市場(chǎng)份額16.2%,。
其實(shí),飛鶴對(duì)于“第一”有著特別不一樣的情結(jié),。
拿下第一,,的確是飛鶴奶粉的驕傲。然而一切好像都是飛鶴早已提前安排好了的“第一”似的,,只不過(guò)現(xiàn)在需要一個(gè)看似高大上的第三方機(jī)構(gòu)證明而已,,為何這么說(shuō)呢?
去年5月,,飛鶴董事長(zhǎng)冷友斌接受采訪時(shí)表示:“到現(xiàn)在為止,,我們?cè)谌珖?guó)只有四個(gè)省不是第一,其中包括上海,,包括云南,,完了包括福建,還有一個(gè)是浙江”,,當(dāng)時(shí)冷友斌就特別有信心地表示:“剩下全部是第一,,不管內(nèi)資和外資,飛鶴現(xiàn)在在這個(gè)一線城市也是有非常好的口碑,,和非常大的占有率。北京今年我們就會(huì)第一,?!?
▲(截圖來(lái)自新浪財(cái)經(jīng)《至少一個(gè)小時(shí)》欄目)
神奇的是,當(dāng)時(shí)還是2020年上半年,,冷友斌就能預(yù)判飛鶴當(dāng)年北京第一,;然后果然在一年后的今天,就有這家機(jī)構(gòu)給飛鶴出具了“第一”證明,。
2.
出具“第一”的機(jī)構(gòu),,是造假企業(yè)的偏愛
盡管飛鶴稱出具第一的機(jī)構(gòu)是“國(guó)際權(quán)威”調(diào)研機(jī)構(gòu),,然而,胡說(shuō)有理發(fā)現(xiàn),,多家媒體都曾報(bào)道,,很多財(cái)務(wù)造假的企業(yè)都喜歡用弗若斯特沙利文的調(diào)研報(bào)告。
《第一財(cái)經(jīng)》就曾深度報(bào)道《為何造假企業(yè)偏愛與這家公司合作,?》,,文中稱:“因?yàn)樯嫦迂?cái)務(wù)造假而長(zhǎng)期停牌的博士蛙、諾奇,、輝山乳業(yè)等多家涉嫌財(cái)務(wù)問(wèn)題的公司,,在上市提交資料當(dāng)中都提到,雇傭了一家叫做弗若斯特沙利文(Frost & Sullivan)提供市場(chǎng)地位咨詢報(bào)告,?!?
報(bào)道指出,弗若斯特沙利文給各家擬上市公司提供的咨詢報(bào)告數(shù)據(jù)頻頻"打架",,比如2014年1月9日諾奇赴港上市前,,就花了70萬(wàn)委托該機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)男裝市場(chǎng)做分析。在2013年受終端消費(fèi)疲軟以及天氣因素干擾等,,同樣位于福建的同行業(yè)公司譬如七匹狼,、中國(guó)利郎業(yè)績(jī)均出現(xiàn)大幅下滑,然而諾奇引述弗若斯特沙利文的報(bào)告卻“大放衛(wèi)星”地表示:中國(guó)男裝市場(chǎng)零售收入從2008年的2626億元增加到2012年的4673億元,,復(fù)合年增長(zhǎng)率15.5%,,預(yù)計(jì)2012~2017年間中國(guó)男裝市場(chǎng)保持強(qiáng)勁增長(zhǎng),于2017年將突破萬(wàn)億,,復(fù)合年增長(zhǎng)率16.8%,。
令人驚愕的是,諾奇在港交所掛牌后沒(méi)幾個(gè)月,,董事長(zhǎng)丁輝卷款失聯(lián),,導(dǎo)致諾奇陷入經(jīng)營(yíng)和負(fù)債的雙重困境。胡說(shuō)有理注意到,,就在2021年2月,,諾奇從港交所摘牌。
報(bào)道中還稱,,博士蛙和米格國(guó)際,,同樣雇傭了弗若斯特沙利文作為咨詢公司,然而數(shù)據(jù)相互之間也出現(xiàn)了不合理之處,。而如今博士蛙已被除牌,。
當(dāng)然,還有乳制品行業(yè)眾人皆知的因財(cái)務(wù)造假如今也被除牌的輝山乳業(yè),,其當(dāng)年在招股書中披露,,向弗若斯特沙利文支付了130萬(wàn)元編制報(bào)告,。后者稱:輝山一年能種出11萬(wàn)噸苜蓿草,有12萬(wàn)畝的種植基地,。然而渾水后來(lái)做空輝山乳業(yè)時(shí)發(fā)現(xiàn),,輝山長(zhǎng)期從國(guó)外進(jìn)口苜蓿草。最重要的是,,東北不適合種苜蓿草,。
當(dāng)然,更有名的造假公司還有瑞幸咖啡,,其同樣也是花錢購(gòu)買弗若斯特沙利文的服務(wù),。
3.
飛鶴也偏愛這家公司,兩次重金購(gòu)買數(shù)據(jù)卻打架
有意思的是,,作為目前國(guó)產(chǎn)奶粉第一的飛鶴,,也偏愛使用弗若斯特沙利文的數(shù)據(jù)。
胡說(shuō)有理注意到,,飛鶴上市之前,,曾于2017年和2019年兩次提交的招股書中都引用了弗若斯特沙利文的報(bào)告。飛鶴為此分別向弗若斯特沙利文支付了210萬(wàn)元和325萬(wàn)元,。
然而,,2020年7月8日,沽空機(jī)構(gòu)Blue Orca(殺人鯨)表示它在做空中國(guó)飛鶴股票時(shí)指出,,弗若斯特沙利文兩次給飛鶴提供的行業(yè)數(shù)據(jù)也是自相矛盾相互打架,。對(duì)比兩份招股書,沙利文莫名其妙地將歷史上的嬰幼兒奶粉市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大了一倍,。
胡說(shuō)有理翻閱發(fā)現(xiàn),,在2017年招股書中,飛鶴引用弗若斯特沙利文數(shù)據(jù)顯示,,中國(guó)嬰幼兒奶粉市場(chǎng)零售額從2012年的637億元增至2016年的844億元,,其中在2014年達(dá)到893億元后,在2015年和2016年連續(xù)略有下降,;同時(shí)預(yù)測(cè)2018年達(dá)到883億元,。
(▲上圖來(lái)源飛鶴2017年招股書)
然而在2019年招股書中,飛鶴卻是這樣表述的:根據(jù)沙利文報(bào)告,,中國(guó)嬰幼兒奶粉市場(chǎng)零售銷售價(jià)值由2014年的1605億元增加至2018年的2450億元,。其中2014到2016年的增幅并未有下滑,持續(xù)保持增長(zhǎng)勢(shì)頭,。
(▲上圖來(lái)源飛鶴2019年招股書)
“這些都是歷史數(shù)據(jù),,2014年-2016年嬰配粉中國(guó)零售額在2017年和2019年招股書中不應(yīng)該發(fā)生變化”,,殺人鯨指出,,沙利文在2019年提供的數(shù)據(jù)卻是2017年的兩倍,,甚至趨勢(shì)都不同,這種自相矛盾的結(jié)果表明,,沙利文公司支持飛鶴主張的“研究”并不可靠,。
殺人鯨認(rèn)為,沙利文是不得不在飛鶴的2019年招股書中將中國(guó)嬰幼兒奶粉的市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大一倍,,否則飛鶴宣稱的市場(chǎng)份額將顯得荒唐可笑,。
殺人鯨認(rèn)為,因?yàn)槿绻陨忱墓嫉男袠I(yè)數(shù)據(jù)為基準(zhǔn),,并以飛鶴2017年招股書中的數(shù)據(jù)推算,,則飛鶴2018年在嬰兒配方奶粉的份額將在全國(guó)達(dá)到20.3%,在超高端市場(chǎng)的份額則達(dá)到46.2%,。而很顯然,,飛鶴不可能達(dá)到20%的市場(chǎng)份額。
4.
專家質(zhì)疑調(diào)研依據(jù)不足,,進(jìn)口品牌依然是一線主流
看來(lái),,飛鶴對(duì)弗若斯特沙利文的偏愛并非一時(shí)興起。
此次該機(jī)構(gòu)給飛鶴頒發(fā)“北京銷售第一”的認(rèn)證,,也很明顯有“投其所好”之嫌,,畢竟如上述所言,一年前冷友斌就已放出了“北京第一”的話了,。
“這家調(diào)研機(jī)構(gòu)的名聲,,在行業(yè)內(nèi)的印象中并不是太好,對(duì)其所提供的認(rèn)證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和權(quán)威性,,人們也會(huì)打上一點(diǎn)折扣,,甚至當(dāng)中一些人是不會(huì)全信的”,著名乳業(yè)專家王丁棉向胡說(shuō)有理表示,,飛鶴作為一家大品牌企業(yè),,完全不應(yīng)該使用有爭(zhēng)議且不名聲不太好的調(diào)研機(jī)構(gòu)的調(diào)研數(shù)字,來(lái)佐證自己的“偉大業(yè)績(jī)”,。
王丁棉還指出,,一個(gè)區(qū)域市場(chǎng)的零售額更難統(tǒng)計(jì),每一個(gè)在北京市場(chǎng)銷售的奶粉品牌銷售額,,作為一家調(diào)研公司是很難拿得到具體數(shù)據(jù)的,。
“哪一家也不會(huì)把自己的數(shù)據(jù)告知他們的”,王丁棉表示:“更何況上百個(gè)品牌,,還有那么多的商場(chǎng)與門店,,連政府相關(guān)部門、行業(yè)協(xié)會(huì)都沒(méi)有對(duì)一個(gè)城市的某類產(chǎn)品進(jìn)行過(guò)單獨(dú)的區(qū)域數(shù)字統(tǒng)計(jì)或調(diào)查,我個(gè)人認(rèn)為這家調(diào)研機(jī)號(hào)構(gòu)那個(gè)16.2%是估計(jì)推算出來(lái)的,,起碼依據(jù)不足或不充分”,。
王丁棉還向胡說(shuō)有理表示:外資品牌洋奶粉(或進(jìn)口粉),雖然去年因疫情影響進(jìn)口受阻而市場(chǎng)份額有所下降,,但下降部分仍未能撼動(dòng)或影響進(jìn)口品牌在一線市場(chǎng)的主流地位,,國(guó)產(chǎn)奶粉雖有三五家已涉足一線市場(chǎng),但份量占比未見得有多大,,還遠(yuǎn)不足與進(jìn)口奶粉相抗衡,,特別是進(jìn)口的羊奶粉和有機(jī)奶粉在一線市場(chǎng)的占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于二三線市場(chǎng)。
根據(jù)飛鶴2020年財(cái)報(bào),,飛鶴僅奶粉就賣了176億,,毛利就高達(dá)131億元;其凈利潤(rùn)達(dá)到74.37億元,。這一數(shù)據(jù)充分印證,,飛鶴真的是將嬰幼兒的口糧賣成了奢侈品的價(jià)格,其不僅成為中國(guó)奶粉市場(chǎng)的銷售額老大,,更是最能從中國(guó)媽媽那里賺得盆滿缽溢的絕對(duì)老大,。
按道理,飛鶴完全可以雄赳赳氣昂昂,,然而從飛鶴近年來(lái)不斷釋放自己在某某一線市場(chǎng)第一的信息來(lái)看,,以至于到今天還需要依靠一個(gè)名聲不好的機(jī)構(gòu)來(lái)證明自己,其內(nèi)心的底氣到底有多少呢,?
要知道,,除了在一二線市場(chǎng)飛鶴難以撼動(dòng)惠氏等進(jìn)口品牌的地位外,更重要的是,,像惠氏,、美贊臣、雅培,、達(dá)能等國(guó)際品牌大牌,,在研發(fā)投入和實(shí)力上也是徹底碾壓飛鶴。
但愿飛鶴這次用了造假企業(yè)偏愛的弗若斯特沙利文的報(bào)告后,,下次別又再改用其他家機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)再次來(lái)佐證自己的“偉大業(yè)績(jī)”,!因?yàn)檎嬲男袠I(yè)老大,根本無(wú)需吹噓自己是老大,!
來(lái)源:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1697750209499878177&wfr=spider&for=pc