本文來源 |法制周末
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
圖片來源于網(wǎng)絡(luò),,如有侵權(quán)告知后立刻刪除
又一起冒用抖音商標(biāo)案落槌,。
7月20日,浙江省杭州市的一家公司被杭州市中級人民法院二審判決侵犯抖音商標(biāo)權(quán),、構(gòu)成不正當(dāng)競爭,,應(yīng)賠償抖音經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計180萬元,。
判決書顯示,,本案原告為北京字節(jié)跳動科技有限公司、北京微播視界科技有限公司,,二者對“抖音”字樣,、抖音圖形標(biāo)識享有注冊商標(biāo)專用權(quán)。案件被告為杭州微贏電子商務(wù)有限公司(以下簡稱微贏公司)及控股股東張某,。微贏公司開設(shè)了大量線上,、線下課程,為抖音用戶進(jìn)行市場營銷,、視頻制作方面的培訓(xùn),。
2019年年初,抖音發(fā)現(xiàn)微贏公司未經(jīng)許可,,在日常運(yùn)營和商業(yè)活動中廣泛使用抖音商標(biāo),。例如,該公司在線上,、線下開展“抖音訓(xùn)練營”“抖音IP星計劃”等商業(yè)培訓(xùn),,課程介紹、宣傳文案中含有大量“抖音”字樣及抖音圖形商標(biāo)標(biāo)識,;在相關(guān)線下活動現(xiàn)場,,該公司制作的海報、背板,、宣傳視頻中也含有“抖音”字樣或抖音圖形商標(biāo)標(biāo)識,。
為了提升知名度,微贏公司還以“抖老大”“抖音商學(xué)院”“抖音星教官”等名稱從事商業(yè)活動,。這讓許多用戶產(chǎn)生誤解,,以為活動與抖音官方有關(guān),并因此購買了該公司的課程或與該公司達(dá)成合作,。
2019年10月,,抖音向浙江省杭州市下城區(qū)人民法院起訴微贏公司及張某。下城法院審理后認(rèn)定,,兩被告構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),、不正當(dāng)競爭,責(zé)令其立即停止相關(guān)行為,,并賠償抖音經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計180萬元,。此后,微贏公司及張某上訴,,杭州中院二審維持原判,。
字節(jié)跳動相關(guān)法務(wù)負(fù)責(zé)人介紹,抖音是國內(nèi)最受歡迎的短視頻平臺之一,,抖音商標(biāo)具有極高的知名度,,曾在2019年10月被蘇州市中級人民法院認(rèn)定為馳名商標(biāo),。但最近幾年,打著抖音旗號開展線上,、線下培訓(xùn)的機(jī)構(gòu)很多,。這類課程經(jīng)常冒用抖音商標(biāo)誤導(dǎo)聽課者,并收取高昂費(fèi)用,,價格從幾百元至幾萬元不等,。
除了培訓(xùn),各類機(jī)構(gòu)冒用抖音名義營銷,、招商的情況同樣屢屢發(fā)生,,各地的抖商加盟大會、推廣大會等層出不窮,。公開資料顯示,,抖音曾多次聲明從未授權(quán)任何“抖商”舉辦類似活動,但仍有不少用戶受騙,。
北京中聞律師事務(wù)所律師盧義杰認(rèn)為,,對于冒用抖音商標(biāo)的公司和個人,此次的微贏公司案是一個很好的警示:“一方面,,抖音維護(hù)了自身合法權(quán)益,;另一方面,對這類冒用抖音名義賺錢的公司也是一種打擊,,可以防止公眾受到虛假信息的誤導(dǎo),。”
字節(jié)跳動相關(guān)法務(wù)負(fù)責(zé)人表示,,今后,,抖音仍將持續(xù)打擊、治理各類商標(biāo)侵權(quán),、不正當(dāng)競爭行為,;除了向各地市場監(jiān)管部門舉報,還會通過司法途徑追究相關(guān)機(jī)構(gòu),、人員的法律責(zé)任,,“通過多種渠道、多種方式的努力,,我們希望可以凈化商業(yè)環(huán)境,更好地保護(hù)廣大用戶和消費(fèi)者的利益”,。
網(wǎng)頁鏈接:http://www.legalweekly.cn/rdcj/2021-08/05/content_8572710.html