本文來源 |直銷熱評
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
文中圖片來源于網(wǎng)絡,,如有侵權(quán)告知后立刻刪除
日前,,黑鷹投訴在企查查APP上發(fā)現(xiàn)一則立案信息,顯示四川潤通商品現(xiàn)貨市場有限公司(簡稱:潤通現(xiàn)貨)被襄陽市宜城市人民法院裁定執(zhí)行財產(chǎn)保全,。
據(jù)悉,,該案件文號為(2021)鄂0684執(zhí)保233號,,立案日期為2021年8月3日,原告方宜城市市場監(jiān)督管理局向宜城市人民法院,,申請對被告方四川潤通商品現(xiàn)貨市場有限公司與賀偉執(zhí)行財產(chǎn)保全,。目前該案件顯示已結(jié)案,,結(jié)束日期為2021年8月6日。
企查查顯示,,四川潤通商品現(xiàn)貨市場有限公司是一家為商品現(xiàn)貨提供銷售交易的平臺,,公司成立于2015年7月30日,注冊資金1億元,,實繳資本1億元,。上文中共同被執(zhí)行財保的賀偉為該公司法人代表。根據(jù)股權(quán)結(jié)構(gòu)顯示,,賀偉同時為公司實際控制人,,股權(quán)比例為29%。
經(jīng)營模式被指涉嫌傳銷
那么潤通現(xiàn)貨緣何被財產(chǎn)保全呢,?黑鷹投訴猜測或與其涉嫌傳銷相關,。根據(jù)財經(jīng)媒體期貨日報報道,潤通現(xiàn)貨的拉人頭模式涉嫌傳銷,。
據(jù)悉潤通現(xiàn)貨采取“應價零批”模式,,即掛牌企業(yè)選擇一種商品現(xiàn)貨,在電子盤面上以不變的掛牌價格P掛牌銷售,,經(jīng)營會員響應掛牌價P,,在電子盤面上以揭牌入金買進、掛牌出金賣出,,實施T+5交易,,掛牌企業(yè)對經(jīng)營會員以“買多少配多少”的原則進行獎勵,收益一部分可提現(xiàn),,另一部分提貨,。
公司宣稱收益分為靜態(tài)收益、動態(tài)收益兩部分,。靜態(tài)收益為:賺取的利潤是特價倉單和原價倉單的差價,。比如,原價倉單300元一個,,購買10張原價倉單,,平臺會送1張2折特價倉單,也就是300×10+60×1=3060元,。11張倉單在二級市場上賣出,總價是300×11=3300元,,利潤是3300-3060=240元,。動態(tài)收益為:通過“分享”或“推購”等名頭拉人參與獲取收益,并設置批發(fā)商,、縣級代理,、市級代理,、省級代理等多重級別的代理商,以拉人數(shù)量不同,,設置不同的獎勵原則,。
停牌引發(fā)受害者大規(guī)模投訴維權(quán)
據(jù)日貨日報報道,四川潤通一度擁有會員18.99萬個,,交易金額累計達到144億元,,交易賬戶資金6.11億元。然而從2019年5月份開始出現(xiàn)無故停盤的狀況,,這引發(fā)了不少網(wǎng)民的投訴維權(quán),。
有受害者反映,四川潤通現(xiàn)貨,,純屬就是一個流氓公司,,有受害者拿錢去買票,剛沒進去就直接停牌,,停牌20多天后,,復牌就讓會員持倉提貨。10000元倉提貨的話直接虧損7500,,也就是直接被潤通黑掉,。明擺著就是搶錢。
面對投資者的聲討,,四川潤通給出了兩種處理方法:一是在規(guī)定期限內(nèi)對持倉提貨者獎勵其他品種倉單,,從而繼續(xù)交易掙回本金;二是針對未持倉提貨者的倉單進行一定折扣的回購,。但是多位表示,,該解決方案充滿了套路,根本無法保證投資者利益,?;刭復顿Y者倉單是2折回收,相當于投資1萬虧損了8000,。
不過四川潤通現(xiàn)貨對相關媒體報道予以否認,,但是承認出現(xiàn)了部分維權(quán)事件。不過就媒體及網(wǎng)民所稱的傳銷,、欺詐等行為予以否認,。
但是公司的回應并沒有平息投資人與受害者的質(zhì)疑,針對公司的質(zhì)疑反而愈演愈烈,。
編輯搜圖
黑鷹投訴在騰訊靈鯤大數(shù)據(jù)金融風險舉報中心顯示,,潤通現(xiàn)貨被網(wǎng)友標記654次,多數(shù)網(wǎng)友留言稱遭到該平臺的詐騙。不少網(wǎng)友稱潤通現(xiàn)貨就是徹徹底底的傳銷模式,。
未履行義務被強制執(zhí)行
官方稱介入調(diào)查
除了上述問題外,,黑鷹投訴通過查詢企查查,發(fā)現(xiàn)該公司自身也是“危險重重”,。
編輯搜圖
企查查顯示,,該公司自身風險多達3046條,其中被起訴的立案信息達1884條,,其中僅因合同糾紛與期貨交易糾紛而被起訴的案件就多達1111條,。
2021年8月17日,該公司的股東蘇俊飛在與郫都區(qū)興輝建材經(jīng)營部的買賣合同糾紛中,,因未能執(zhí)行法院判決,,被四川省成都市郫都區(qū)人民法院依法強制執(zhí)行,金額為6880元,。
事實上,,這并非是潤通公司首次成為被執(zhí)行人,此前潤通現(xiàn)貨就曾三度因未履行法律義務而被成都市成華區(qū)人民法院強制執(zhí)行,,三次被執(zhí)行的金額為21146元,、10076元以及74842元。
此外,,黑鷹投訴注意到,,2021年5月21日,在四川政務網(wǎng)站—“問政四川”上,,有網(wǎng)友留言稱潤通現(xiàn)貨戕害全國會員,,公司采用違法違規(guī)交易模式和手段詐騙會員資金上百億,呼吁相關部門調(diào)查公司犯罪行為,。
據(jù)成華區(qū)商務局與成都市公安局成華區(qū)分局回復稱,,目前區(qū)政府商務局、市場監(jiān)督管理局,、國經(jīng)局,、公安局等相關部門組成聯(lián)合調(diào)查小組按照區(qū)政府要求開展調(diào)查工作,對潤通公司的情況進行摸底排查,。如潤通公司及相關負責人涉及違法犯罪,,區(qū)公安分局經(jīng)偵大隊也將依法進行打擊處理。
黑鷹投訴將對此繼續(xù)關注,。