本文來源 | 中國網(wǎng)財經(jīng)
記者 | 常識 段思琦
編輯整理 | 今日讀法網(wǎng)
近年來,,隨著人們對健康的重視,,各類酵素,、膠原蛋白等產(chǎn)品也異常火爆,。然而,,當前市場魚龍混雜,競爭激烈,,部分商家不惜誤導(dǎo)消費者,。近日,中國網(wǎng)財經(jīng)記者在走訪線下商超時一款名叫“LUMI”的產(chǎn)品引起了記者的注意,。
公開資料顯示,,“LUMI”品牌主體為上海雷霆生物科技股份有限公司(以下簡稱“雷霆科技”),成立于2012年,,前身祿美生物科技(上海)有限公司,。董事長、法定代表人呂楠,。2017年1月22日,有限公司整體變更為股份有限公司。公司更名為上海雷霆生物科技股份有限公司,。2018 年,,在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)(新三板)掛牌,轉(zhuǎn)讓方式為集合競價轉(zhuǎn)讓,。主營 Lumi 品牌的健康營養(yǎng)食品及化妝品的研發(fā),、委托生產(chǎn)及銷售。
2019年半年報披露,,公司實現(xiàn)營收6889萬元,,同比上漲14.86%;歸母凈利潤713萬元,同比上漲34.86%,;期內(nèi)經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-972.36萬元,,較上年同期增長74.10%;主要原因:首先由于銷售量加大,,采購量也大幅度增長,,采購金額較上年同期增長1366.49萬元;其次,,新客戶應(yīng)收賬款賬期較長,,造成現(xiàn)金流量凈額較上年同期下降。
或涉夸大宣傳,、多級代理制度近日,,中國網(wǎng)財經(jīng)記者走訪屈臣氏時發(fā)現(xiàn),一款名叫“LUMI綜合發(fā)酵蔬果飲料”的產(chǎn)品包裝上的配料表顯示有多種蔬果名稱,,與此同時,,僅標注總經(jīng)銷及保質(zhì)期、生產(chǎn)日期,,除此之外,,并沒有發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品的生產(chǎn)商、產(chǎn)地,、或受委托商等內(nèi)容,。其食品生產(chǎn)許可證編號,產(chǎn)品標準號等也沒有標識,。
隨后,,中國網(wǎng)財經(jīng)記者聯(lián)系到一位“LUMI凈酵素”代理商,從該代理商的朋友圈注意到,,“LUMI凈酵素”產(chǎn)品在宣傳時宣稱具有“保肝護胃,、消炎抗菌、提高免疫,、分解脂肪,、纖體瘦身、祛痘祛斑”等功能,。但中國網(wǎng)財經(jīng)記者也并未從產(chǎn)品外包裝上發(fā)現(xiàn)保健食品文號和“小藍帽”的標識,。
現(xiàn)行法規(guī)框架下的保健食品主要分為兩類,營養(yǎng)素補充劑和聲稱特定保健功能的食品,。其中,,具有特定功能的保健食品,目前可聲稱的保健功能主要有27種,。業(yè)內(nèi)人士向記者表示,,獲得批準注冊的保健食品文號和“小藍帽”標識方可上市銷售,,否則就應(yīng)按照《食品安全法》的規(guī)定進行相應(yīng)的處罰。
中國營養(yǎng)保健食品協(xié)會執(zhí)行副會長歷梁秋指出,,酵素產(chǎn)品目前主要通過微商,、電商銷售。其中也是不乏有正規(guī)企業(yè),,銷售質(zhì)量較好的食品產(chǎn)品,。但也存在夸大宣傳,虛假宣傳,,甚至以次充好,,非法添加等違法違規(guī)現(xiàn)象。這些銷售行為亂象多,、危害大,,營銷人員甚至沒有也不愿意深入了解我國保健食品的相關(guān)法規(guī),對營養(yǎng)健康知識,、產(chǎn)品科學(xué)原理,、消費知識一知半解,他們只把心思用在“營銷”上,,這種缺乏誠信的行為違背了公平交易的基本原則,,毀了企業(yè)、坑了消費者,、傷了正規(guī)的保健食品產(chǎn)業(yè),。
之后中國網(wǎng)財經(jīng)記者在通過與該代理商交談了解到,“LUMI凈酵素”目前招收代理經(jīng)銷商含有五級代理制度:零售級別,,拿貨1盒需248元,;總代級別,拿貨3盒需624元,;黃金級別,,拿貨1箱需3384元;鉆石級別,,拿貨6箱需18144元,;創(chuàng)始級別,拿貨16箱需42624元,。
中國網(wǎng)財經(jīng)記者就此向雷霆科技發(fā)去問詢,,但截至發(fā)稿尚未得到回復(fù)。
《禁止傳銷條例》第二章第七條規(guī)定下列行為,,屬于傳銷行為:(一)組織者或者經(jīng)營者通過發(fā)展人員,要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入,,對發(fā)展的人員以其直接或者間接滾動發(fā)展的人員數(shù)量為依據(jù)計算和給付報酬(包括物質(zhì)獎勵和其他經(jīng)濟利益,,下同),,牟取非法利益的;(二)組織者或者經(jīng)營者通過發(fā)展人員,,要求被發(fā)展人員交納費用或者以認購商品等方式變相交納費用,,取得加入或者發(fā)展其他人員加入的資格,牟取非法利益的,;(三)組織者或者經(jīng)營者通過發(fā)展人員,,要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入,形成上下線關(guān)系,,并以下線的銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付上線報酬,,牟取非法利益的。
值得注意的是,,在2019年10月,,北京知識產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布行政判決書駁回上海雷霆生物科技股份有限公司的“凈”、“酵素”商標注冊申請,。根據(jù)《商標法》第十條第一款第(七)項規(guī)定,,帶有欺騙性,容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認的不得作為商標注冊,。法院認為,,雷霆科技不足以證明訴爭商標經(jīng)使用已消除了相關(guān)公眾誤認的可能性。
楊冪,、朱丹曾代言 產(chǎn)品效果頻遭質(zhì)疑據(jù)了解,,明星楊冪、朱丹都曾為該品牌代言,。LUMI膠原蛋白系列產(chǎn)品早在2013年就登上了央視焦點訪談,,焦點訪談在播出的“膠原蛋白的美麗神話”報道中提到:“廣告轟炸,明星代言,,膠原蛋白的銷量大增,。一瓶售價一二百元的膠原蛋白,成本不過二三十塊錢,。商家們大都宣稱,,他們的產(chǎn)品可以直達肌膚,補充營養(yǎng),??稍趯<已劾铮@種膠原蛋白的營養(yǎng)價值還不如雞蛋和牛奶,。”
雷霆科技就此事表示,,2013 年 7 月,焦點訪談報道了膠原蛋白沒有效果的新聞,,導(dǎo)致公司膠原蛋白產(chǎn)品受到牽連,,銷量一度萎縮,,輿論對于某類產(chǎn)品的不當評論及大眾的迎合會導(dǎo)致一定的相關(guān)市場波動,進而可能使某類公司產(chǎn)品銷售出現(xiàn)斷崖式下跌,,這樣的輿論氛圍一旦形成會對公司的主營業(yè)務(wù)及某條業(yè)務(wù)線造成一段時間的打擊,。“上述風波后,,公司一直致力于把產(chǎn)品做好,,公司的主打產(chǎn)品膠原蛋白在消費者中仍然有較好的反應(yīng)!
另外,,2019年9月,,《消費者報道》向權(quán)威第三方檢測機構(gòu)送檢了8款熱銷的膠原蛋白產(chǎn)品。檢測結(jié)果顯示,,由于缺乏人體必需的色氨酸,,膠原蛋白氨基酸評分普遍較低。Lumi,、康恩貝等7款產(chǎn)品得分均為0,,說明膠原蛋白本身營養(yǎng)極為不均衡,多大程度上能被人體吸收利用要打上問號,。
著名營養(yǎng)師王興國撰文指出,,因為人體的膠原蛋白是在遺傳基因(DNA)的指導(dǎo)下在細胞中合成,利用的是各種食物蛋白分解所提供的氨基酸,,而不是這種蛋白或肽本身,。吸收率和利用率是不相同的概念。
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院副教授范志紅也撰文表示,,商家口中的食物膠原蛋白無法被人體胃腸消化,,非要吃“膠原蛋白水解物(肽)”的說法,多少是有商業(yè)忽悠嫌疑,。
該媒體報道稱,,消費者不妨換位思考一下,如果膠原蛋白生產(chǎn)商家真的做了美容功效實驗,,那這些產(chǎn)品應(yīng)該貼上“藍帽子”成為光明正大的保健食品,,而非普通的飲料。
而且LUMI天貓旗艦店在“Lumi膠原蛋白口服液態(tài)飲”的產(chǎn)品參數(shù)中也明確顯示該產(chǎn)品沒有國食健字號,。
“LUMI”品牌下的另一款產(chǎn)品“納豆復(fù)合軟膠囊”就曾因超范圍使用食品添加劑,,被廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院判違反《中華人民共和國食品安全法》。
法院認為,,依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第四項的規(guī)定,,禁止生產(chǎn)經(jīng)營超范圍、超限量使用食品添加劑的食品,。納豆復(fù)合軟膠囊應(yīng)屬膠囊類產(chǎn)品,,而《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》GB2760-2014表A.1中規(guī)定的紅曲米可添加的食品品類并未包括該產(chǎn)品,,因此該產(chǎn)品添加紅曲米為超范圍使用食品添加劑,,違反了《中華人民共和國食品安全法》的規(guī)定,,不符合食品安全標準。作為涉案產(chǎn)品的銷售者,,銷售不符合食品安全標準的產(chǎn)品,,應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。
搜索發(fā)現(xiàn),,目前該產(chǎn)品已從其官方網(wǎng)站下架,。
雷霆科技在2019年半年報中曾提到,2015年4月,,修訂后的《食品安全法》,、《廣告法》正式頒布,對食品行業(yè)(尤其與保健食品相關(guān))的宣傳管理也日益趨緊,,導(dǎo)致業(yè)內(nèi)公司在宣傳推廣上受到一定影響,。舉例來說,受國內(nèi)現(xiàn)有法規(guī)的約束,,國內(nèi)的膠原蛋白產(chǎn)品不能明確說明其功效,,在措辭方面較為隱晦,存在擦邊球的風險進而影響市場推廣及獲客,。此外,,由于是否違反食品廣告宣傳的規(guī)定主要由主管機關(guān)自由裁量,所以食品公司在宣傳時都存在潛在因食品廣告受處罰的風險,。同時也承諾,,公司在發(fā)布廣告時均會進行審查,實事求是,,避免出現(xiàn)含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容,,避免 欺騙、誤導(dǎo)消費者,。
中國網(wǎng)財經(jīng)記者在搜索時還發(fā)現(xiàn),,雷霆科技在申請新三板掛牌時,就披露了公司及子公司的4起行政處罰,。其中三起都涉及夸大宣傳,、虛假宣傳,違反了《廣告法》,。
中國網(wǎng)財經(jīng)將持續(xù)關(guān)注雷霆科技“LUMI”的產(chǎn)品宣傳和營銷制度,。