【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(新華網(wǎng)客戶端)
如果不以優(yōu)質(zhì)商品和服務(wù)好好經(jīng)營,,企圖以這些小伎倆拉生意,,無疑是一種“自殺”行為,,苦果當然也只有自己咽下。
民宿價格上萬元,?“十一”假期,,雷山西江“天價房事件”引起社會關(guān)注,。
近日,,西江老故事客棧“天價客房”被曝出后,,當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門就介入調(diào)查,發(fā)現(xiàn)涉事客棧實際價格為368元至898元,。網(wǎng)絡(luò)平臺價格虛高,,系客棧前臺經(jīng)理為在國慶期間提高瀏覽量,在客房售罄后把價格抬至虛高,。目前,,客棧已發(fā)布聲明向公眾致歉。
長假里,,游客增多,,酒店、客棧漲價,,這并不奇怪,,但西江老故事客棧標出的近萬元價格,是平時房價的數(shù)十倍之多,,且是在房間售完后的虛假價格。本質(zhì)上,,這不屬于正常的漲價范疇,,而是涉嫌利用價格進行炒作的違法行為,受到批評和查處,,并不冤枉,。
這樣的“房價”在西江旅游景區(qū)營業(yè)以來也是前所未有的。經(jīng)查實,,涉事客棧前臺經(jīng)理的動機是“為提高瀏覽量”,,說白了,即以價格噱頭博取更多的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注,,而“炮制”出如此天價,。雖然這種行為是“別出心裁標出來的,,實際上沒有真正執(zhí)行”,但已然引起了社會關(guān)注,。某種程度上,,該客棧的“博眼球”目的達到了,但是,,如此負面的結(jié)果應(yīng)該不是它想要的,。
《價格法》第十四條規(guī)定,經(jīng)營者不得有下列不正當價格行為:捏造,、散布漲價信息,,哄抬價格,推動商品價格過高上漲的,;利用虛假的或者使人誤解的價格手段,,誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易等。很顯然,,西江老故事客棧將假期房價抬高至平時的二三十倍,,以房間售完后的虛假價格進行宣傳推廣,涉嫌違反了以上條款,。
此外,,《廣告法》第四條規(guī)定,廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容,,不得欺騙,、誤導(dǎo)消費者。西江老故事客棧將實際上“不存在”的空房間標示虛高價格進行宣傳推廣,,也是一種涉嫌違反《廣告法》的虛假宣傳行為,。
可見,雖然該“商品”實際并不存在,,價格是虛假標示的,,但是該客棧的這一做法,已涉嫌多種違法,。
涉事客棧這種以虛高價格博“出位”,、求“關(guān)注”做法,其實是很不明智的,,甚至是危險的,。如今,客棧市場競爭激烈,,消費者在網(wǎng)上查詢價格等信息也十分便捷,,該客棧標出虛高價格,“價不配位”,即使監(jiān)管部門沒有及時發(fā)現(xiàn),,也會被貨比三家的消費者質(zhì)疑,、唾棄,直接用腳投票,。
究其根本,,標虛高價格博取所謂的網(wǎng)絡(luò)流量,暴露出個別商家在市場競爭中的浮躁心理,。殊不知,,如果不以優(yōu)質(zhì)商品和服務(wù)好好經(jīng)營,企圖以這些小伎倆拉生意,,無疑是一種“自殺”行為,,苦果當然也只有自己咽下。目前,,客棧已發(fā)布聲明向公眾致歉,,但這還遠遠沒有結(jié)束,據(jù)報道,,縣里接下來將按照有關(guān)規(guī)定對客棧嚴肅處理,。
這也警示著其余商家,守善經(jīng)營,,不動歪心,,當為營業(yè)基本底線,不可逾越,。如果想以另類行為玩貓膩,,監(jiān)管的拳頭不會手軟,等待的結(jié)果只會是被依法查處,,付出沉重代價,。須明確,正常的市場秩序和消費者的合法權(quán)益不容糊弄,。
來源:新華網(wǎng)客戶端 原文標題:北海:為騙取征地補償款 七村民涉嫌詐騙被起訴 原文鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1679755560456613693&wfr=spider&for=pc