【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(新浪財(cái)經(jīng))
來源:金十?dāng)?shù)據(jù)
原標(biāo)題:蘋果等四大科技公司涉嫌“壟斷”,,業(yè)務(wù)存在被拆分的風(fēng)險(xiǎn)
美國國會(huì)眾議院周二表示,,Facebook,、亞馬遜,、谷歌母公司Alphabet,、蘋果公司存在“壟斷嫌疑”,,建議相關(guān)科技公司做出大幅調(diào)整,。
在對Facebook、亞馬遜,、谷歌母公司Alphabet和蘋果公司的競爭行為進(jìn)行了為期16個(gè)月的調(diào)查后,,美國眾議院反壟斷委員會(huì)周二公布了一份449頁的報(bào)告,詳細(xì)描述了蘋果,、亞馬遜,、谷歌以及Facebook濫用市場權(quán)力的情況。
民主黨多數(shù)黨工作人員得出的結(jié)論是,,上述四大科技企業(yè)享有“壟斷權(quán)力”,,并建議國會(huì)對反壟斷法進(jìn)行修改,這可能導(dǎo)致上述企業(yè)部分業(yè)務(wù)被拆分,。消息公布后,,這幾家公司在盤后交易時(shí)段股價(jià)大跌。
報(bào)告稱“谷歌是占壓倒優(yōu)勢的通用在線搜索提供商,,該公司占有美國81%的桌面搜索量以及94%的移動(dòng)搜索量,。谷歌濫用其在線搜索上的把關(guān)權(quán)力,迫使垂直網(wǎng)站交出有價(jià)值的數(shù)據(jù),,并利用其搜索優(yōu)勢進(jìn)入鄰近的市場,。谷歌利用其搜索引擎優(yōu)勢和對安卓操作系統(tǒng)的控制,擴(kuò)大了其在網(wǎng)絡(luò)瀏覽器市場的份額,,并有利于它在其他業(yè)務(wù)領(lǐng)域的發(fā)展,。”
此外,,另外三家公司分別被指在以下領(lǐng)域享有“壟斷權(quán)力”:
蘋果:iOS設(shè)備上的軟件應(yīng)用,;
亞馬遜:大多數(shù)美國的小型在線賣家和供應(yīng)商;
Facebook:在線廣告和社交網(wǎng)絡(luò),。
蘋果回應(yīng)稱,,堅(jiān)決反對眾議院反壟斷小組的結(jié)論。谷歌在隨后發(fā)布的聲明中,,也對小組委員會(huì)報(bào)告中的指控予以反駁,。谷歌指責(zé)立法者更多地著眼于幫助競爭對手,而不是消費(fèi)者:
“谷歌的免費(fèi)產(chǎn)品,,如搜索,、地圖和Gmail,幫助了數(shù)億美國用戶,。我們已經(jīng)投資數(shù)十億美元進(jìn)行研發(fā),,以建立和改進(jìn)它們。我們在一個(gè)快速發(fā)展,、競爭激烈的行業(yè)中公平競爭,。我們不認(rèn)同今天的報(bào)告,,這些報(bào)告的特點(diǎn)是商業(yè)競爭對手對搜索和其他服務(wù)提出了過時(shí)和不準(zhǔn)確的指控?!?/span>
根據(jù)科羅拉多州共和黨眾議員肯·巴克(Ken Buck)的討論文件草案,,將建議使用格拉斯-斯蒂格爾法(Glass-Steagall law)來制裁大型科技公司。格拉斯-斯蒂格爾法指的是大蕭條時(shí)期將商業(yè)銀行和投資銀行分開的法律,。
巴克表示,,提議將禁止科技公司進(jìn)入不同的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,相當(dāng)于公司的拆分,。例如,,亞馬遜將被禁止在其市場上銷售自己的產(chǎn)品;谷歌不能同時(shí)擁有世界上最大的搜索引擎和YouTube,;蘋果將被禁止同時(shí)擁有應(yīng)用商店和自己的應(yīng)用,。
報(bào)告草案還將建議立法,要求科技公司允許用戶輕松地將數(shù)據(jù)從一個(gè)網(wǎng)站移動(dòng)到另一個(gè)網(wǎng)站,。它還建議立法將并購案的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給科技公司,,并將科技企業(yè)收購方的市場份額限制在25%。
如果以上的建議獲得批準(zhǔn),,這將是幾十年來美國反壟斷法最大的改革,。
原文標(biāo)題:蘋果等四大科技公司涉嫌“壟斷”,業(yè)務(wù)存在被拆分的風(fēng)險(xiǎn) 來源:新浪財(cái)經(jīng) 原文鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1679866157494906885&wfr=spider&for=pc