91精品天堂福利在线观看漫画国产成人精品福利网站人|亚洲日本va中文字幕久久|91九色中文|中文字幕999|中文字幕亚洲字幕一区二区|国产精品久久久久亚洲av|91精品久久久久五月天精品|精品亚洲av在线年码播放|中文字幕日韩第一页|吃瓜正能量黑料不打烊,国产麻豆久久久,国内吃瓜爆料黑料网曝门,老夫子星空文化传媒网站国产精品成人又粗又长又爽

歡迎來到今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行

    地  方:

今日要聞 >> 動態(tài)

首頁 > 今日要聞 > 動態(tài)

金地華著涉嫌虛假宣傳,,買房送的“院子”是違建,?



發(fā)布時間:2020/11/17 10:37:39   來源:魯網(wǎng)淄博   

【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(魯網(wǎng)淄博

一樓帶院,,坐享私人花園”,,這不禁讓久居城市的市民心神向往,但是“天上不會掉餡餅”,,所謂的“私人花園”在交房后很可能被作為違建拆除,。近日,,濟南市民王先生在購房時就碰上了一件讓他既開心又擔心的事情,位于奧體中路與花園東路交叉口的金地華著購買一樓有小院贈送,,但讓王先生擔心的是,,置業(yè)顧問表示院子沒有證

贈送實則變相“賣地”

“歷下區(qū),、低密度,、純小高、120-210平傳世大平層”,,不僅是“約2.5容積率的圍合小高層“,,而且號稱“城市森林大宅”,金地華著樓盤的宣傳誘人至極,,這不禁讓購房者王先生動了心。他隨即聯(lián)系到該樓盤的置業(yè)顧問,,在與置業(yè)顧問的交談中,,王先生了解到,金地華著首開樓盤全部為18層以下的住宅,,且都是大面寬,、雙陽臺,而更讓王先生感到驚喜的是,,部分樓盤一樓還贈送一個大院子,。

雖然為贈送院子,但卻不計入產(chǎn)權(quán),,產(chǎn)權(quán)證上無法體現(xiàn)院子的面積,。不過,讓王先生難以理解的是,,置業(yè)顧問明確表示,,由于一樓帶院,所以價格會高于二樓,。說是贈送但實際房價更高,,這讓王先生心里犯起了嘀咕,回頭多方打聽了解到,,原來所謂的贈送,、沒產(chǎn)權(quán)的院子根本不受保護,以后交付了也極有可能面臨圍欄被強拆,,甚至干脆交付后就沒院子的問題,。“以為能在城中找一片寧靜的小院,但現(xiàn)在看起來好像是異想天開”,,王先生說,。

接到市民反映的情況后,,記者于近日來到奧體中路與花園東路交叉口的金地華著售樓處。前來接待的置業(yè)顧問介紹,,金地華著由中國電建地產(chǎn)和金地(集團)股份有限公司聯(lián)合開發(fā),,已于今年4月11日開盤,開盤后不久銷售火爆,,王先生想購買的帶院子戶型在開盤后很快售罄,。“帶院子和帶露臺的戶型特別暢銷,,很多購房者都看重贈送面積,,下次開盤時還會有帶院子的戶型?!敝脴I(yè)顧問表示,,不同戶型贈送院子的面積也各不相同。140平的戶型贈送60平方小院,,170平的大概贈送70到80平方的小院,。

當記者驚嘆于開發(fā)商出手如此“闊綽”時,置業(yè)顧問表示,,根據(jù)相關(guān)要求,,無論院子還是露臺都不能寫在房產(chǎn)證里,所以院子會從戶型里加價格,?!翱赡芗觽€2000到3000,具體看戶型,?!敝脴I(yè)顧問表示,其實也就相當于購買了一個院子,,即使這樣,,也是賺了個便宜。

公共綠地改成私家院子

在售樓處,,記者并未見到沙盤上有明顯標注小院位置,。對此置業(yè)顧問表示,由于小院朝向各不相同,,并非所有樓層都帶院,,沙盤沒有標注。“實際規(guī)劃中小院外圍為綠化面積,,開發(fā)商將綠化區(qū)圍合起來,,綠化區(qū)到一樓玻璃有4米到5米的距離,這段距離做了一個院子,?!敝劣趪显鹤邮欠裾加昧斯簿G地面積,,置業(yè)顧問向記者解釋道,院子確實占用公共綠地規(guī)劃面積,,但院子使用權(quán)已經(jīng)歸開發(fā)商所有,,開發(fā)商指定哪一位業(yè)主使用,哪一位業(yè)主就具有院子的使用權(quán),。

關(guān)于王先生擔心院子存在違規(guī)搭建,,后期被強制拆除的問題,置業(yè)顧問明確表態(tài),,所有新小區(qū)院子都沒有產(chǎn)權(quán),,開發(fā)商關(guān)于院子規(guī)劃已經(jīng)通過審批,不屬于違規(guī),。此后,,置業(yè)顧問又補充一句,只要不封頂搭建,,不影響二樓生活,,小院就不會被拆。至于小院與鄰居之間該如何劃分,,置業(yè)顧問對此閃爍其詞,他表示與鄰居間可能僅有一段圍擋距離,,具體如何劃分,,則是由后期物業(yè)統(tǒng)一安排,他這邊沒法給出答復(fù),。

在整個調(diào)查中,,置業(yè)顧問明確表示,院子不能寫進合同,,但是會有一個附加協(xié)議,,協(xié)議里表明業(yè)主具有院子的使用權(quán)。按照置業(yè)顧問表述,,后期簽訂的附加協(xié)議具有一定的保障作用,。看見記者還有所顧慮,,置業(yè)顧問又給記者喂了一顆“安心丸”:“院子后期會不會拆,,主要取決于開發(fā)商,像我們這種大的開發(fā)商做出承諾,,后期交房肯定不會出現(xiàn)什么問題,。

律師:院子屬于違規(guī)

那么,私家小院真的合規(guī)嗎,?后期簽訂的附加協(xié)議,,真的具有法律效應(yīng)嗎,?記者咨詢了山東千舜律師事務(wù)所律師甄恩揚,他表示,,私占公共綠地肯定屬于違規(guī),。從土地性質(zhì)上來說,院子不屬于建設(shè)用地,,屬于公共面積,,個人私占肯定違規(guī)。”至于后期簽訂的附加協(xié)議是否具有法律效應(yīng),,甄恩揚律師明確表示,,由于附加協(xié)議內(nèi)容損害公共利益,可以是無效的,。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,,由于一樓戶型較難賣出,于是開發(fā)商多使用“買一樓贈送小院”的方式吸引購房者購買,。然而“天上不會掉餡餅”,,實際上贈送的院子隨時面臨著被拆的風(fēng)險?!耙话惴慨a(chǎn)證上是不會把院子的面積寫上,,開發(fā)商送的院子通常也只有使用權(quán),而且還是所有業(yè)主的使用權(quán),?!睒I(yè)內(nèi)人士表示,置業(yè)顧問提醒購房者不要亂搭亂建,,實則是擔心搭建會遭到居民舉報,,一旦舉報則肯定被強制拆除。甄恩揚律師也表示,,部分樓盤擁有院子并不代表其合法,,只要相關(guān)部門進行調(diào)查,那么院子肯定面臨著拆除的風(fēng)險,。

記者了解到,,因私自占用公共綠地,圍合成自家宅院而遭遇強制執(zhí)法的案例之前就屢有報道,。早在2017年,,濟南貴都花園開發(fā)商曾承諾居民樓前可以搭建院子,此后街道辦事處開始集中整治違建,,最終該小區(qū)違規(guī)搭建的院子被全數(shù)拆除,。雖然一樓業(yè)主倍感委屈,花高價購買帶院房子,,但最終因不符合規(guī)劃原本設(shè)定,,無證可查,,落了個強拆的結(jié)果。

購房者應(yīng)警惕“賣家秀”

打著“買一樓贈送小院”旗號的金地華著樓盤,,自4月11日開盤以來一直備受關(guān)注,,但也有不少負面信息爆出。有媒體質(zhì)疑金地華著涉嫌炒作,、虛假宣傳,,所謂“尊享奢華”的體驗感只是一場“泡沫”。

據(jù)此前媒體報道,,金地華著置業(yè)顧問曾介紹小區(qū)為人車分流社區(qū),,但在實際規(guī)劃中,金地華著地上有95個停車位,,在小區(qū)內(nèi)部,,4#、5#北側(cè)分別規(guī)劃有15個地上停車位,。此外,,在金地華著工地的圍擋上,“健康森林大宅”的宣傳語很是顯眼,。據(jù)悉,,該項目東側(cè)雖規(guī)劃有40米寬綠化帶,但離“森林”的效果相去甚遠,,部分網(wǎng)站介紹金地華著的綠化率為30%,,這個數(shù)值并未高出其他社區(qū),甚至低于周邊社區(qū),。

不僅沒有“森林”,記者在現(xiàn)場注意到金地華著項目東北角有一處高壓線,,高壓線位置距離該項目非常近,。不僅如此,金地華著曾宣傳開盤當天認購量達九成,,但此后有媒體指出其涉嫌虛假宣傳,,“熱銷”成疑。對此,,業(yè)內(nèi)人士提醒購房者,,買房時一定要提高警惕,擦亮眼睛,,所謂的“熱銷”和“網(wǎng)紅”,,有時候只是一場華麗的“賣家秀”。

來源:山東商報

編輯:莊家麗 審核:崔新孝

原文標題:金地華著涉嫌虛假宣傳,,買房送的“院子”是違建,?  來源:魯網(wǎng)淄博    原文鏈接:https://new.qq.com/omn/20201117/20201117A02JKN00.html

0
免責(zé)聲明:
① 凡本網(wǎng)注明稿件來源于今日讀法網(wǎng)的所有文字,、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬今日讀法網(wǎng)所有,,任何媒體,、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,,在下載使用時必須注明稿件來源:日讀法網(wǎng),,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
② 本網(wǎng)未注明稿件來源:非今日讀法網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體,、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來源”,并自負版權(quán)等法律責(zé)任,。如對稿件內(nèi)容有疑議,,請及時與我們聯(lián)系。
新聞糾錯郵箱:[email protected]
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與今日讀法網(wǎng)聯(lián)系,,我方將尊重您得意見與建議。

民生輿情

暫無

友情鏈接

今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行 關(guān)于我們 聯(lián)系我們 律所聯(lián)盟 地方鏈接
特別推薦
返回頂部