本文來源 | 新華網(wǎng)
編輯整理 | 今日讀法網(wǎng)
新華網(wǎng)北京12月29日電(記者李由 陳正)近日,,多款新冠疫苗陸續(xù)獲批并開始在多國(guó)大規(guī)模接種,。中國(guó)攻堅(jiān)克難,,以嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范態(tài)度進(jìn)行疫苗研發(fā)……目前全球疫苗有哪些不同類型?中國(guó)的疫苗研發(fā)經(jīng)歷了怎樣的過程,?科學(xué)家對(duì)新冠肺炎病毒有了哪些新的認(rèn)識(shí)?人們應(yīng)如何看待疫苗的效果,?圍繞網(wǎng)友關(guān)心的熱點(diǎn)問題,,新華網(wǎng)獨(dú)家專訪了中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)疾控中心主任高福,。
以下是采訪實(shí)錄:
新華網(wǎng):在抗擊新冠肺炎疫情攻堅(jiān)戰(zhàn)和持久戰(zhàn)中,,科研人員也在實(shí)驗(yàn)室里與病毒“戰(zhàn)斗”,在這個(gè)過程中他們做了哪些努力,?
高福:要防控傳染病,,疫苗是最后能夠解決它的辦法。在今年1月底2月初,,中國(guó)疾病預(yù)防控制中心的病毒病所就已經(jīng)開始篩選做疫苗的病毒種子,。同時(shí),在今年年初,,生產(chǎn)企業(yè)沒有實(shí)驗(yàn)環(huán)境,,我們把生物安全三級(jí)實(shí)驗(yàn)室(P3實(shí)驗(yàn)室)借給了中國(guó)生物的北京生物制品所、北京的科興公司來聯(lián)合研發(fā)新冠肺炎滅活疫苗,,在這個(gè)時(shí)候作出這么關(guān)鍵的決定非常重要,。為什么?因?yàn)檠邪l(fā)新冠肺炎的疫苗必須要在P3實(shí)驗(yàn)室的環(huán)境內(nèi)進(jìn)行,,大家知道在P3實(shí)驗(yàn)室操作的時(shí)候,,風(fēng)險(xiǎn)還是很大的。
新華網(wǎng):疾控中心自己是不制作疫苗的,?
高福:我們疾控中心是一個(gè)技術(shù)支撐部門,,我們有前期的研發(fā),但是要生產(chǎn)疫苗,,還是要靠大的公司來做,。我覺得我們疾控中心的科學(xué)家、科研人員們,,他們能夠有責(zé)任心,、敢擔(dān)當(dāng),拿出實(shí)驗(yàn)室快速投入疫苗研發(fā),,把這些事都攬下來了,。
新華網(wǎng):目前全球疫苗有哪些不同類型?
高福:目前國(guó)內(nèi)外研發(fā)的疫苗有七類,,即滅活疫苗,、弱毒疫苗、病毒載體疫苗,、蛋白亞單位疫苗,、DNA疫苗,、核酸疫苗、納米顆粒疫苗,。按照我們國(guó)家的五條路線來說,,有滅活疫苗、流感病毒作為載體的弱毒苗,、腺病毒疫苗、核酸疫苗,、蛋白亞單位苗,。我們國(guó)家現(xiàn)在走得最快的三種滅活苗都已經(jīng)三期臨床接近尾聲,我相信在不久的將來您就會(huì)聽到它的結(jié)果,,據(jù)我掌握的情況應(yīng)該還是很好的,。此外我的研究課題組和智飛合作的蛋白亞單位疫苗,也已經(jīng)進(jìn)入三期臨床,。
我相信您下一個(gè)問題會(huì)問我,,為什么美國(guó)的疫苗突然走得快了?怎么中國(guó)的疫苗又走得慢了,?這很正常,。為什么?首先我們中國(guó)將分離出來的病毒,、測(cè)序結(jié)果都向世界公開透明了,,很快進(jìn)入了新冠肺炎疫苗的研發(fā)。同時(shí),,通過各方努力抗疫,,很快就把武漢這波疫情控制住了,當(dāng)我們把疫苗研究出來的時(shí)候,,中國(guó)沒有病人了,,那就不具備三期臨床實(shí)驗(yàn)的環(huán)境。不像美國(guó),,現(xiàn)在仍然有很多新冠肺炎病人,。
當(dāng)然,為什么西方不做滅活疫苗呢,?滅活疫苗的生產(chǎn)需要生產(chǎn)企業(yè)具備生物安全三級(jí)防護(hù)標(biāo)準(zhǔn),,我們當(dāng)時(shí)是把做實(shí)驗(yàn)用的P3實(shí)驗(yàn)室臨時(shí)轉(zhuǎn)化為可以生產(chǎn)疫苗的環(huán)境,這里有很多生物安全問題,,他們沒有,,所以滅活疫苗這條線就沒有走。
他們走的mRNA疫苗路線,,這個(gè)疫苗是為癌癥病人研究的疫苗,,用于治療癌癥的,,給病人用和給健康人用是不一樣的。我不說它未來到底會(huì)不會(huì)有副作用,,但至少?zèng)]有排除,,因?yàn)槿祟悓⑹堑谝淮伟裮RNA疫苗打在健康人身上,所以背后還有一個(gè)安全問題,。作為一個(gè)專業(yè)人員,,我們一定要分析好壞,這是一個(gè)科學(xué)的態(tài)度,。就目前來講,,滅活疫苗當(dāng)時(shí)布局是很好的,而且我們也走得很快,,在一些地方反饋的消息來看效果也很好,。
我們現(xiàn)在不是比疫苗誰快誰慢、誰好誰壞,,現(xiàn)在是和病毒比,,看誰能把病毒擋住,我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是病毒,,不是歐洲,、美國(guó)還是哪個(gè)國(guó)家,也不是公司之間的競(jìng)爭(zhēng),,人類要聯(lián)合起來,。總書記也講疫苗是全球公共產(chǎn)品,,我們用公共產(chǎn)品去共同消滅病毒,。
我個(gè)人認(rèn)為,這個(gè)時(shí)候如果不同的公司,、不同的國(guó)家走不同的路子,,最后證明某一條、某兩條或某三條最好,,這對(duì)人類是好事,,如果大家追著一個(gè)路線做,萬一有問題呢,?起初我們對(duì)新冠肺炎病毒了解太少,,所以中國(guó)開始布局五條路線,大家一起來研發(fā),。我還是想提醒大家,,要對(duì)中國(guó)的疫苗有信心,要對(duì)中國(guó)的科學(xué)家有信心,,要對(duì)中國(guó)從事公共衛(wèi)生事業(yè)的人員有信心,。
新華網(wǎng):可能很多人最初對(duì)于疫苗的感受是“我挨上一針,,然后就不得病了?!苯?jīng)過很多年對(duì)疫苗的認(rèn)識(shí),,應(yīng)該如何正確看待疫苗的效果?
高福:如何讓大家互相理解,,這也是我在思考的,。公眾問對(duì)疫苗的質(zhì)疑很正常,流感疫苗為什么每年都要打,?艾滋病怎么就沒有研究出疫苗,。不是說一個(gè)疫苗、一針萬能啥都管,,不同的病毒有不同的特性,不是說疫苗不管用,,大家不要去懷疑疫苗,,但同時(shí)大家也要意識(shí)到疫苗防病的局限性。天花被消滅了,,艾滋病還在那兒擺著呢,,找不到疫苗。我們對(duì)艾滋病毒本身的認(rèn)識(shí)太膚淺了,,反過來說病毒是很狡猾的,。
新冠肺炎病毒,是第7個(gè)感染人類的冠狀病毒,,人類戰(zhàn)勝病原微生物的歷史很短暫,,1918年的大流感,那時(shí)候連病毒都沒分離出來,;SARS的時(shí)候,,我們花了半年才知道病毒是什么;艾滋病毒也是花了幾年時(shí)間才把病毒分離出來,;這次新冠肺炎病毒,,很快我們就分離了病毒、破解了基因序列,,這得益于科研能力的提升和高新技術(shù),。大家也問,到了21世紀(jì),,人類怎么拿這個(gè)病毒沒有辦法呢,?如果說新冠肺炎病毒跟以前認(rèn)識(shí)的冠狀病毒都一樣,這個(gè)問題早就解決了,,之所以現(xiàn)在解決不了,,就是因?yàn)檫@個(gè)病毒有很多特殊性,,還有很多科學(xué)問題留在這兒。但是現(xiàn)有數(shù)據(jù)告訴我們,,還是有信心,,能夠通過疫苗把這個(gè)病至少是防控好,但不能說百分之百?zèng)]有一個(gè)病人,。所以大家一定要相信科學(xué),,同時(shí)也要給科學(xué)留有時(shí)間,科學(xué)的判斷,、科學(xué)的認(rèn)知,,都是需要時(shí)間的。
新華網(wǎng):剛才您說到在逐步認(rèn)識(shí)新冠肺炎病毒,,其實(shí)我們已經(jīng)和它“戰(zhàn)斗”挺長(zhǎng)時(shí)間了,,您現(xiàn)在有沒有發(fā)現(xiàn)更清晰一點(diǎn)的規(guī)律?
高福:我們?cè)絹碓秸J(rèn)識(shí)到這個(gè)病毒的隱蔽性,、狡猾性,。回到溯源問題,,那是一個(gè)科學(xué)問題,。一開始我們都照著MERS照方抓藥,單峰駝帶著MERS病毒,,單峰駝和人接觸傳染,。禽流感H7N9、H5N1,,是雞身上帶病毒導(dǎo)致人感染了,。照著動(dòng)物源性疾病的方向,現(xiàn)在國(guó)際上都懷疑新冠肺炎病毒一定也有個(gè)動(dòng)物載體,。干了這么多年的病毒學(xué),,現(xiàn)在我也在反省自己,我們這種思維對(duì)嗎,?我自己親自去武漢翻箱倒柜找動(dòng)物,,周圍的動(dòng)物也找了一圈,沒有找到,。有一段時(shí)間說穿山甲有冠狀病毒,,后來研究發(fā)現(xiàn)跟新冠肺炎病毒完全不一樣。蝙蝠也有冠狀病毒,,它們很像,,但是還是不一樣。如果說新冠肺炎從蝙蝠來的,那一定從蝙蝠身上得找到這個(gè)病毒吧,,至少到目前沒有,。不排除話音未落,明天有人說從蝙蝠找到了,,但就目前沒找到,。不像禽流感、MERS一下子就找到了,。
新華網(wǎng):新聞報(bào)道水貂感染新冠肺炎病毒,,有可能是它嗎?
高福:現(xiàn)在的理論認(rèn)為是人攜帶的病毒感染了水貂,,從水貂再感染人,,而不是說水貂一開始就感染人,由感染新冠的飼養(yǎng)員感染了水貂,,然后從水貂又回到人,,而且發(fā)生了突變。所以三個(gè)層次:常識(shí),、知識(shí),、科學(xué)。這個(gè)病毒按以往的常識(shí),、知識(shí)都已經(jīng)說不過去了,,給我們留下好多科學(xué)問題,,那只好回到科學(xué)慢慢去研究,。
新華網(wǎng):它可能很長(zhǎng)一段時(shí)間都找不到嗎?
高福:完全有可能,,也有可能這個(gè)病毒已經(jīng)沒有了,,但是還沒有找到它的源頭到底在哪兒。
新華網(wǎng):這是不是也是病毒的狡猾之處,?
高福:對(duì),,從一開始到今天那么多無癥狀感染,這個(gè)病毒很狡猾,。
新華網(wǎng):無癥狀患者自己本身不知道,,但他會(huì)有發(fā)病過程?
高福:有些人由于潛伏期長(zhǎng),,所以表現(xiàn)出無癥狀,,過段時(shí)間有癥狀了。有些人一直就沒有癥狀,。這種一直沒有癥狀或者輕型病人,,可能也不刺激抗體的應(yīng)答、免疫應(yīng)答。所以,,這就開始反思英國(guó)人提出的群體免疫,,可能它就不工作了。畢竟群體免疫是寄希望于讓大群體接觸這個(gè)病毒,,好多人都是無癥狀或者輕型,,可能無法免疫,現(xiàn)在看來這種策略可能也不行,,也不能說百分之一百,。再次說明這是一個(gè)狡猾的病毒,我們只能逐步地認(rèn)識(shí)它,。