本文來源 | 法治周末網(wǎng)
編輯整理 | 今日讀法網(wǎng)
法治周末記者 仇飛
近日,,百度公司起訴脈脈平臺(北京淘友天下技術(shù)有限公司)不正當(dāng)競爭一案在北京市海淀區(qū)人民法院宣判,,判決脈脈在職言版塊置頂位置連續(xù)24小時發(fā)布聲明,并賠償百度公司相關(guān)損失10萬元人民幣,。
事件源于2019年8月,,用戶“北冥神功無崖子”在脈脈平臺發(fā)帖造謠“百度在某次行業(yè)峰會上找了一堆無業(yè)游民做充場假觀眾”,,隨后,百度以脈脈發(fā)布詆毀百度聲譽(yù)的“黑公關(guān)”帖子為由,,將脈脈告上法庭,。法院審理后認(rèn)為,涉案帖子內(nèi)容確實屬于“編造,、傳播虛假信息的行為,,使他人對百度的企業(yè)形象產(chǎn)生懷疑”,對百度公司商譽(yù)造成了傷害,,屬于侵權(quán)行為,。
由于脈脈(淘友公司)在法庭多次要求并告知其敗訴風(fēng)險的情況下,仍拒不提供涉案賬戶信息,,法院判定該用戶賬號系脈脈公司自行運營發(fā)布,,亦即是脈脈公司自己,打著用戶的旗號發(fā)布百度公司的虛假造謠信息,,從事商業(yè)詆毀行為,。
司法數(shù)據(jù)庫檢索信息顯示,此案為業(yè)內(nèi)首個因無法提供用戶實名信息而由平臺承擔(dān)商業(yè)詆毀法律責(zé)任的案件,。對此,,有法律專家評價指出,“本案件的重要法律價值在于,,司法審判機(jī)關(guān)從法律維度認(rèn)定,,脈脈平臺以及其所代表的互聯(lián)網(wǎng)職場類社交平臺,有借助用戶之名義發(fā)布詆毀同業(yè)公司商譽(yù)行為的可能性,。這樣的判例,,對于部分平臺類似這種‘自導(dǎo)自演’的行為有著重要的震懾意義?!?/span>
近年來,,百度、騰訊,、阿里,、京東等頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都曾多次遭遇不同類型的不正當(dāng)競爭、詆毀商譽(yù),乃至黑公關(guān)事件,。這也倒逼了行業(yè)內(nèi)部對這種不良風(fēng)氣重拳出擊,。2020年6月,自媒體“小白天下”持有人陳X因在“阿里蔣凡事件”中虛構(gòu)編造了70余篇黑稿進(jìn)行全網(wǎng)推送而致歉,;2019年1月,,微博大V羅某因發(fā)布“百度成立‘打頭辦’”虛假信息而被判侵權(quán)并賠償18萬;2018年的“頭騰大戰(zhàn)”中,,騰訊因遭遇了來自字節(jié)跳動的大量惡意攻擊而向公安機(jī)關(guān)報案并訴至法庭,,有消息稱此案將于近期宣判……
對于“黑公關(guān)”的現(xiàn)象,多位法律專家均表示應(yīng)予治理,。廣強(qiáng)律師事務(wù)所合伙人曾杰律師就認(rèn)為,,“惡意營銷行為有可能會構(gòu)成刑事犯罪”。北京金臺律師事務(wù)所合伙人王仁紅則呼吁“對于黑公關(guān)這股黑絡(luò)黑惡勢力,,有關(guān)部門要下決心治理,,要依法追究刑事責(zé)任?!?/span>