【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
本文來源 |最高人民檢察院
編輯整理 |今日讀法
案情介紹
2018年3月6日上午,，高某波被傳銷人員以談戀愛為由騙至傳銷窩點,。在被騙入窩點的房間后，陸續(xù)有安某某等8名傳銷人員進入房間,，先后用言語呵斥,、摟抱,、掐脖子等方式,，強行要求高某波交出手機,、錢包，并搶走其眼鏡,，意圖控制高某波。高某波情緒激動,，從褲袋內(nèi)拿出隨身攜帶的折疊刀（非管制刀具）,，大聲要求讓他離開，8人見狀,，沒有退讓,，反而上前搶刀，并抱住高某波的手臂,、腿部,，高某波持刀揮刺，將最前方的3名傳銷人員刺傷后逃離,。檢察機關(guān)經(jīng)審查,，認為高某波的行為屬于正當防衛(wèi)，依法不負刑事責任,，對其作出絕對不起訴決定,。
難點和亮點
難點：這個案件的辦理正是“昆山反殺案”前后，當時社會公眾對“正當防衛(wèi)”有了重新認識和反思，檢察官當時心里也存在著一些疑惑,，也面臨一些挑戰(zhàn),。主要包括兩點：一是怎么去認定防衛(wèi)手段是否明顯超過必要限度？第二點是如何化解矛盾做到案結(jié)事了人和,，讓社會公眾都能接受這個案件的處理結(jié)果,。
近幾年來傳銷案件處于一個高發(fā)狀態(tài)。非法傳銷已經(jīng)對公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利造成嚴重威脅,，并且容易滋生黑惡勢力違法犯罪,。面對不法侵害如不實施防衛(wèi)行為，當事人將可能遭受更嚴重的侵害,。高某波在被騙至傳銷窩點,，面對多人的圍毆，對他非法限制人身自由,、并且強制將他加入傳銷組織,，為了擺脫這個困境，他實施防衛(wèi),，持刀反擊,，他的行為雖然造成一人死亡、二人輕微傷的客觀后果,，但是從他當時面臨的被多人圍毆的場景和情勢急迫狀況來看,，他持刀反擊的行為并沒有明顯超過必要限度。在作出不起訴決定后,，我們兩次前往安某某家,，對他的親屬開展釋法說理工作，最后他的親屬也愿意接受這個處理結(jié)果,。
亮點：這個案件的意義和價值在于,，依法準確認定了正當防衛(wèi)，貫徹了“法不能向不法讓步”的人民樸素正義觀,，支持了人民群眾依法行使正當防衛(wèi)權(quán),，激發(fā)了社會正氣，營造和諧的社會環(huán)境,。
辦案感受
檢察官在向高某波宣布不起訴的時候,，他情緒很激動，他表示沒想到檢察機關(guān)能給他作絕對不起訴,，他一次又一次向檢察官鞠躬致謝,。在離開前，高某波主動提了兩點要求：一是愿意出去后盡自己所能告慰死者家屬,；二是請求檢察官贈送一本法律書籍,，自己做一個學法、懂法、守法,、用法的踐行者,。
檢察機關(guān)是法律監(jiān)督機關(guān)，通過司法辦案確立規(guī)則,、引領(lǐng)社會是檢察官的責任,。檢察官要在刑事訴訟中發(fā)揮主導作用，在辦案的過程中,，要秉承客觀公正立場,。做到在依法全面審查的基礎(chǔ)上，綜合考量天理,、國法,、人情，這樣才能讓每一個案件都經(jīng)得起歷史和人民的檢驗,。
最高人民檢察院新媒體
檢察日報社融媒體中心
江西省檢察院
江西省宜春市袁州區(qū)檢察院
聯(lián)合出品
策劃：閆慧萍 殷碩
文案：胡熱花 黃婷
視頻：董芳 田粟
原文標題：絕對不起訴｜遭遇暴力傳銷反擊案
文章鏈接：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_11648934
京公安網(wǎng)備11010802029198
