91精品天堂福利在线观看漫画国产成人精品福利网站人|亚洲日本va中文字幕久久|91九色中文|中文字幕999|中文字幕亚洲字幕一区二区|国产精品久久久久亚洲av|91精品久久久久五月天精品|精品亚洲av在线年码播放|中文字幕日韩第一页|吃瓜正能量黑料不打烊,国产麻豆久久久,国内吃瓜爆料黑料网曝门,老夫子星空文化传媒网站国产精品成人又粗又长又爽

歡迎來到今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行

    地  方:

今日要聞 >> 動(dòng)態(tài)

首頁(yè) > 今日要聞 > 動(dòng)態(tài)

【模式涉?zhèn)鳌糠ㄔ赫J(rèn)定康美時(shí)代經(jīng)營(yíng)模式異常涉嫌傳銷 涉及人員眾多



發(fā)布時(shí)間:2021/6/2 9:56:59   來源:中企輿情觀察   

【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】

   

本文來源 |中企輿情觀察

編輯整理 |今日讀法網(wǎng)

3月1日,河南省平頂山市中級(jí)人民法院二審裁定了一起民間借貸糾紛案件,。值得注意的是,,該起案件涉及到康美時(shí)代公司是否存在傳銷行為。

鷹鑒在該裁定書上看到,,2018年7月3日,,趙某敏向霍某恒出具借條一份,借條載明趙某某由于資金周轉(zhuǎn),,用本人名下的奔馳轎車作為擔(dān)保物,,借用20萬(wàn)元資金,借用時(shí)間為一年,。

借條出具后,,馬某珍于2018年7月5日通過銀行向趙某敏轉(zhuǎn)款20萬(wàn)元。7月5日至7日,,趙某敏通過銀行先后向趙某勇轉(zhuǎn)款25萬(wàn)元,,后,霍某恒與趙某敏因雙方是否形成真實(shí)的民間借貸關(guān)系形成糾紛,。

另查明,,李某紅、陳某強(qiáng)等90人與趙某勇簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)入?yún)f(xié)議,。協(xié)議約定,,李某園等90人商議決定,就長(zhǎng)葛市某某日用品商行,、許昌魏都某某日用品店所有股權(quán)轉(zhuǎn)讓給趙某勇持有,。李某園等90人原來持有的每股2000元股份以轉(zhuǎn)讓價(jià)每股1350元給趙某勇。李某園等90人按照趙某勇在原股東群發(fā)布的股份轉(zhuǎn)讓費(fèi)領(lǐng)取通知找趙某勇領(lǐng)取自己的股金轉(zhuǎn)讓費(fèi),,不得代領(lǐng),。同時(shí)還約定,,李某園等90人今后不得在任何場(chǎng)合有散布、詆毀等影響康美時(shí)代經(jīng)營(yíng)的言行,。

后,,趙某勇分別向李某紅、陳某強(qiáng)等90人支付股份轉(zhuǎn)讓費(fèi)348350元,。

再查明,,馬某珍與霍某恒系母子關(guān)系,霍某林與霍某恒系父子關(guān)系,。趙某敏,、馬某珍、霍某林均曾出現(xiàn)在康美時(shí)代活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),。另外,,通過馬某珍銀行卡交易明細(xì)顯示,自2017年7月4日至2018年8月15日期間,,康美時(shí)代以代付的形式向馬某珍支付款項(xiàng)共計(jì)222778.49元,。通過趙某敏銀行卡交易明細(xì)顯示,康美時(shí)代向趙某敏支付款項(xiàng)共計(jì)5980.05元,。

庭審中,,趙某敏稱因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)中很多人包括自己意識(shí)到馬某珍、霍某林的違規(guī)行為而去工商局舉報(bào)報(bào)案并且要去他們家討要說法時(shí),,馬某珍,、霍某林為平息事端讓趙某敏出面替他們扛事情,為此趙某敏受到長(zhǎng)葛市工商局的處罰,,馬某珍雖轉(zhuǎn)給趙某敏20萬(wàn)元,,但趙某敏稱這只是應(yīng)馬某珍、霍某林的要求通過其再轉(zhuǎn)給趙某勇用于給團(tuán)隊(duì)賠錢,。

2018年至2020年期間,,霍某林多次要求其跟著他們做一些涉嫌傳銷的生意,除礙于面子讓自己丈夫任某濤轉(zhuǎn)款5000元給霍某恒之外,,其他都予以推脫,。

2020年7月份,因趙某敏丈夫任某濤明確拒絕不再為霍某林做拉人頭等違法違規(guī)的事情而惹怒霍某林,、馬某珍并被起訴,。

一審法院認(rèn)為,通過馬某珍,、趙某敏的銀行卡交易明細(xì)中康美時(shí)代頻繁向二人支付款項(xiàng)的事實(shí),,以及趙某敏提供的康美時(shí)代活動(dòng)照片,可以認(rèn)定馬某珍、趙某敏均與康美時(shí)代存在工作關(guān)系,。

馬某珍雖通過其銀行卡向趙某敏轉(zhuǎn)款20萬(wàn)元,,但趙某敏在收到該20萬(wàn)元后全部通過銀行轉(zhuǎn)賬至趙某勇賬戶。趙某勇在收到款項(xiàng)后又與李某紅,、陳某強(qiáng)等90人簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,,以股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式陸續(xù)向李某紅、陳某強(qiáng)等90人支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi),。

該協(xié)議中明確李某紅,、陳某強(qiáng)等90人不得在任何場(chǎng)合散布、詆毀等影響康美時(shí)代經(jīng)營(yíng)的言行,,可以認(rèn)定李某紅,、陳某強(qiáng)等90人與康美時(shí)代存在關(guān)聯(lián),。

霍某恒雖提供有借條及轉(zhuǎn)款憑證,,但該款項(xiàng)的性質(zhì)、用途及合法性均有待查明,,不能證明其與趙某敏之間形成借貸合意關(guān)系,,故其主張雙方之間成立民間借貸關(guān)系的理由不能成立。

一審法院認(rèn)為,,康美時(shí)代經(jīng)營(yíng)模式異常,,且涉及人員眾多,涉嫌非法傳銷活動(dòng),。通過馬某珍銀行卡轉(zhuǎn)賬至趙某敏賬戶的20萬(wàn)元資金走向與康美時(shí)代涉嫌的非法傳銷活動(dòng)具有關(guān)聯(lián),,故對(duì)霍某恒的起訴應(yīng)當(dāng)予以駁回。依照相關(guān)法律的規(guī)定,,駁回霍某恒的起訴,。

宣判后,霍某恒不服,,以“涉案的20萬(wàn)元與傳銷活動(dòng)無(wú)關(guān)”等為由提出上訴,。

二審法院審理查明,康美時(shí)代全稱為康美時(shí)代(廣東)發(fā)展有限公司,,自2014年3月14日成立,,唯一股東為康美藥業(yè)股份有限公司?;裟沉?、馬某珍、趙某敏,、任某濤均為康美時(shí)代存在工作關(guān)系,,為平息團(tuán)隊(duì)人員鬧事,霍某林指使任某濤,讓任某濤令趙某勇出面與李某紅,、陳某強(qiáng)等90人簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,。

二審法院認(rèn)為,本案民間借貸關(guān)系是否真實(shí)發(fā)生無(wú)法確定,?;裟澈阋粚徧峤坏慕钘l中出借人處為空白,無(wú)法確定該借條中的出借人,,且霍某恒一審提交的案涉20萬(wàn)元款項(xiàng)的銀行流水系馬某珍轉(zhuǎn)給趙某敏,,而非霍某恒轉(zhuǎn)給趙某敏,雖然轉(zhuǎn)賬記錄的摘要/附言處填有霍某恒,,但該摘要/附言系單方填寫,,故霍某恒所提交的證據(jù)不能證明2018年7月3日的借條與2018年7月5日的轉(zhuǎn)賬所指向的為同一筆款項(xiàng),亦不能證明霍某恒與趙某敏之間就案涉20萬(wàn)元款項(xiàng)形成借貸合意并實(shí)際支付,。

其次,,從案涉20萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬流程看,案涉20萬(wàn)元確系用于支付康美時(shí)代股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜,。馬某珍于2018年7月5日將案涉20萬(wàn)元款項(xiàng)轉(zhuǎn)給趙某敏,,趙某敏于2018年7月5日、6日,、7日將案涉20萬(wàn)元全部轉(zhuǎn)給趙某勇,,趙某勇于2018年7月6日至2018年9月14日期間陸續(xù)向李某紅、陳某強(qiáng)等90人支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi),。

霍某恒在二審?fù)彆r(shí)認(rèn)可其母親馬某珍系康美時(shí)代的加盟商,,趙某敏、任某濤亦自認(rèn)其二人系康美時(shí)代工作人員,,從案涉《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的內(nèi)容看,,股權(quán)轉(zhuǎn)讓一事也與康美時(shí)代有關(guān),且通過霍某林與任某濤的通話錄音可以認(rèn)定系霍某林指使任某濤,,讓任某濤令趙某勇出面與李某紅,、陳某強(qiáng)等90人簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。

綜合以上情況可以認(rèn)定,,馬某珍轉(zhuǎn)給趙某敏的案涉20萬(wàn)元款項(xiàng)與康美時(shí)代有關(guān),,實(shí)際系用于支付康美時(shí)代股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜。

另外,,案涉20萬(wàn)元款項(xiàng)的合法性有待查明,。康美時(shí)代經(jīng)營(yíng)模式異常,,且涉及人員眾多,,涉嫌非法傳銷活動(dòng),,故案涉20萬(wàn)元款項(xiàng)的資金流向與康美時(shí)代涉嫌的非法傳銷活動(dòng)有關(guān)。綜合上述情況,,一審法院駁回霍某恒的起訴正確,。

3月1日,二審法院認(rèn)定,,一審裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,,適用法律正確,裁定結(jié)果適當(dāng),,應(yīng)予維持,。并依照相關(guān)法律的規(guī)定,駁回霍某恒的上訴,,維持原裁定,。

來源:鷹鑒 版權(quán)歸原作者所有侵權(quán)聯(lián)刪

來源:https://new.qq.com/omn/20210531/20210531A0BJ7F00.html

0
免責(zé)聲明:
① 凡本網(wǎng)注明稿件來源于今日讀法網(wǎng)的所有文字、圖片和音視頻稿件,,版權(quán)均屬今日讀法網(wǎng)所有,,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,,在下載使用時(shí)必須注明稿件來源:日讀法網(wǎng),違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
② 本網(wǎng)未注明稿件來源:非今日讀法網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,。如其他媒體,、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來源”,,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
新聞糾錯(cuò)郵箱:[email protected]
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與今日讀法網(wǎng)聯(lián)系,,我方將尊重您得意見與建議。

民生輿情

暫無(wú)

友情鏈接

今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行 關(guān)于我們 聯(lián)系我們 律所聯(lián)盟 地方鏈接
特別推薦
返回頂部